網(wǎng)傳熒光筆檢測防曬服效果的方法并不靠譜。

　實驗員陳工將7款防曬衣樣品進(jìn)行編號。

實驗員將防曬服的布料樣品放入紫外可見分光光度計進(jìn)行檢測。

南都鑒定7款防曬服的紫外線防護(hù)系數(shù)，4款網(wǎng)購產(chǎn)品全軍覆沒　　又到炎熱夏天，面對高溫烈日，不少人會選擇購買一款輕薄防曬服，來抵抗紫外線對身體的傷害。在運動商品實體店里，各種防曬產(chǎn)品琳瑯滿目，并在防曬服的顯眼處標(biāo)注出各自的防曬系數(shù)。在各大電商平臺，防曬也成為近期熱搜關(guān)鍵詞。不過，你買的防曬服靠譜嗎?網(wǎng)傳很多防曬服的防曬效果還不如一件普通T恤，這種說法是不是真的有根據(jù)?6月22日，南都鑒定走進(jìn)廣東出入境檢驗檢疫局檢驗檢疫技術(shù)中心紡織實驗室，對7款防曬服樣品和兩款T恤進(jìn)行了紫外線防護(hù)系數(shù)檢測。

　　鑒定由頭

　　買了劣質(zhì)防曬服兒童身上長很多紅疹

　　鑒定君以“防曬服+兒童”關(guān)鍵詞進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)搜索發(fā)現(xiàn)，因為劣質(zhì)防曬服造成兒童過敏的問題層出不窮。比如，6月中旬，安徽安慶的張女士在路邊一個攤點上，購買了一件兒童防曬服。“經(jīng)過討價，20元買了一件。”張女士稱防曬服有一股人工皮革的氣味。“攤主告訴我，新衣服都有氣味，回去洗一下再穿就可以了。回家水洗后給女兒穿，卻發(fā)現(xiàn)女兒身上皮膚過敏長了紅疹。

　　據(jù)媒體報道，5月底，福建5歲的小杰(化名)參加幼兒園郊游。媽媽林女士一查天氣預(yù)報，發(fā)現(xiàn)氣溫直逼29 ，還可能下小雨。她立即花80元，網(wǎng)購了一件淺綠色防曬衣，“賣家說能擋紫外線，還能防雨”。原本想著防止兒子曬傷，不料，這件衣服小杰穿了一天就悶出一身汗。手臂和脖子都曬紅了，還冒出不少小紅疹，瘙癢難忍!對此，給小杰進(jìn)行診斷的醫(yī)生表示，很多防曬衣是色丁布、聚酯纖維、人造纖維等材料，透氣性比較差，夏季穿可能誘發(fā)膿痱癥、濕疹、膿皰瘡等皮膚病，甚至中暑，建議“不要再穿了!”

　　很多低價防曬服只是商家打出的噱頭

　　對于一些劣質(zhì)防曬服，長期穿，后果還不僅僅是皮膚過敏，可能它不具備任何防曬效果。據(jù)鑒定君了解，在朋友圈流行的說法稱，大部分低價防曬服采用的都是普通材料，根本沒有防曬涂層，雖然能遮光，但擋不住穿透能力強(qiáng)的紫外線。它們只是起到了普通長袖衣的防曬作用，且目前市場上銷售的防曬服，其防曬指數(shù)過關(guān)率僅達(dá)3%.正規(guī)的防曬衣都應(yīng)該有明確的防曬參數(shù)標(biāo)示，特別是一些低價防曬服只是商家打出的噱頭，缺乏權(quán)威部門認(rèn)證，防曬效果無法保證。

　　2015年，浙江省紡織測試研究院，購買了28個品牌、28家生產(chǎn)企業(yè)的樣品進(jìn)行檢測。結(jié)果發(fā)現(xiàn)，電商平臺的防曬服沒有一件是能防紫外線的，實體店購買的10批防曬服中也只有4批樣品具一定防紫外線功能。從此次抽檢的結(jié)果來看，實體店售的防曬衣合格率較高，而網(wǎng)購產(chǎn)品存在的質(zhì)量問題較多。不少知識分享型網(wǎng)站上，也有網(wǎng)友發(fā)布監(jiān)測結(jié)果稱，部分防曬衣的防曬效果還不如一件普通T恤。

　　取樣

　　市民挑選防曬服不少人不確定有沒用

　　近年來，防曬服開始流行，熱度也在不斷升高。在廣州一家運動品牌連鎖店，防曬產(chǎn)品都被擺在顯眼的位置。在這家品牌店，防曬服覆蓋登山、徒步、沖浪等各種用途，有薄款的夏季外套，也有更厚實的沖鋒衣，還有可以貼身穿的皮膚衣。價格20元到300元不等，有防曬用途的衣服，均會在標(biāo)簽上標(biāo)注“UPF40+”或“UPF50+”。在這里，鑒定君購買了兩款防曬服。一款是價格99元、標(biāo)注有UPF40+的防曬服。另外一款是價格29.9元、標(biāo)注有UPF50+的男士防曬服。

　　劉小姐一家三口在挑選防曬服，希望外出的時候可以遮陽。劉小姐除了看衣服上的防曬系數(shù)標(biāo)識外，還重點挑選款式類型，是否擔(dān)心防曬服的功效?“不清楚效果到底會如何。”李小姐也曾在商場給孩子買過防曬衣，衣服上標(biāo)注了防曬系數(shù)，不過穿起來有點熱，孩子并不太愿意穿，“我也不確定到底有沒有用。”張先生為自己購買過多件防曬外套，“不清楚有用沒，但從心理上會覺得好一點。”

　　電商賣出不少防曬服“爆款”賣家稱可以阻擋紫外線

　　在電商平臺上，種類繁多的防曬服更是讓人眼花繚亂。防曬服價格從十幾塊跨越到幾千塊，也賣出了不少“爆款”，最高月銷量十幾萬件。賣家多表示，防曬衣輕薄、透氣、吸汗，還能阻擋紫外線，買家穿上后不用擔(dān)心被曬黑、灼傷。但鑒定君留意到，電商平臺上大量標(biāo)注“防曬服”或“防曬衣”的產(chǎn)品，并沒有經(jīng)過相關(guān)檢測。

　　為了了解網(wǎng)上多樣的防曬服是否具備功效，鑒定君也從電商平臺上夠買了4款不同品牌、不同價格的防曬服。鑒定君購買的均是“爆款”，其中一款防曬服月銷量是全網(wǎng)最高，達(dá)十幾萬。這些衣服均在關(guān)鍵詞搜索中標(biāo)注“防曬衣”、“防曬服”、“防曬衫”。內(nèi)文多顯示衣服輕薄、透氣、防曬、親膚，并可以在騎行、旅游、逛街、空調(diào)房中使用。

　　部分防曬服無防曬系數(shù)店家發(fā)防曬效果圖

　　另外一款防曬服樣品，是鑒定君在路邊購買的。雖然價格只有20元，但店家同樣強(qiáng)調(diào)他們的產(chǎn)品具有防曬效果。同時，這一款防曬產(chǎn)品同樣沒有任何有關(guān)防曬的標(biāo)識。

　　同樣，當(dāng)鑒定君問及防曬效果時，很多電商賣家有的直接表示“沒有經(jīng)過檢測”，有的則含糊其辭，直說效果不錯。有的賣家甚至給鑒定君發(fā)來一張“買家秀”，來展示商品效果：穿了防曬服釣魚后的買家，被衣服遮擋的手臂仍是原膚色，露出的一截則被曬傷。鑒定君試穿發(fā)現(xiàn)，這幾款衣服面料都很輕薄、透明，但這4款防曬服均沒有標(biāo)注防曬系數(shù)。

　　檢測

　　運動品牌店的兩款樣品檢測結(jié)果符合標(biāo)準(zhǔn)要求

　　廣東出入境檢驗檢疫局檢驗檢疫技術(shù)中心紡織實驗室技術(shù)負(fù)責(zé)人黃工介紹，按GB/T18830-2009要求，樣品需在標(biāo)準(zhǔn)恒溫恒濕環(huán)境下進(jìn)行調(diào)濕。接下來，實驗正式開始，實驗員陳工先將7款防曬衣樣品進(jìn)行編號，然后在每款防曬衣分別裁剪出4塊約5 5厘米的布樣，隨后逐一將布樣放入“紫外可見分光光度計”這臺儀器中。紫外光從布的一頭直射，另一側(cè)的積分球檢測器記錄有多少紫外光透過布料。幾分鐘后，4塊布樣的結(jié)果進(jìn)行綜合后得出一個樣品的防曬系數(shù)。

　　在電商平臺購買的4款防曬服樣品和路邊雜貨店購買的1款防曬服樣品，雖有服裝會寫上“防曬衣”的字樣，但都沒有防曬系數(shù)的標(biāo)識。其中，一款月銷量過兩萬的白色防曬服，雖店家宣稱可以防曬，但沒有標(biāo)注防曬系數(shù)。檢測結(jié)果顯示，UPF最高為7與最低40的標(biāo)準(zhǔn)相差甚遠(yuǎn)，“這些所謂的防曬服，幾乎沒有什么防曬的效果。”

　　另外兩款購買自運動品牌連鎖店的防曬服樣品。其中1款樣品為貼身穿的防曬衣，標(biāo)注U PF50+，檢測結(jié)果U PF大于50，T(UVA)AV為1.47%，符合標(biāo)準(zhǔn)要求，與防曬衣本身的標(biāo)注也相符合。另外一款防曬服樣品為薄款外套，標(biāo)注UPF40+，檢測結(jié)果顯示U PF為40，T(UVA)AV為4.53%“剛剛達(dá)到要求，算是合格。”

　　兩款普通T恤防曬效果好過品牌防曬服

　　檢測結(jié)果顯示：4款電商平臺及1款雜貨店購買的無標(biāo)識的防曬服樣品，無一達(dá)標(biāo)，均不符合“防紫外線產(chǎn)品”的要求。而兩款從品牌實體店購買的有標(biāo)識的防曬衣，則達(dá)標(biāo)了。這些衣服的防曬性能，是否真的不如一件普通T恤?為了驗證網(wǎng)絡(luò)上的說法，鑒定君也從家中帶了兩件夏季穿的T恤作為對比樣品進(jìn)行檢測。

　　按照相同的檢測步驟操作，幾分鐘過后，兩款T恤的結(jié)果，果真出乎意料：第一件灰色T恤UPF大于50，T(UV A)AV為0.96%;第二件黃色T恤U PF為43，T(UVA)AV為2.47%.這兩款T恤雖然并非防曬衣，但也達(dá)到了“防紫外線產(chǎn)品”的要求，比5款無標(biāo)識的樣品防曬性能更好，甚至比合格的樣品2更能防曬!

　　對于這個結(jié)果，黃工表示在意料之中，防紫外線的效果與衣服的材質(zhì)、厚薄都有一定關(guān)系。這次檢測的兩款棉質(zhì)T恤，本身也比6款防曬服樣品要厚很多，“所以防曬效果更好，也很正常。”不過，黃工認(rèn)為很多人購買防曬服，除了防曬效果，還會考慮衣服的透氣性、厚薄、款式等其他要素。

　　判斷服裝是否防曬簡易驗鈔燈不靠譜

　　鑒定君了解到，不少電商商家宣稱，“紫外線驗鈔燈”可以簡易判斷衣服是否防曬。有的店家表示：把衣服放在100元人民幣水印上面，用紫外線驗鈔燈去照，看100元的水印能否照出來，如果能照出來說明不防曬，不能照出來說明防曬。鑒定君詢問店家，是否能通過燈照看出防曬級別，店家表示不行，只能看衣服防不防曬。

　　這種簡易判斷的方法是否可靠?在實驗現(xiàn)場，黃工也按照店家的說法，一一照射。最終，只有3號樣品不能照出水印，其他6款均能照出。這與儀器檢測的結(jié)果并不完全一致。“比如3號雖然確實達(dá)標(biāo)了，但4號達(dá)標(biāo)的產(chǎn)品卻被照出不可防曬。說明通過這個紫外線驗鈔燈，簡易判斷服裝防紫外線的功能，并不準(zhǔn)確。”

　　鑒定者說

　　防曬服有標(biāo)準(zhǔn)但標(biāo)準(zhǔn)為推薦非強(qiáng)制性

　　防曬服是否防曬有衡量標(biāo)準(zhǔn)嗎?黃工介紹，真正的防曬產(chǎn)品是有標(biāo)準(zhǔn)的。按照GB/T18830-2009紡織品防紫外線性能評定的要求，當(dāng)樣品U PF(紫外線防護(hù)系數(shù))大于40，且UVA(波長在315nm-400nm的日光紫外線輻射)透過率小于5%時，才可稱為“防紫外線產(chǎn)品”。黃工說，“聽起來比較復(fù)雜，但總的來說，UPF是一個衡量防曬性能的指標(biāo)。UPF越高，說明防曬性能越好。”之所以除了UPF外，還要加入T(UVA)AV這個指標(biāo)，是因為這個波段的紫外光可引起皮膚黑色素沉著，因而被稱作“曬黑段”，是導(dǎo)致皮膚老化和嚴(yán)重?fù)p害的原因之一。

　　防紫外線產(chǎn)品標(biāo)簽上應(yīng)標(biāo)有： 標(biāo)準(zhǔn)編號“GB/T18830-2009”; 當(dāng)4050時，標(biāo)識為：50+; “長期使用以及在拉伸或潮濕的情況下，該產(chǎn)品所提供的防護(hù)有可能減少”。不過，這個屬于推薦性的、非強(qiáng)制性的標(biāo)準(zhǔn)。如果廠家要宣稱自己的產(chǎn)品為“防紫外線產(chǎn)品”，就必須遵循這個標(biāo)準(zhǔn)。所以，真正的防曬服，應(yīng)該在標(biāo)簽上標(biāo)有諸如“UPF40+”這樣的標(biāo)識。鑒定君在運動品牌實體店看到，不同的衣服確實會標(biāo)注UPF40+或UPF50+.

　　鑒定補(bǔ)充

　　紡織物顏色深、更厚實

　　一般防曬效果會更好一點

　　鑒定君了解，服裝的防紫外線效果除特殊添加防紫外整理劑外，還取決于織物本身的屏蔽紫外線能力。一般來說，聚酯、羊毛、蠶絲、錦綸等防紫外線效果較好。棉、粘纖的防紫外性能較差。紫外線防護(hù)系數(shù)也會隨著織物的密度而增加，織物越厚實緊密，防曬效果越好。此外，服裝顏色對紫外線透過率也有很大的影響，一般來說，隨著色澤的加深，織物紫外線透過率隨之減少。

　　在鑒定直播時，不少網(wǎng)友提問，該如何挑選防曬服?越貴的防曬服是不是越好?黃工稱，服裝具有多面性，款式、面料、用途等等，防曬只是其中的一個功能，因此防曬服的價格多少跟防曬的功能并不能完全掛鉤。黃工說，市面上有很多標(biāo)榜防曬衣的服裝，并沒有按國標(biāo)規(guī)定進(jìn)行檢測，其效果只能是“自說自話”，對消費者并沒有完全的保障。他建議消費者，購買正規(guī)品牌的產(chǎn)品，看吊牌上是否標(biāo)注U P F指數(shù)，“比如標(biāo)注U PF40+、U PF50+的。”黃工說，日常檢測時發(fā)現(xiàn)，大品牌的防曬服也會偶爾存在不合格的情況，“但相對會更少。”