6月10日，北京市場(chǎng)監(jiān)管局召開約談會(huì)，主要事項(xiàng)涉及多家財(cái)商教育平臺(tái)違規(guī)宣傳輿情，包括微淼商學(xué)院、快財(cái)商學(xué)院、藍(lán)鯨理財(cái)課等。早在今年4月份，央視新聞也詳細(xì)曝光了一則理財(cái)課騙局：學(xué)員張女士在十倍學(xué)堂上用1元學(xué)理財(cái)，最后被騙近萬(wàn)元。

目前中國(guó)財(cái)商教育行業(yè)缺少相關(guān)規(guī)章制度的明確規(guī)范，教育和金融的雙重屬性導(dǎo)致行業(yè)監(jiān)管歸屬模糊。一方面，財(cái)商教育并不屬于考證等職業(yè)教育范疇，并不直接受到教育部門的監(jiān)管。另一方面，部分財(cái)商教育涉及金融服務(wù)，但證監(jiān)會(huì)、銀保監(jiān)會(huì)目前主要監(jiān)管對(duì)象為銀行、保險(xiǎn)、證券公司等持牌金融機(jī)構(gòu)，財(cái)商教育尚未被納入金融監(jiān)管范疇。

行業(yè)快速發(fā)展的背后也存在種種不規(guī)范，目前中國(guó)財(cái)商教育行業(yè)主要存在三個(gè)亂象：

（1）課程、師資質(zhì)量參差不齊：目前針對(duì)財(cái)商教育從業(yè)人員的資質(zhì)并無(wú)明確規(guī)定，部分教師的專業(yè)資質(zhì)存疑，課程質(zhì)量難以保障。許多機(jī)構(gòu)缺乏自主課程研發(fā)能力，部分課程的內(nèi)容和形式存在模仿和抄襲的現(xiàn)象。

（2）金融服務(wù)不合規(guī)：部分并不持有金融牌照的財(cái)商教育機(jī)構(gòu)在授課過(guò)程中涉及對(duì)金融產(chǎn)品的推薦、收取投資咨詢費(fèi)、甚至變相“代客理財(cái)”。根據(jù)證券相關(guān)法律法規(guī)，這些行為都屬于“非法證券投資咨詢活動(dòng)”。

（3）虛假宣傳、誘導(dǎo)消費(fèi)：部分財(cái)商教育培訓(xùn)機(jī)構(gòu)通過(guò)免費(fèi)或低價(jià)課引流，再以夸大學(xué)習(xí)效果、許諾高收益率等方式，誘導(dǎo)學(xué)員購(gòu)買高價(jià)課。

在黑貓投訴平臺(tái)搜索微淼商學(xué)院、十倍學(xué)堂等知名度較高的理財(cái)培訓(xùn)機(jī)構(gòu)時(shí)發(fā)現(xiàn)，上述機(jī)構(gòu)的投訴量都在幾百到上千條不等，其中微淼商學(xué)院的投訴量更是達(dá)到了1905條之多，其中與虛假宣傳、誘騙報(bào)課、退費(fèi)困難相關(guān)的內(nèi)容占比將近50%。

近來(lái)，國(guó)家網(wǎng)信辦會(huì)同5大財(cái)經(jīng)主管部門開展財(cái)經(jīng)類信息專項(xiàng)整治，“財(cái)商課”違規(guī)推銷行為被點(diǎn)名。8月27日，國(guó)家網(wǎng)信辦啟動(dòng)清朗·商業(yè)網(wǎng)站平臺(tái)和“自媒體”違規(guī)采編發(fā)布財(cái)經(jīng)類信息專項(xiàng)整治，將聚焦4類網(wǎng)上傳播主體，重點(diǎn)打擊8大違規(guī)問(wèn)題。

業(yè)內(nèi)專家認(rèn)為，相關(guān)部門應(yīng)研究出臺(tái)規(guī)范“財(cái)商教育”亂象的管理制度，對(duì)從事理財(cái)培訓(xùn)的從業(yè)人員提出明確的金融從業(yè)資質(zhì)要求。對(duì)以“財(cái)商教育”為名進(jìn)行坑蒙拐騙的機(jī)構(gòu)，司法部門要加大打擊處置力度。

在一個(gè)知識(shí)付費(fèi)的時(shí)代，機(jī)構(gòu)收費(fèi)來(lái)給大家普及正確的理財(cái)觀念無(wú)可厚非，消費(fèi)者也愿意通過(guò)付款獲取質(zhì)量?jī)?yōu)、效率高、服務(wù)好的財(cái)商教育。財(cái)商課程的學(xué)習(xí)，更多在于個(gè)人理財(cái)意識(shí)和財(cái)富管理能力的培養(yǎng)與提升，形成自己的認(rèn)知體系，然后在實(shí)踐中不斷修正優(yōu)化。

消費(fèi)者真正需要的，是明碼標(biāo)價(jià)的高質(zhì)量財(cái)商課程以及課后服務(wù)，是更為純粹的財(cái)商教育。沒有焦慮的刻意營(yíng)造，也沒有花里胡哨的營(yíng)銷套路。

近年來(lái)，從傳銷到龐氏騙局再到這兩年的貴金屬、融資租賃、P2P，無(wú)不凝聚著普通老百姓的血淚，一些為這些東西站臺(tái)的所謂經(jīng)濟(jì)學(xué)家，最終也被釘在時(shí)代的“恥辱柱”上。時(shí)代的經(jīng)驗(yàn)告訴我們，聽誰(shuí)的都不靠譜，一定要自己懂，才能不被那些眼花繚亂的騙局忽悠。

如果機(jī)構(gòu)只想著“教育變生意”，消費(fèi)者一味追求“暴富的密碼”，雙方錯(cuò)位匹配的需求，開始看似你情我愿，最終結(jié)果也只能是一地雞毛。