家住南陽的周女士向本報投訴，她去年在鄭州某汽車銷售服務有限公司購買了一輛40萬元的凱迪拉克轎車，結果，一年內維修9次。她說，她買的不是車，買的是“堵心”。該公司稱，對于周女士的車，他們只能維修不更換。
□今報記者 李冰冰/文
【投訴】新凱迪拉克一年多維修九次
家住南陽的周女士說，她于2009年3月16日，在鄭州某汽車銷售服務有限公司購買一輛價值40萬元的凱迪拉克轎車，型號為CTS。
周女士投訴說，該車行駛1萬公里時出現發動機自動熄火、車輛自行向后滑動等問題。之后，她把車開到該公司維修，沒有檢測出故障原因。
周女士把車開走后，又接連出現燃油續航能力低、車輪制動危險、天窗漏水等問題，至今車行駛了3萬公里，購買時間為18個月，共維修了9次。
【問題】 “天窗漏水”屬正常現象？
周女士說，這些問題直接威脅了她和隨車的同行人員的行車安全，她花40萬元買的不是車，是“堵心”。
周女士說，2009年4月26日，在南京高速公路上，發動機突然熄火，車向后滑動。
2009年 9月 18日，在南陽的高速公路上當油表耗到一格半時，車自動熄火，因此每當油表顯示為一格半時，周女士都非常緊張，四處找加油站，害怕車再熄火。
公司回應：客戶反映的“燃油續航能力低”問題，屬于客戶加油不慎，加入劣質汽油污染了油浮子所致，之后加入了汽油添加劑，問題解決。
2009年12月30日清晨，倒車時車輪出現劇烈抖動并發出金屬松動后的異常聲音，并且，只要氣溫下降就會出現這樣的問題。
公司回應：客戶反映的“車輛制動危機”問題，是因車運動型的輪胎花紋所造成，經廠家工程師認定，此問題屬于正常現象。
2010年5月13日，由于晚間下雨，天窗內飾邊緣開始漏水。
公司回應：對于周女士反映的該車 “天窗漏水”問題，因天窗排水系統被灰塵堵塞所造成，屬于正�，F象。
2010年8月24日，當時車在市區行駛，車速突然被降到30邁，將油門踩到底車速也提不上來，還出現異常響聲。
公司回應：客戶反映的“起步無力、加速無力、出現異常響聲”問題，屬于高壓油泵故障，維修人員更換了高壓油泵。
2010年9月12日，該車底盤全面滲水，打開車進入駕駛室，車窗自動下滑無法上去。底盤下邊的線路被水浸泡后，造成短路，車內電器都無法正常使用。
公司回應：客戶反映的“底盤全面漏水”問題，因空調出水口被灰塵堵塞所造成，與客戶使用不當有關。
【回應】
經銷商說只能修不能換
昨日下午，記者來到鄭州的這家汽車銷售服務有限公司，見到了周女士的車。
據該公司的張站長介紹，周女士是去年在他們公司購買的車，之后來更換過2次配件，水泵和油泵，每次都是免費更換的。
記者問，周女士的車購買不到2年，已經維修過9次了，是不是車本身的質量有問題？
張站長說，只有2次屬于維修，更換了配件，其他7次都是小問題，是周女士把它當成大問題了。周女士的車已經購買了一年多了，不可能再給她換一輛新車，也不符合換新車的規定。
張站長說，除非是在短時間內發動機、變速器、底盤等出現了嚴重的問題，他們會考慮更換新車。周女士購買的汽車保修期是3年10萬公里，在這期間出現問題，可以給予免費維修。
周女士的車的問題到底該怎么解決？張站長說，他與廠家已經聯系過了，廠家也表示不予更換，他明天會給河南省消協一個書面答復。
昨日下午5時許，記者與河南省消費者協會李主任取得聯系，李主任稱讓記者明天上午再與他聯系。
【說法】
車主有權要求更換
天之權律師事務所鄭州分所律師張少春認為，如果周女士所說屬實，新車不到兩年維修了9次，且該車確實存在質量問題，那么周女士可以依據我國《消費者權益保護法》要求銷售商更換新車或者退貨。
根據《消費者權益保護法》第四十五條規定：“對國家規定或者經營者與消費者約定包修、包換、包退的商品，經營者應當負責修理、更換或者退貨。在保修期內兩次修理仍不能正常使用的，經營者應當負責更換或者退貨。對包修、包換、包退的大件商品，消費者要求經營者修理、更換、退貨的，經營者應當承擔運輸等合理費用。”
對于周女士而言，她可以和銷售商進行協商，如無果，則可以直接到法院起訴維權。