圖片1
北京市消費者協(xié)會12月30日公布了羽絨服比較試驗結(jié)果：53種羽絨服和1種外套大衣，有36件樣品所檢項目達到國家標準，占總樣品數(shù)的66.6%。剩余的18件不合格樣品中：有13件存在缺斤短兩、以次充好、虛標等嚴重產(chǎn)品質(zhì)量問題；5件樣品以粉碎毛冒充羽絨，均來自百榮世貿(mào)商城。

　　記者發(fā)現(xiàn)，在去年比較試驗中被曝虛標含絨量的ZARA品牌，今年因為老毛病再上黑榜。該品牌一款標價999元的外套大衣，標稱填充物為70%羽絨、30%羽毛，實測含絨量只有51.1%。

　　本次比較試驗樣品由市消協(xié)工作人員以普通消費者的身份隨機購買，樣品來源涵蓋北京市商場、超市、服裝市場以及網(wǎng)絡，基本覆蓋了羽絨服的主要產(chǎn)地及生產(chǎn)廠家。比較試驗委托中國商聯(lián)會紡織皮毛質(zhì)檢中心，對羽絨服樣品的產(chǎn)品標志、含絨量、充絨量、蓬松度、清潔度等5項進行測試。

　　據(jù)業(yè)內(nèi)專家介紹，“含絨量”即：羽絨羽毛中絨子和絨絲含量的百分比。這是我國羽絨行業(yè)自創(chuàng)業(yè)至今使用的一個定義，有近百年的歷史，中國的幾代羽絨業(yè)內(nèi)人士已經(jīng)認可了這個定義。然而，這個定義和國際上存在著差異，國際上叫“絨子含量”，即羽絨羽毛中絨子的百分比。側(cè)重點不同，定義不同。從字面上看中國的 “含絨量”和國際上的“絨子含量”差異較大，大家應該注意的是GB／T17685－2003 《羽絨羽毛》中的“絨子含量”的定義雖然沒有了絨絲，但并沒有提高“絨子”的絕對含量，因為技術指標中對絨絲有具體的規(guī)定。此次抽查中ZARA的不合格產(chǎn)品顯然達不到國家標準規(guī)定的要求。

　　據(jù)中國質(zhì)量萬里行的調(diào)查ZARA是西班牙Inditex集團旗下的一個子公司，它既是服裝品牌，也是專營ZARA品牌服裝的連鎖零售品牌。1975年設立于西班牙的ZARA，隸屬于Inditex集團，為全球排名第三、西班牙排名第一的服裝商，在世界各地56個國家內(nèi)，設立超過兩千多家的服裝連鎖店。ZARA深受全球時尚青年的喜愛，設計師品牌的優(yōu)異設計，價格卻更為低廉。

　　做為如此大規(guī)模的國際集團的全資子公司，ZARA公司在北京市消費者協(xié)會今天上午公布了羽絨服比較試驗結(jié)果抽查中出現(xiàn)了不合格產(chǎn)品，在社會上產(chǎn)生了比較大的負面影響，也引起了各方面的重視，中國質(zhì)量萬里行將持續(xù)關注ZARA公司的產(chǎn)品質(zhì)量工作，并對羽絨服產(chǎn)品質(zhì)量進行跟蹤調(diào)查，并做出連續(xù)報道。