核心提示

日前，廣東的400多名高考落榜生陸續接到所謂招考人員的電話，聲稱可以幫他們進華南理工大學讀自考學位，“第一年讀專科，第二、三年就可以升本科”。然而，在繳納了高額學費后，學生們等來的卻是一場招生騙局。

“招考人員”承諾，發給國家承認的學歷證書

9月6日16時，華南理工大學（簡稱華工）教工活動中心一樓的一間教室里，經過兩個多小時的等待，小梁終于拿回了自己的13000多元錢。

與小梁有著同樣經歷的，還有其他400多名學生。在短短一個多月時間里，這批懷揣大學夢的落榜生，被一所打著華工旗號招生的培訓機構所騙，每人交了上萬元學費。本指望能獲得和華工學生一樣的教學資源和畢業文憑，沒想到最終“竹籃打水一場空”。

6日下午，記者在退款的教室看到，幾十名學生把講臺圍得水泄不通。

正在等待退款的女生小陸，來自廣東高要。她告訴記者，自己高考落榜后，一直在尋找讀書的機會。7月下旬，她接到自稱華工招考人員打來的電話，聲稱可以幫她進華工讀自考學位，“第一年讀�？�，第二、三年就可以升本科”，并且可以享受和該校本科生同樣的教學資源，發給國家承認的學歷證書。7月28日，小陸受邀進入學校參觀。“招考人員”介紹說，他們將在這里住宿、上課，這讓小陸非常滿意。

重新看到上大學的希望，讓許多像小陸一樣渴望上名校的學生怦然心動。

8月25日，400多名學生來到華工教工活動中心報到并繳納學費，少的1.1萬多元，多的1.3萬多元。

然而讓小陸狐疑的是，她收到的是兩張不同的收據：一張3840元，收款單位蓋章是“華南理工大學老教授協會”；另一張7834元，蓋章是“廣東省科技職業培訓學校”。

隨后，幾天的短暫軍訓后，正式開學的日子到了。學生們被包車送回華工所在的廣州市天河區，但車子卻過校門而不入。此時，學生們才被告知，他們將要住的宿舍并不在華工校內；而他們的課程，也和華工學生大不相同，除了一些號稱由華工老教授教的基礎課外，其他大多是培訓課程。

一切的一切，都跟“招考人員”承諾的大相徑庭。學生們意識到自己被騙了，聯想起收據上錯亂的收費單位，他們要求對方說明情況、退還學費。

這一事件引起媒體關注后，收據上的單位“廣東省科技職業培訓學校”終于出來說話了。

自稱該機構市場開發部負責人的傅漢彬向學生們解釋，他們是該培訓學校與華南理工大學網絡教育學院合作辦學的學生。

據悉，根據國家教育主管部門的規定，普通高校的網絡教育學院并沒有資格舉辦全日制的自考培訓班，相關教學資源也不允許向社會招收的學生開放。于是，一些培訓機構就利用這個規定招生，一方面與各普通高校的網絡教育學院合作，幫助學生完成網絡教育課程；一方面負責學生的住宿以及“技能培訓”，制造出全日制教育的假象。

教育主體不同，收費單位也不同，因此繳費時學生們拿到的收據是分別開的。由于廣東省科技職業培訓學校并沒有自己的辦學地點和宿舍樓，所以招收學生后，只能租用其他單位的宿舍樓給學生住。

9月5日，華南理工大學發布官方聲明稱，經查，此事與華南理工大學繼續教育學院（網絡教育學院、公開學院）無任何關系，純屬校外培訓機構盜用華南理工大學繼續教育學院名義進行虛假招生，華南理工大學繼續教育學院沒有委托任何中介機構從事招生事宜及相關宣傳工作，并表示已向公安機關報案。

學生們表示，當時他們就是在華工教工活動中心報名繳費的，而且乘坐的大巴也自由出入校園，“怎么可能與華工沒有任何關系”？

對此，華工宣傳部負責人解釋，華工教工活動中心是學校離退休人員和在職教職工業余休閑場所，華工老教授協會也位于此幢樓內。當時，校外培訓機構只是租用了華工教工活動中心的一些場地，但“沒想到他們盜用了華南理工大學的名義進行欺詐式招生”。

該負責人證實，不僅該培訓機構承諾的“在校園內住宿”是虛假的，“在校園內上課、與華工學生共享教學資源”也是不可能的，“連華工的繼續教育學院都不允許在華工校園內授課，而是在校外設立教學點”。該負責人強調，這些學生根本不可能拿到華工任何種類的畢業文憑。

針對學生收據上“華南理工大學老教授協會”的蓋章，華工校方承認，協會中的確有個別人參與了這件事情。“社會上一些培訓機構邀請一些退休的老教授教書上課，于是有一些人與所謂的廣東省科技職業培訓學校合作招生，答應為后者上課，并收取一定比例的學費作為報酬。”

該校有關負責人介紹，華南理工大學老教授協會為廣東老教授協會團體會員，系群眾性學術團體，校方對其并沒有多大的約束力。但學校將全力協助相關部門進行調查，全力支持學生維權，并追究相關人員責任。

據悉，目前，華工老教授協會中究竟有哪些人參與了此事，校方已經掌握。校方表示，當務之急是把學費全額退還學生，涉事人員待有關部門研究后，將嚴格依法依規處理。

據悉，截至6日下午，華工老教授協會所收取的費用已基本退還學生，“廣東省科技職業培訓學校”有關人員也在現場，向學生退還了絕大多數學費。而當記者詢問現場幾個負責退費的老年人時，她們始終一言不發。

專家表示，教育部門疏于監管，難辭其咎

對于學校的聲明，多數學生并不認同。

“華工當然有責任啦。”小梁說，多輛大巴進出校門，通行無阻；400多名學生大張旗鼓地報名繳費，學校不可能看不見，“即使沒有貓膩，也有疏忽之責”。

記者看到，華工教工活動中心位于該校東區，雖然不用從正門進入，但要進到這里，也必須經過學校保衛處所設的交通卡，取牌后方能進入。

“廣東省科技職業培訓學校”究竟是何方神圣？

記者在網絡上根本查不到。據悉，它是下屬于廣東省科協的。而當記者致電廣東省科協時，其負責人卻明確否認，表示屬下沒有這樣一個機構，“完全是一個民辦、可能還是非法的”培訓機構。

這樣的培訓機構，為何能大行其道？有關專家稱，教育主管部門疏于監管，難辭其咎。（記者　賀林平）