代寫代發(fā)“一條龍”服務(wù)
隨后，記者又提出有一位經(jīng)濟(jì)學(xué)的同學(xué)由于實(shí)習(xí)繁忙，還需要代寫論文，馮先生則馬上表示可以提供“代寫代發(fā)一條龍服務(wù)”，且版面費(fèi)上還可以給予優(yōu)惠。
“按照你們學(xué)校的要求，如果在國(guó)家某核心期刊如《經(jīng)濟(jì)xx》上發(fā)表文章，價(jià)格相對(duì)就要貴一些。代發(fā)只要7600元，但如果是代寫代發(fā)一起，則一共10000元。”馮先生向記者介紹，寫手都是名牌大學(xué)的博士生甚至教授，“質(zhì)量和水平?jīng)]得說，包你滿意”。
記者在網(wǎng)上查閱得知，馮先生所提供的核心期刊為全國(guó)創(chuàng)刊比較早的經(jīng)濟(jì)類核心期刊，是社會(huì)科學(xué)類國(guó)際交流期刊、全國(guó)中文核心期刊、中文社會(huì)科學(xué)引文索引來源期刊(CSSCI)、全國(guó)優(yōu)秀經(jīng)濟(jì)期刊及某省省一級(jí)期刊，在全國(guó)經(jīng)濟(jì)類期刊界和經(jīng)濟(jì)理論學(xué)術(shù)界有著重要影響。
記者對(duì)能在這樣的核心期刊上發(fā)表論文表示了懷疑，馮先生則稱，“如果你不放心，我們可以當(dāng)面簽訂代發(fā)合同，甚至可以在支付寶上交易，發(fā)稿成功之后再付款”。
為了增加記者的“信心”，馮先生又說，“我們不是第一次接單也不是第一年做了，口碑很好的，你可以在網(wǎng)上查，很多同學(xué)發(fā)稿成功后還會(huì)向我們介紹新顧客”。
當(dāng)記者詢問為何能保證百分百代發(fā)時(shí)，馮先生則稱自己是研究生畢業(yè)，“我很多研究生同學(xué)畢業(yè)后都進(jìn)入了一些期刊做編輯，關(guān)系都在，所以發(fā)稿比較容易”。
正規(guī)發(fā)論文難度大
“這個(gè)我知道，學(xué)校里這種廣告多了，很多同學(xué)都會(huì)選擇這些代發(fā)機(jī)構(gòu)完成學(xué)校規(guī)定的發(fā)表任務(wù)。”當(dāng)記者詢問是否知道有這樣一個(gè)可以輕松發(fā)表論文的途徑時(shí)，某高校中文系的研究生白同學(xué)如是說，自己就曾經(jīng)通過這種代發(fā)機(jī)構(gòu)發(fā)表過論文。
“研究生畢業(yè)都需要在核心期刊上發(fā)表一篇論文，而我的文章就是通過代發(fā)搞定的。”白同學(xué)說。
“之前在學(xué)校里見過一些小廣告，也在網(wǎng)絡(luò)上找過類似的信息，但考慮到怕上當(dāng)，所以就找到有過代發(fā)經(jīng)驗(yàn)的師兄師姐來推薦。”白同學(xué)說，在師兄師姐的建議下，其最終選擇了一家代發(fā)機(jī)構(gòu)。
“我和代發(fā)機(jī)構(gòu)簽訂了一個(gè)協(xié)議，但有沒有法律效力我也不清楚，因?yàn)檫@畢竟不是能張揚(yáng)的事情。”白同學(xué)說，這樣的“保障”只不過是自我安慰，而令他最終下定決心的還是之前師兄師姐成功的例子。
談到費(fèi)用時(shí)，白同學(xué)則表示“這是按字?jǐn)?shù)收費(fèi)的，我的論文大概是4500字，包括版面費(fèi)一共是3000元”，而為了更有保障，“付款分兩次結(jié)清，簽協(xié)議時(shí)先給了2000元，見稿后再結(jié)完余款”。
對(duì)于3000元的費(fèi)用，白同學(xué)認(rèn)為還是“很值得”的，“畢竟這是關(guān)系到學(xué)位證和畢業(yè)大事，如果不能在核心期刊上發(fā)表論文，那就不能拿到學(xué)位證，這三年就白讀了”。
白同學(xué)告訴記者，其去年8月中旬與代發(fā)機(jī)構(gòu)簽訂的協(xié)議，論文于去年12月初見刊，“速度很快”。當(dāng)論文見刊后，白同學(xué)便立刻將“協(xié)議”銷毀了。
對(duì)于不通過正常途徑發(fā)表論文而是選擇代發(fā)，白同學(xué)也表示了自己的無奈，“正規(guī)發(fā)文一般需要等待很長(zhǎng)時(shí)間，多則十來個(gè)月，少則半年，且對(duì)于文章質(zhì)量的要求也十分之高。”他告訴記者，就業(yè)壓力太大，也無法抽出時(shí)間好好寫文章，“就算通過正當(dāng)途徑發(fā)表文章也需要近2000元的版面費(fèi)，比代發(fā)機(jī)構(gòu)不過便宜了1000多元而已”。
“這樣的代發(fā)機(jī)構(gòu)或代發(fā)人是很難定性的，目前也沒有明確的法律規(guī)定能證明其行為屬于違法。”暨南大學(xué)法學(xué)院教授趙克祥在接受記者采訪時(shí)說。
對(duì)于代發(fā)的原因，趙克祥則談到了自己的看法，“現(xiàn)在期刊的資源少，大學(xué)又不斷擴(kuò)招，許多學(xué)生為了完成學(xué)業(yè)任務(wù)需要發(fā)表論文，卻又苦于沒有時(shí)間和途徑，無奈之下只能選擇代發(fā)。”趙克祥透露道，“現(xiàn)在即使是老師評(píng)職稱發(fā)表論文也是十分困難，就更不用說學(xué)生了。”
“責(zé)任主要在于期刊雜志社的行業(yè)自律不夠，雖然發(fā)稿本應(yīng)經(jīng)正當(dāng)渠道，根據(jù)規(guī)定選稿，但代發(fā)機(jī)構(gòu)一般都將關(guān)系延展到期刊的內(nèi)部人員，通過捷徑幫人發(fā)稿。”趙克祥認(rèn)為，如果代發(fā)的論文達(dá)到一定的發(fā)表水平也無可厚非，但如果不符合標(biāo)準(zhǔn)卻仍被發(fā)表，對(duì)于其他人來說則是一種明顯的“不公平”。
趙克祥表示，由于代發(fā)是否違反法律很難界定，同時(shí)不少學(xué)生也面對(duì)學(xué)術(shù)“指標(biāo)”的壓力，所以代發(fā)論文成為了一個(gè)“正常的現(xiàn)象”。同時(shí)由于這樣的“交易”一般都是私下進(jìn)行，相當(dāng)隱蔽，所以監(jiān)管也就難以采取具體的措施。
“總之，這樣的論文代發(fā)容易造成學(xué)術(shù)上的不公平，負(fù)面效應(yīng)較大。”趙克祥說，這也在一定程度上違背了學(xué)術(shù)精神和學(xué)術(shù)道德。 南方日?qǐng)?bào)記者 龍瀚 實(shí)習(xí)生 黃欣 李永杰
