據(jù)張小姐和宋先生介紹，僅在秦皇島估計就有40多個私營企業(yè)負(fù)責(zé)人購買了，因?qū)Ψ椒怄i消息，目前只聯(lián)系上了10多個受害者。在聯(lián)系上的受害者中，至少有兩人花了12萬元買了兩個行業(yè)平臺。而他們買的分別是“中國鐵合金行業(yè)平臺”和“中國培訓(xùn)行業(yè)平臺”。

　　但四個多月過去了，華企方舟沒有給大家舉辦過任何培訓(xùn)，更沒有發(fā)展到一個會員，6萬元的投資看不到一分錢回報。不僅如此，該公司業(yè)務(wù)員最近還打電話催大家繼續(xù)交錢，說要把兩年后的服務(wù)費(fèi)也交了。

　　聽到這話，張小姐氣不打一處來——這么長時間了，華企方舟沒給大家任何東西，卻只記得不停要錢。

　　投資后的四個多月里，大家也在反思，認(rèn)為天津華企方舟涉嫌欺詐：

　　一、任何投資都有風(fēng)險，但天津華企方舟把所有風(fēng)險都轉(zhuǎn)嫁到投資人身上；

　　二、所有承諾無一兌現(xiàn)。如果運(yùn)作不成功，拉不到會員，平臺到期后被華企方舟收回，6萬元的投資將化為烏有。

　　三、最近有投資人去了天津華企方舟公司，發(fā)現(xiàn)該公司的注冊資金僅為一百萬元。企業(yè)實力有限，能不能把這個平臺做起來很讓人擔(dān)心。

　　張小姐還了解到，秦皇島市已經(jīng)有部分投資人通過不同手段從華企方舟要回了部分投資款。有的退了5.5萬元，有的退了3萬元。而她們則被告知一分錢都不會退，且公司法人一直避而不見。

　　通過與華企方舟多番接觸，宋先生等人發(fā)現(xiàn)，華企方舟拿了投資者的錢卻沒為大家做實事，如，該平臺已創(chuàng)辦了不少時間，關(guān)注的人少得可憐，一點影響力都沒有，再這樣下去，很可能血本無歸。對于上述問題，宋先生和張小姐都表示情況屬實，如有不實，甘愿承擔(dān)法律責(zé)任。

　　315TS該不該為大家維權(quán)？

　　接到張小姐的投訴后，315消費(fèi)電子投訴網(wǎng)將她的投訴轉(zhuǎn)給了天津華企方舟公司一位程經(jīng)理，她表示會積極處理此事。幾天后，一位自稱姓李的律師打來電話，說張小姐的投訴是捏造的，是在詆毀天津華企方舟，并威脅說315消費(fèi)電子投訴網(wǎng)如不刪除投訴，他們將起訴。

　　然而，這位口口聲聲自稱律師的人，當(dāng)筆者反問他懂不懂什么是3G移動平臺、知不知道企業(yè)是用什么方式銷售以及投資人是否滿意時，卻啞口無言。事后，該律師還再次打來電話，說已經(jīng)訂了機(jī)票要從天津趕來筆者辦公室，讓筆者告知辦公室地址。幾天后，筆者卻收到了其發(fā)來的律師函，再次強(qiáng)硬要求刪除投訴，否則將追究法律責(zé)任。

　　有句話說得好，群眾的眼睛是雪亮的，張小姐反映的情況是不是捏造，真相只有一個，公眾自有定論。一個律師，連發(fā)封律師函都要“偷偷摸摸”，究竟是底氣不足，還是其它？實在令人費(fèi)解！

　　日前筆者致電天津華企方舟了解投訴的處理情況，該公司程經(jīng)理表示已經(jīng)安排了工作人員去秦皇島協(xié)商處理。而該公司的李先生在QQ上反映問題已解決。

　　不過，宋先生和張小姐均告訴筆者，華企方舟確實派人和他們協(xié)商了，但因為對華企方舟此前的所作所為失望之極，再加上根本不相信這樣的平臺能做起來，所以堅決要求退款，但前來處理此事的人卻說沒有權(quán)限，只能轉(zhuǎn)告領(lǐng)導(dǎo)，進(jìn)一步的處理并無下文。

投訴人宋先生的投資收據(jù)