達(dá)芬奇家居“造假門”撲朔迷離

　　達(dá)芬奇家居“造假門”事件變得越來越撲朔迷離了。達(dá)芬奇披露了一段錄像資料，證明曝光“造假門”的央視記者已涉嫌敲詐，達(dá)芬奇家居還自稱匯了100萬元擺平該事件。該公司執(zhí)行董事證實(shí)，已在2011年12月初向新聞出版總署、廣電總局進(jìn)行了舉報(bào)，還向北京市公安局(微博)報(bào)了案，要追究相關(guān)人員的刑事責(zé)任。

　　[軒然大波]

　　央視曝光“達(dá)芬奇” “超級品牌”陷困境

　　事件的起因，要從去年7月份說起。

　　2011年7月10日中午12時(shí)，央視《每周質(zhì)量報(bào)告》播出“達(dá)芬奇‘密碼’”節(jié)目。節(jié)目內(nèi)容為：北京的唐女士自稱花280多萬元從達(dá)芬奇家居專賣店購買了40多件家具。這些昂貴的家具一進(jìn)家門，她就發(fā)現(xiàn)存在質(zhì)量問題，隨之對家具的意大利身份產(chǎn)生懷疑。央視記者歷時(shí)半年暗訪，終于在東莞長豐家具有限公司展廳里發(fā)現(xiàn)有一張床與北京達(dá)芬奇專賣店里的卡布麗緹雙人床幾乎一模一樣。“東莞長豐總經(jīng)理”彭杰承認(rèn)，達(dá)芬奇銷售的卡布麗緹家具正是他們公司生產(chǎn)的，并出示了深圳達(dá)芬奇家居給東莞長豐付款的一張9000余元的電子回單。

　　在暗訪偷拍的鏡頭中，彭杰介紹，從2006年開始，東莞長豐就為達(dá)芬奇生產(chǎn)家具，品牌分別有卡布麗緹、好萊塢、瑞瓦，現(xiàn)在和達(dá)芬奇的年交易額5000萬元。他還透露，達(dá)芬奇將這些家具從深圳口岸出港運(yùn)往意大利，再運(yùn)回上海報(bào)關(guān)進(jìn)港，獲得全套進(jìn)口手續(xù)，搖身一變，成了100%意大利原裝“國際超級品牌”。

　　節(jié)目反響強(qiáng)烈。達(dá)芬奇家居中國總部所在地上海有近70名工商執(zhí)法人員和媒體記者，在節(jié)目播出兩小時(shí)前即到達(dá)達(dá)芬奇四家門店。之后幾天，深圳、廣州、北京、成都、重慶等地的工商、質(zhì)監(jiān)、海關(guān)、稅務(wù)等部門迅速行動(dòng)，達(dá)芬奇家居在當(dāng)?shù)亻T店的部分家具和倉庫被查封，東莞工商部門也開始對長豐公司展開檢查。

　　達(dá)芬奇家居迅速成為“假冒偽劣”的代名詞。當(dāng)月，達(dá)芬奇全國14家門店的銷售銳減八成以上，同期凈利潤也由3178萬元逆轉(zhuǎn)為虧損8457萬元。另外，應(yīng)上海市工商局(微博)的要求，達(dá)芬奇家居為消費(fèi)者辦理退貨合計(jì)1.2億元；已經(jīng)箭在弦上的深圳中小板上市無限期推遲，商譽(yù)損失無法估量。

　　[絕地反擊]

　　意大利視頻光盤證實(shí)有人設(shè)局陷害

　　也就在此時(shí)，達(dá)芬奇家具股份有限公司潘莊秀華看到7段來自意大利的視頻，決定反擊。

　　這七段總長100多分鐘的視頻，拍攝的是央視駐意大利記者朱鋒到卡布麗緹采訪時(shí)的對話，以及他與國內(nèi)《每周質(zhì)量報(bào)告》同事通話的過程。

　　卡布麗緹家具總裁 TinoCappeletti回憶說，2011年4月19日，中國中央電視臺(tái)記者朱鋒來到意大利坎圖鎮(zhèn)，要求采訪他。談話中，朱鋒稱央視將播出有關(guān)達(dá)芬奇家居售賣假冒卡布麗緹家具的報(bào)道。“我們當(dāng)時(shí)很震驚，所以錄了像。”Tino說，由于涉及中國客戶，Tino還邀請珍寶老板Munafo到場。

　　朱鋒給他們看了一些卡布麗緹家具照片，并說這些家具是中國國內(nèi)仿造的。但Tino辨認(rèn)后指出，這家具確實(shí)是自己工廠生產(chǎn)的。當(dāng)時(shí)場面有點(diǎn)尷尬，朱鋒有些震驚，開始用中文給國內(nèi)的同事打電話。

　　視頻顯示：在朱鋒與北京同事幾次通電話的過程中，都是在糾結(jié)于國內(nèi)同事是否確定達(dá)芬奇在銷售假冒卡布麗緹家具。朱鋒多次提到一位“李老師”，稱“李老師”之前很確定地告訴他達(dá)芬奇在賣假貨，希望他能得到意大利人的確認(rèn)。從視頻中可以看出，朱鋒對“李老師”的欺騙行為明顯感到有些不滿。

　　5月，珍寶老板Munafo來參加上海家具展會(huì)，將視頻光盤交給達(dá)芬奇家居董事張?zhí)砀！Ｔ诒谎胍暺毓夂蟮幕艁y中，竟然沒有人想起這幾段視頻的存在。直到8月底，潘莊秀華突然想到4月間有央視記者在意大利做過采訪，于是立即與張?zhí)砀Ｂ?lián)系，拿到了這張光盤。

　　[事件起因]

　　質(zhì)量糾紛激怒買方揚(yáng)言“搞垮達(dá)芬奇”

　　央視《每周質(zhì)量報(bào)告》對達(dá)芬奇家居的曝光，始于消費(fèi)者唐英的投訴。事實(shí)上，在節(jié)目播出之前半年多，達(dá)芬奇家居與唐英家的民事糾紛，已經(jīng)在北京市東城區(qū)法院審理了三次，因質(zhì)量鑒定機(jī)構(gòu)始終不能確定，司法進(jìn)程放緩。唐英的丈夫說，他認(rèn)識(shí)央視《每周質(zhì)量報(bào)告》記者，如果不滿足他的要求，就有辦法把達(dá)芬奇家居搞垮。

　　2011年7月10日，央視播出“達(dá)芬奇‘密碼’”節(jié)目。次日，唐英向東城區(qū)法院遞交《訴訟請求變更申請書》，將反訴請求的賠償額從150萬元提升至484萬元。達(dá)芬奇通過中間人崔斌傳話，付給唐女士450萬元“和解金”后，就見到了央視暗訪記者“李總”。

　　此外，中間人崔斌告知達(dá)芬奇，“李總”開出了100萬元的“擺平”條件，因此達(dá)芬奇在7月28日給收款地址為香港金鐘道89號力寶中心一樓的中信銀行賬戶轉(zhuǎn)去15.52萬美元(折合人民幣100萬元)。

　　[節(jié)目背后]

　　“長豐總經(jīng)理”系假冒 承認(rèn)造假中圈套

　　在“達(dá)芬奇‘密碼’”節(jié)目中，證明達(dá)芬奇家居造假的最有力的證人，就是“東莞長豐家具公司總經(jīng)理”彭杰。2011年11月27日，記者在真正的東莞長豐總經(jīng)理黃文聰陪同下，通過電話采訪了至今沒有露面的彭杰。

　　24歲的彭杰，真實(shí)身份是跑單員，并不屬于東莞長豐的受聘員工，可以靈活服務(wù)于任何一家有需求的企業(yè)，平時(shí)所賺取的就是1%-3%的項(xiàng)目提成。

　　2011年1月末，彭杰接到一個(gè)咨詢電話，對方自稱手里有一個(gè)很大的工程項(xiàng)目，想訂購達(dá)芬奇家居經(jīng)銷的歐式家具。彭杰便約對方見面。

　　剛一見面，“李總”就主動(dòng)向彭杰出示了一份用A4紙影印的文件，以及一兩份戶型圖，說是河北某地老干部局要建20套別墅，全部需要配家具，“一定要?dú)W式、高端、上檔次”。“李總”還說，他去北京達(dá)芬奇門店看過，就是想要達(dá)芬奇賣場的那種，問長豐能不能做。

　　為了拉到這個(gè)2200萬元的大單，彭杰說“能做”，并且干脆說“我們就是幫達(dá)芬奇生產(chǎn)的”。“李總”要的就是這句話。

　　在“達(dá)芬奇‘密碼’”節(jié)目中，記者先用旁白拋出疑問：“這位總經(jīng)理的坦誠還是讓我們產(chǎn)生了幾分懷疑，難道達(dá)芬奇宣稱的國際超級品牌的意大利卡布麗緹家具，真是國內(nèi)這家名不見經(jīng)傳的家具公司生產(chǎn)的？”“李總”要求彭杰為自己的話拿出“真憑實(shí)據(jù)”。

　　為了能做成這單生意，彭杰就帶他去見了黃文聰?shù)牡艿茳S連聰。黃連聰出示了一張由深圳達(dá)芬奇公司向長豐支付貨款的電子回單，轉(zhuǎn)賬時(shí)間為2010年2月，結(jié)算金額僅9795元。這筆款，是深圳達(dá)芬奇公司委托長豐加工展會(huì)所需的布藝布板及掛件。

　　于是，節(jié)目中記者表態(tài)稱，因?yàn)橛辛诉@一證據(jù)，從而讓他“徹底打消了此前的懷疑”。“李總”當(dāng)時(shí)覺得“這數(shù)額看上去很小”，不能證明東莞長豐與達(dá)芬奇家具有合作，彭杰和黃連聰于是又找來一些印有達(dá)芬奇家居新加坡公司抬頭以及地址的發(fā)票、報(bào)價(jià)單、訂單、產(chǎn)品裝箱單。這些資料，其實(shí)指向的是達(dá)芬奇代理的美國品牌好萊塢，與卡布麗緹沒有關(guān)系。

　　看完這些證據(jù)之后，“李總”終于表示不再懷疑東莞長豐的生產(chǎn)能力。“大買賣”眼看很有戲了，可“李總”離開后再無音信，彭杰有些懊惱。他并不知道自己為拿到大單而說和做的一切已經(jīng)被偷拍，更沒想到四個(gè)月后這筆“大買賣”給他帶來的是噩夢——節(jié)目播出當(dāng)天，彭杰選擇了逃亡。(綜合《新世紀(jì)》、《新京報(bào)》報(bào)道)