批零相距十公里 菜價(jià)瘋狂漲三倍
武漢市場菜價(jià)暴利 物價(jià)部門無能為力
春節(jié)以來,湖北武漢市蔬菜零售價(jià)格持續(xù)上漲,青菜價(jià)格漲幅連續(xù)翻番。在同一座城市,同樣的菜,從批發(fā)市場到相隔十公里的零售超市,價(jià)格竟然漲了3倍。對此,市民怨聲載道,物價(jià)部門卻稱“無能為力”。
批零倒手價(jià)格漲三倍
>>菜價(jià)
在武漢,從批發(fā)地到零售點(diǎn)相距僅僅10余公里,開車只需10多分鐘,但幾乎所有品種的蔬菜價(jià)格都漲了三四倍:2元批來賣7元,5元批來賣17元。
3日,在武漢漢陽區(qū)王家灣一家大型超市,最貴的小尖椒每斤售價(jià)22.99元,蕪湖椒每斤6.99元,番茄、上海青2.48元,整個(gè)菜場幾乎沒有2元以下的蔬菜。
武漢市民肖建紅說,往年過完春節(jié)菜價(jià)就開始下降,但今年卻維持高位,沒有明顯降價(jià)。
這家超市生鮮部銷售經(jīng)理蔡非說,他們有專門的供貨商,同時(shí),供貨商也是白沙洲等大型農(nóng)產(chǎn)品批發(fā)市場的批發(fā)商!斑@里的蔬菜基本上都是從白沙洲運(yùn)過來的。”
與這家超市一江之隔、相距約10公里的武漢白沙洲批發(fā)市場,是華中地區(qū)最大的農(nóng)產(chǎn)品批發(fā)基地,也是武漢市場蔬菜的主要供應(yīng)基地。這里大部分蔬菜價(jià)格不高,且在逐步回落。新鮮的海南青椒只要2元一斤,上海青只要1.2元,茄子2.3元,就連超市里的“奢侈蔬菜”在這里也不貴。
相比而言,批發(fā)價(jià)只有零售價(jià)的1/3,甚至更低。超市里每斤售價(jià)16.99元的海南紅辣椒,在這里每斤只需5元;超市里6.99元的海南青椒,在這里僅是2元。
供貨商零售商黑心提價(jià)
>>調(diào)查
菜價(jià)從批發(fā)到零售3倍差價(jià)的暴利,到底進(jìn)了誰的腰包?據(jù)調(diào)查,蔬菜批發(fā)環(huán)節(jié)屬于正常盈利,大部分暴利被一級級蔬菜供貨商、零售商裝進(jìn)了腰包。
蔬菜批發(fā)商、鄉(xiāng)土食品公司經(jīng)理李白元說,進(jìn)價(jià)1元的上海青,最高時(shí)賣1.6元,但從正月初六開始,批發(fā)商紛紛下調(diào)菜價(jià),現(xiàn)在只有1.2元。由于批發(fā)市場上的菜商較多,相互競爭殺價(jià)厲害,菜價(jià)上不去,平均每斤只能賺兩三毛錢。
超市經(jīng)理蔡非說,雖然超市的菜價(jià)高一點(diǎn),但供貨商給的價(jià)格就比批發(fā)市場高不少!俺懈緵]指望蔬菜能夠創(chuàng)造多少利潤!
既然如此,超市為何不直接到批發(fā)市場進(jìn)貨?蔡非說,為確保蔬菜質(zhì)量,生鮮供貨商是固定的,按月結(jié)算采購費(fèi)用。“我們拿著現(xiàn)金去批發(fā)市場采購,從公司財(cái)務(wù)程序來說不現(xiàn)實(shí)。”
武漢市物價(jià)局價(jià)格監(jiān)督檢查分局調(diào)研員葉開林說,零售價(jià)高出批發(fā)價(jià)3倍,顯然是零售環(huán)節(jié)推高了菜價(jià)。蔬菜從批發(fā)市場到終端零售,要經(jīng)過運(yùn)輸、包裝等環(huán)節(jié),再加上人工費(fèi)和攤位費(fèi),每種品種蔬菜零售價(jià)可能會(huì)比批發(fā)價(jià)高出60%左右。
據(jù)調(diào)查,確實(shí)存在零售商在菜價(jià)上漲時(shí)嘗到了高額利潤的甜頭,之后即使成本下降,也不愿意降價(jià)了。菜販小王說,春節(jié)以來,雖然蔬菜批發(fā)價(jià)在下降,但自己賣的菜價(jià)格確實(shí)降幅較少!半m然,市民對高菜價(jià)頗有微詞,但是到處都是這個(gè)價(jià),也就沒人為幾塊錢的事去計(jì)較了!
>>探因
菜價(jià)暴利源自監(jiān)管空白
對于零售環(huán)節(jié)的價(jià)格虛高,物價(jià)部門卻“束手無策”。葉開林說,超市和集貿(mào)市場擁有自主定價(jià)權(quán),屬于正常的市場行為,只要沒有發(fā)生價(jià)格欺詐或惡意哄抬物價(jià),他們也無權(quán)干涉。“沒有哪一條法律賦予我們打擊菜價(jià)的執(zhí)法權(quán)。”
武漢市物價(jià)局政策法規(guī)處處長張水清說,對于商品價(jià)格標(biāo)準(zhǔn),《價(jià)格法》僅做了“要按照商品成本進(jìn)行定價(jià),遵守誠實(shí)守信原則”的概念性要求,沒有具體的量化要求和執(zhí)法規(guī)定。特別是蔬菜,因受季節(jié)、供求關(guān)系等多種因素影響,對其具體成本,物價(jià)部門也難以及時(shí)掌握!皩τ诓藘r(jià),沒有法律法規(guī)明確限制其價(jià)格上限,除非接到群眾舉報(bào),或者特大自然災(zāi)害時(shí)期,價(jià)格主管部門一般無權(quán)干涉!
對此,武漢大學(xué)經(jīng)濟(jì)法研究所所長馮果教授說,雖然價(jià)格法沒有明確零售與批發(fā)價(jià)格的差額限制,但規(guī)定了要大力打擊“惡意哄抬物價(jià)以牟取暴利”的行為。他建議,首先從法律上,細(xì)化暴利的界定標(biāo)準(zhǔn),根據(jù)不同季節(jié)不同地方的具體情況,在確保行業(yè)平均利潤水平的前提下,制定出可操作性的方案。
馮果說,抑制菜價(jià)過快上漲,單靠物價(jià)部門一家是做不到的。地方政府應(yīng)處理好與消費(fèi)者及零售商的利益關(guān)系,最大限度讓利于民,盡量減少稅費(fèi),加大財(cái)政補(bǔ)貼力度,以及制定相應(yīng)的地方性法規(guī),對零售商的房租等成本進(jìn)行限制,防止菜價(jià)因成本上升而大幅上漲。
據(jù)新華社電