雅培的一款奶粉被香港市場研究機構CERResearch指為最差洋奶粉，隨后，雅培反擊，質疑該機構的客觀及科學性，目前，還沒有權威機構給出一個明確的結論。

　　■本報記者 張焱

　　近日，一份來自第三方機構香港市場研究機構CERResearc(以下簡稱CER)發布的報告引起了軒然大波。

　　雅培被曝“質量最差”

　　3月22日，香港CER發布了“其送檢了從中國市場購買的六個品牌的嬰幼兒配方奶粉，檢測結果均不合格，雅培樣品是最差的”。

　　該報告稱，其檢測了中國市場六個品牌的嬰幼兒配方奶粉，雅培的心美力一段被檢測出是送檢樣品中最差的一個，而且遠沒有達到國際標準和中國標準，嬰兒服用該產品可引發營養不良。對此，23日，雅培表示“嚴重質疑CER這篇報告的科學性、客觀性和公平性。”稱“雅培嬰幼兒配方奶粉均是根據產品銷售所在國家和市場規定的產品標準而進行生產的，雅培所有產品絕對安全。”

　　隨即CER方面也發表回應，聲稱雅培的鄭重聲明缺乏權威依據和判斷，因為雅培在短時間內在無任何調查情況下，斷定旗下產品無任何問題是不負責任的行為。

　　此外，CER表示，該機構稱新生嬰兒食用過多的酪蛋白被證實會導致腸道出血、營養不良等問題。對于高酪蛋白是否可能造成嬰兒腸道出血的問題，乳業專家王丁棉告訴中國經濟時報記者，“如果嬰兒對牛奶中的酪蛋白過敏，進而引發了過敏性結腸炎，在這種情況下需要立即停用任何含有牛奶酪蛋白的配方奶粉，換用深度水解配方的奶粉。”

　　雅培質疑調查機構身份

　　雅培方面立即回擊稱，這篇報告中所有關于雅培產品安全和質量的指責都是毫無根據的，其目的顯然是故意損害雅培的聲譽。

　　目前，CER報告中提及到的中美專家也紛紛 “反水”，聲稱CER報告所引用的個人觀點和言論并非經過其授權和認可。其中，三位被CER報告指稱曾參與調研的中國專家公開出面辟謠。中山大學公共衛生學院教授陳裕明在個人微博上發表聲明稱，“在CER報告發布前，對其內容、背景、過程和結果毫不知情。”

　　而CER回應稱：“我們對報告中所有援引的評論都有證據記錄。我們只能猜測為何這些專家會突然間如此輕易地與CER的報告撇清關系。”

　　對此，雅培方面表示，該公司已向CER發出了律師函，兩者的口水戰或將升級為法律戰。資深乳制品行業專家王丁棉認為，“其實CER機構本身送檢這個事情，有一定的社會積極作用在里面，它可以促使這個行業更規范。它本身為消費者提供了一個充分認識產品的信息。”