保健品遺產(chǎn)觀察之三
中國(guó)經(jīng)濟(jì)網(wǎng)北京5月10日訊(記者李晶晶)老人留9萬元保健品遺產(chǎn)新聞引起業(yè)內(nèi)廣泛的關(guān)注，中國(guó)經(jīng)濟(jì)網(wǎng)此前報(bào)道了保健品生產(chǎn)商南京中科集團(tuán)55次廣告違規(guī)情況被通報(bào)，遭中消協(xié)警示四年不改。
此前東方網(wǎng)等多家媒體曾經(jīng)報(bào)道，南京中科假借“中科院”名義，自稱中科院的下屬企業(yè)，忽悠不少消費(fèi)者。老人花萬元買來“中科院”研制的假靈芝孢子油，杭州癌癥患者花7000多元買中科靈芝，服用后并無效果。
對(duì)此，中國(guó)經(jīng)濟(jì)網(wǎng)記者聯(lián)系南京中科集團(tuán)，但截至發(fā)稿仍未收到對(duì)方回應(yīng)。
中科假借“中科院”名頭唬住不少消費(fèi)者
中科靈芝孢子產(chǎn)品是目前國(guó)內(nèi)賣得最火的三個(gè)靈芝孢子產(chǎn)品品牌之一。在廣告宣傳中，中科集團(tuán)處處打著中科院的旗號(hào)，自稱是與中科院存在直屬關(guān)系，對(duì)其生產(chǎn)的中科品牌靈芝孢子油軟膠囊進(jìn)行宣傳，使不少消費(fèi)者掏大筆的錢購(gòu)買其產(chǎn)品。
東方網(wǎng)稱，廣告文字中常以醒目的大號(hào)黑體字標(biāo)出“中國(guó)科學(xué)院中科系列抑制腫瘤組方——中科孢子油組方、中科AT組方、中科靈芝組方”、“中科專賣店：中科院肇家浜路526號(hào)”以及“中科院作為抑制腫瘤產(chǎn)品研發(fā)的國(guó)家隊(duì)……”等等。對(duì)消費(fèi)者而言，這些廣告信息真假難辨。
記者登錄南京中科集團(tuán)網(wǎng)站，發(fā)現(xiàn)其集團(tuán)簡(jiǎn)介中稱，南京中科集團(tuán)股份有限公司是由中國(guó)科學(xué)院地理與湖泊研究所及其科研人員控股的高新技術(shù)企業(yè)，主營(yíng)中藥、中藥保健品的研制、生產(chǎn)與銷售，并向藥械等健康相關(guān)領(lǐng)域拓展。
中科院撇清 中消協(xié)批評(píng)
南京中科在集團(tuán)簡(jiǎn)介中還稱中科集團(tuán)以中國(guó)科學(xué)院的強(qiáng)大人才實(shí)力為支撐，骨干成員均為中科院的研究員、高級(jí)工程師、博士、碩士。中科產(chǎn)品幾乎涵蓋所有領(lǐng)域(抗癌系列、肝、心腦血管、糖尿病、美容、大眾保健等系列)，是中國(guó)科學(xué)院重點(diǎn)扶持的高新技術(shù)企業(yè)。
曾有記者致電核實(shí)信息，中科院辦公室工作人員斷然否認(rèn)了中科集團(tuán)與中科院存在直屬關(guān)系。
曾有多篇文章宣稱中科院成立了“靈芝抗腫瘤研究課題組”或“中國(guó)科學(xué)院靈芝項(xiàng)目科研組”，經(jīng)過二十多年的研究，投入兩千萬元，開發(fā)出了“對(duì)腫瘤有明顯抑制作用”的某品牌靈芝孢子油，并宣稱中科院最新研制的抗腫瘤組方“該品牌孢子油＋AT”獲國(guó)家發(fā)明專利。
而據(jù)《市場(chǎng)報(bào)》報(bào)道，中消協(xié)調(diào)查結(jié)果顯示，中科院從未成立過靈芝項(xiàng)目科研組或課題組，更沒有投入兩千多萬元開發(fā)此類產(chǎn)品，抗腫瘤組方和發(fā)明專利更無從談起。南京中科集團(tuán)也不是中科院下屬企業(yè)。
中國(guó)消費(fèi)者協(xié)會(huì)曾發(fā)布警示，批評(píng)南京一家企業(yè)，稱該企業(yè)自稱是中科院設(shè)的下屬企業(yè)，頻頻使用中科院的名義對(duì)其某品牌靈芝孢子油軟膠囊進(jìn)行廣告宣傳。警示稱，一些林芝孢子油生產(chǎn)企業(yè)宣傳手段多樣，有的甚至使用“中科院最新研究成果”，“中科院目前唯一獲得國(guó)家衛(wèi)生部批準(zhǔn)的高科技項(xiàng)目”等絕對(duì)化用語。很多宣傳手段是國(guó)家法律法規(guī)命令禁止的。
老人花了萬元買來“中科院”研制假靈芝孢子油
據(jù)南方日?qǐng)?bào)報(bào)道，消費(fèi)者林姨稱，“中科院”研發(fā)的靈芝孢子油原價(jià)480元，優(yōu)惠價(jià)買一送一還打九折，所以她花了一萬多元購(gòu)買了25瓶靈芝孢子油。
把靈芝孢子油買回家后，在親友提醒下，林姨發(fā)現(xiàn)早在2007年，中消協(xié)已發(fā)布警示，靈芝孢子油不具有任何治療作用，更不可能治療癌癥。還提醒消費(fèi)者，此類產(chǎn)品欺騙、誤導(dǎo)消費(fèi)者的花樣很多。中消協(xié)的發(fā)布的警示還稱，沒有任何一個(gè)符合抗腫瘤臨床試驗(yàn)要求的報(bào)告能夠證明靈芝孢子油具有抗腫瘤或輔助抑制腫瘤的作用，而且國(guó)家藥品主管部門也從未批準(zhǔn)過一例靈芝孢子油產(chǎn)品為藥品。同時(shí)，在國(guó)家主管部門批準(zhǔn)的保健食品中，也從未批準(zhǔn)過一例靈芝孢子油產(chǎn)品具有抗腫瘤或輔助抑制腫瘤的保健功能。
林姨表示，買之前因?yàn)橄嘈旁摦a(chǎn)品是中科院研制的，銷售商號(hào)稱是“中科院南京中科集團(tuán)公司佛山分公司”，擁有中國(guó)科學(xué)院科技產(chǎn)品銷售網(wǎng)絡(luò)管理委員會(huì)文件和證書以及衛(wèi)生部國(guó)產(chǎn)保健食品批準(zhǔn)證書、商標(biāo)注冊(cè)證、國(guó)家食品藥品監(jiān)督管理局保健食品非行政許可受理通知書等證明文件。
佛山市消委會(huì)辦公室主任楊麗萍表示，這種打著“中科院”的旗號(hào)進(jìn)行保健品推銷的手法或以專利產(chǎn)品做幌子都是故弄玄虛。她提醒市民在購(gòu)買產(chǎn)品前須注意辨別真?zhèn)巍?/p>
杭州消費(fèi)者癌癥7000多元買靈芝
據(jù)浙江在線報(bào)道，杭州的小朱說，聽說中科靈芝是仙草，對(duì)腫瘤的抑制達(dá)到了90%以上。患了乳腺癌的媽媽心急求醫(yī)，在別人的慫恿下買了7000多元的中科靈芝。但是吃了以后沒有任何效果。小朱他上網(wǎng)查相關(guān)資料后發(fā)現(xiàn)被忽悠了。
小朱的媽媽當(dāng)時(shí)正在醫(yī)院接受化療，有自稱癌癥患者家屬的人說中科靈芝能有效治癌癥，慫恿媽媽去買。醫(yī)院對(duì)面的一棟樓立著中科靈芝的廣告牌，小朱媽媽到那棟樓里找到了中科靈芝浙江總店。
小朱回憶道，店里的醫(yī)師推薦說中科靈芝是仙草，功效好，抗癌效果90%以上。店里有一個(gè)人說自己是省腫瘤醫(yī)院退休的主任醫(yī)師，向小朱媽媽介紹中科靈芝的神奇功效。媽媽心動(dòng)了就花了七千多塊買了二十幾天的藥。
據(jù)一份宣傳冊(cè)介紹，中科靈芝是中科院花了兩千多萬研究而成，而且抑制腫瘤的效果達(dá)到了90%以上。但小朱媽媽購(gòu)買的中科靈芝孢子油和中科愛特的藥品說明書和包裝上都沒有提到產(chǎn)品的抗癌功效，只是寫明有免疫調(diào)節(jié)的功能。
保健品矮化中科院形象
企業(yè)打著中科院旗號(hào)大肆宣傳其產(chǎn)品，利用中科院的權(quán)威學(xué)術(shù)地位為產(chǎn)品造勢(shì)。而這類保健品在權(quán)威醫(yī)學(xué)專家眼中是不值得一提的。產(chǎn)品也遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有達(dá)到其宣傳的功效。消費(fèi)者對(duì)產(chǎn)品失望甚至感覺上當(dāng)受騙的同時(shí)，中國(guó)科學(xué)院的形象正在被這些廣告矮化著。
商家的意圖無非想借中國(guó)科學(xué)院的權(quán)威性來欺騙消費(fèi)者。中科院的名號(hào)也許還會(huì)被他們用在其它各種銷售活動(dòng)中，商家這種不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的行為在損害中科院聲譽(yù)的同時(shí)欺騙了消費(fèi)者。
有媒體指出，生產(chǎn)保健品的南京中科集團(tuán)，企業(yè)名稱冠上“中科”二字，甚至用于其幾十種產(chǎn)品注冊(cè)商標(biāo)。這一做法混淆視聽，廣告中不斷重復(fù)的“中科”二字很可能會(huì)使一般不知內(nèi)情的消費(fèi)者以為是中國(guó)科學(xué)院的簡(jiǎn)稱，廣告中的產(chǎn)品是中科院的產(chǎn)品。從而把它和中科院劃上等號(hào)。策劃者的用意恰恰在此，正是其欲達(dá)到的目的。打著中科旗號(hào)的廣告以假亂真，令不少消費(fèi)者因中國(guó)科學(xué)院的聲望而花大筆的錢購(gòu)買其產(chǎn)品。
