本報訊(記者邱晨輝 實習(xí)生李林)40天的公示期到了，備受關(guān)注的中式卷煙參評國家科技獎一事近日有了結(jié)果。科技部門戶網(wǎng)站發(fā)布“關(guān)于2012年度國家科學(xué)技術(shù)獎項目公示情況的說明”稱，“中式卷煙項目的推薦部門已提出不繼續(xù)參加評審的申請”。這一飽受爭議的項目正式退出2012年度國家科技獎的參評。

　　3月22日，國家科學(xué)技術(shù)獎勵工作辦公室公示2012年度國家科學(xué)技術(shù)獎受理項目(通用項目)，“中式卷煙特征理論體系構(gòu)建及應(yīng)用”榜上有名，引起了眾多控?zé)熑耸俊盁煵蓓椖繀⒃u國家科技獎有違科學(xué)道德倫理”的異議，緊接著，包括秦伯益、鐘南山在內(nèi)的30位院士聯(lián)名寫信反對該項目的參評，本報隨后進(jìn)行了報道。

　　從科技部今日發(fā)布的說明來看，在公示期內(nèi)，國家科學(xué)技術(shù)獎勵工作辦公室共收到異議58件，涉及“中式卷煙特征理論體系構(gòu)建及應(yīng)用”項目的異議就達(dá)33件。說明稱，“推薦部門對此高度重視，鑒于該項目的異議情況較為復(fù)雜，提出了不繼續(xù)參加評審的申請。根據(jù)《國家科學(xué)技術(shù)獎勵條例實施細(xì)則》的相關(guān)規(guī)定，該項目不提交本年度國家科學(xué)技術(shù)獎評審。”

　　中華預(yù)防醫(yī)學(xué)會傷害預(yù)防與控制分委會原副主委吳宜群認(rèn)為：“項目不再參評算是一個小的勝利。”但她同時表示，在這樣一個大是大非的事件面前，科技部給出的說明理由是“鑒于該項目的異議情況較為復(fù)雜”，“作為國家部門是否應(yīng)該有一個明確的態(tài)度，并給出一個明確的評獎導(dǎo)向？”

　　記者致電科技部新聞辦，但截至記者發(fā)稿時，該辦仍無回應(yīng)。