“限塑令”推行已滿四年，但有媒體記者近日走訪發(fā)現(xiàn)，在農(nóng)貿(mào)市場、早點(diǎn)夜宵攤等處仍是“限塑令”的死角。目前，“限塑令”存在著三大盲區(qū)：農(nóng)貿(mào)市場、水果攤，超薄塑料袋仍普遍使用；早點(diǎn)、夜宵、大排檔，超薄塑料袋屢禁不絕；超市手撕袋“一撕就是一大卷”。

　　對(duì)此，有網(wǎng)民說，根據(jù)目前效果，“限塑令”執(zhí)行四年后幾成空文。究其原因，監(jiān)管不力是關(guān)鍵。網(wǎng)民認(rèn)為，切實(shí)加強(qiáng)環(huán)保責(zé)任感，加大對(duì)非法生產(chǎn)超薄塑料袋的處罰力度，研究、生產(chǎn)可降解環(huán)保塑料袋是當(dāng)務(wù)之急。

　　“限塑令”施行四年效果欠佳

　　網(wǎng)民“信海光”認(rèn)為，“限塑令”施行已經(jīng)四周年了，然而，據(jù)媒體調(diào)查，除了大型超市之外，在中國的大街小巷，超薄塑料袋仍大行其道，免費(fèi)塑料袋仍在很多場合唱主角，國人每天消耗的塑料袋總數(shù)仍數(shù)以十億計(jì)。“限塑令”頒布四年來，到底效果如何，我未能檢索到權(quán)威而詳細(xì)的專業(yè)報(bào)告，但從媒體以及行業(yè)專家評(píng)述所獲得的信息看，形勢不容樂觀。

　　有網(wǎng)民表示，“限塑令”可見的效果僅在超市和商場，在菜市場卻幾乎沒有效果，而超市和商場的使用量僅占塑料袋使用總量的10%；并且，即便在大超市，免費(fèi)塑料連卷袋的使用量也在增加。結(jié)合以上種種情況，說“限塑令”在執(zhí)行四年后幾成空文，當(dāng)不為過。

　　缺乏長效監(jiān)管機(jī)制

　　對(duì)于“限塑令”最終流于形式，網(wǎng)民認(rèn)為，缺乏長效監(jiān)管機(jī)制是重要原因。禁塑令的頒布其目的是“環(huán)保”，而環(huán)保是一項(xiàng)長期的、直指人心的行動(dòng)，需要不斷的推動(dòng)、總結(jié)和糾偏，而不能以為法令頒布后就從此萬事大吉。但事實(shí)是，“限塑令”頒布四年來，我們只是在每年特定的時(shí)間才會(huì)因媒體的回顧想起這條法令。

　　還有網(wǎng)民認(rèn)為，現(xiàn)在的塑料袋收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)太低，不足以遏制不必要的使用行為。

　　網(wǎng)民“jhyg123”說，現(xiàn)在去超市沒有不提供塑料袋的，只是變相收費(fèi)了，不過也就幾毛錢，這不是解決問題的辦法。

　　多措并舉為“限塑令”護(hù)航

　　網(wǎng)民“錢桂林”說，有研究表明，大部分塑料袋在使用12分鐘后就被丟棄，但它們在環(huán)境中的自然分解卻需要20年到200年的時(shí)間。面對(duì)如此嚴(yán)峻的“限塑”形勢，方方面面必須行動(dòng)起來，堅(jiān)決向塑料袋說不。一是菜市場的農(nóng)副產(chǎn)品經(jīng)營者應(yīng)有保護(hù)環(huán)境的社會(huì)責(zé)任感，積極響應(yīng)國家的“限塑令”，不向顧客提供免費(fèi)塑料袋；二是菜市場管理部門及政府相關(guān)職能部門，要嚴(yán)格執(zhí)行“限塑令”，對(duì)肆意違反“限塑令”的商家加大懲處力度；三是每一個(gè)前去菜市場購貨的消費(fèi)者，應(yīng)有低碳環(huán)保意識(shí)，可自備能夠重復(fù)使用的塑料袋或購物籃；四是媒體應(yīng)加大監(jiān)督力度。

　　網(wǎng)民“江德斌”說，應(yīng)鼓勵(lì)替代產(chǎn)品的生產(chǎn)和發(fā)展，提高塑料袋生產(chǎn)廠家的進(jìn)入門檻，加重非法生產(chǎn)超薄塑料袋的處罰力度，建立完整的塑料袋回收利用機(jī)制等。

　　新浪一網(wǎng)民建議，應(yīng)制定一套“關(guān)于如何科學(xué)環(huán)保地使用塑料方便袋和各種塑料制品以及塑料包裝品的辦法”，并指導(dǎo)和監(jiān)督國民科學(xué)環(huán)保地使用塑料制品。

　　(記者 于璐 整理)