新華食品杭州9月4日電 (潘曉亮)近些年來(lái)，傍名牌、山寨產(chǎn)品現(xiàn)象屢屢出現(xiàn)，給正規(guī)企業(yè)的生產(chǎn)與經(jīng)營(yíng)帶來(lái)很大沖擊，也損害了消費(fèi)者的正當(dāng)權(quán)益。近來(lái)，不斷有消費(fèi)者反映，買(mǎi)一瓶營(yíng)養(yǎng)快線，喝到嘴里感覺(jué)不是原來(lái)的味兒，仔細(xì)一看，原來(lái)是“營(yíng)養(yǎng)怏線”，或者雖然標(biāo)注為“營(yíng)養(yǎng)快線”，卻不是他們想要的娃哈哈的產(chǎn)品。

　　記者對(duì)這一情況調(diào)查后發(fā)現(xiàn)，在江蘇、浙江、四川等地有大量與娃哈哈主打產(chǎn)品“營(yíng)養(yǎng)快線”外包裝類(lèi)似、注冊(cè)商標(biāo)相似的飲料類(lèi)產(chǎn)品在市場(chǎng)上銷(xiāo)售，容易給消費(fèi)者造成誤解和混淆。

　　工商部門(mén)行動(dòng)查扣涉嫌侵權(quán)產(chǎn)品

　　8月15日，浙江省杭州市工商局在接到舉報(bào)后及時(shí)出動(dòng)，在拱墅區(qū)三墩都市水鄉(xiāng)食品商業(yè)街查獲一批此類(lèi)產(chǎn)品。

　　記者跟隨杭州市工商局拱墅區(qū)工商分局和睦工商所的執(zhí)法人員來(lái)到該商業(yè)街一家名為“恒發(fā)食品商行”的店鋪，執(zhí)法人員現(xiàn)場(chǎng)從店鋪中查出10箱商標(biāo)標(biāo)注為“營(yíng)養(yǎng)快線”的飲料，分別為椰子味豆奶飲料和蘋(píng)果味豆奶飲料。

　　8月15日，杭州市工商局拱墅區(qū)工商分局和睦工商所的執(zhí)法人員在拱墅區(qū)三墩都市水鄉(xiāng)食品商業(yè)街一家名為“恒發(fā)食品商行”的店鋪中查出10箱商標(biāo)標(biāo)注為“營(yíng)養(yǎng)快線”的飲料。這些飲料的生產(chǎn)廠家和商標(biāo)持有人都不是娃哈哈公司。 (新華網(wǎng) 潘曉亮攝)

　　記者注意到，被查扣的這些產(chǎn)品商標(biāo)中“營(yíng)養(yǎng)快線”的第三個(gè)字，看起來(lái)既像“快”字，又像“怏”字，拼音標(biāo)注為“YINGYANGKUAIXIAN”，但是商標(biāo)持有人不是杭州娃哈哈集團(tuán)。

　　杭州娃哈哈集團(tuán)有限公司打假辦主任陸昌華介紹說(shuō)，近期娃哈哈發(fā)現(xiàn)湖南某公司在第29類(lèi)豆奶(牛奶替代品)上注冊(cè)了“營(yíng)養(yǎng)怏(快)線”商標(biāo)，并以商標(biāo)許可和委托加工的方式，制售“營(yíng)養(yǎng)怏(快)線”瓶裝飲料。而其產(chǎn)品無(wú)論是商標(biāo)，還是包裝、裝潢，均與娃哈哈“營(yíng)養(yǎng)快線”產(chǎn)品很相似。

　　陸昌華指出，盡管該公司在29類(lèi)“豆奶(牛奶替代品)”注冊(cè)了“營(yíng)養(yǎng)怏(快)線”商標(biāo)，但從其包裝標(biāo)示的產(chǎn)品名稱(chēng)“豆奶飲料”以及蛋白質(zhì)含量(1%)來(lái)看，其生產(chǎn)的“豆奶飲料”與其核準(zhǔn)注冊(cè)的“豆奶(牛奶替代品)”(蛋白質(zhì)含量≥2%)根本不是同一產(chǎn)品，而與娃哈哈公司“營(yíng)養(yǎng)快線”在第32類(lèi)上核定使用的無(wú)酒精飲料、豆類(lèi)飲料等屬于相同或類(lèi)似產(chǎn)品。

　　帶隊(duì)執(zhí)法的杭州市工商局拱墅區(qū)工商分局和睦工商所負(fù)責(zé)人介紹說(shuō)，這些產(chǎn)品涉嫌商標(biāo)侵權(quán)以及商標(biāo)跨類(lèi)使用問(wèn)題，工商部門(mén)先對(duì)其進(jìn)行暫扣，再進(jìn)行下一步處理。

　　暗訪代工廠：舊瓶回收接著用

　　記者來(lái)到位于江蘇省淮安市盱眙縣馬壩經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)的一家工廠，該廠代理生產(chǎn)所謂的“營(yíng)養(yǎng)快線”產(chǎn)品，主要是椰子味豆奶飲料和蘋(píng)果味豆奶飲料。

　　記者在現(xiàn)場(chǎng)看到，工廠的生產(chǎn)車(chē)間和倉(cāng)儲(chǔ)車(chē)間都在一個(gè)大廠房?jī)?nèi)，雖然有一道玻璃墻隔著，但是生產(chǎn)車(chē)間沒(méi)有完全封閉，整個(gè)大廠房的大門(mén)，由于運(yùn)貨車(chē)輛要出入，白天也是一直敞開(kāi)著。

　　倉(cāng)儲(chǔ)車(chē)間的隔壁是制坯、吹瓶車(chē)間，在隆隆的噪音聲中，一個(gè)工人在用手工控制的機(jī)器制坯，一次可以制出五個(gè)瓶坯，但是由于機(jī)器不夠精密，很多瓶坯薄厚不一致，有的直接制成了廢品。

　　旁邊幾個(gè)婦女在收集吹好的瓶子，裝進(jìn)透明的塑料大包裝袋內(nèi)備用。記者湊了過(guò)去，但是發(fā)現(xiàn)其中兩人竟然在處理回收來(lái)的瓶子，把瓶子上原有的塑料包裝撕掉，將瓶口上擰掉瓶蓋后遺留的塑料環(huán)用剪刀剪掉，直接塞到裝空瓶的大包裝中。記者問(wèn)：“回收的舊瓶還接著用啊？”一個(gè)婦女回答：“嗯！”

　　在記者暗訪的一個(gè)多小時(shí)的時(shí)間里，先后有一輛江蘇常州的貨車(chē)和安徽淮北的貨車(chē)來(lái)拉貨。而淮北前來(lái)收貨的女老板對(duì)“營(yíng)養(yǎng)快線”飲料瓶的質(zhì)量很不滿(mǎn)，認(rèn)為瓶體太薄、太軟，用手一按，瓶頸就縮入瓶身一部分。這位女士吩咐手下的員工又拆開(kāi)幾箱包裝好的飲料，都發(fā)現(xiàn)不同程度存在這個(gè)問(wèn)題。最后雙方又交涉了好長(zhǎng)時(shí)間，女老板才心有不甘地決定收貨拉走。

　　而在該工廠的辦公區(qū)，記者遭到了工廠一位工作人員的懷疑，他反復(fù)盤(pán)問(wèn)記者“找誰(shuí)”、“干什么的”，記者編造理由才得以脫身。

　　據(jù)該工廠負(fù)責(zé)人介紹，現(xiàn)在每天生產(chǎn)8小時(shí)，可以生產(chǎn)6000瓶飲料，以后工廠計(jì)劃三班倒24小時(shí)開(kāi)工，每天可生產(chǎn)18000瓶。他提醒說(shuō)，現(xiàn)在想代理他們產(chǎn)品的人很多，江蘇、安徽的都有，“要想做，早點(diǎn)來(lái)交定金”。

　　法律專(zhuān)家支招：企業(yè)可申請(qǐng)撤銷(xiāo)仿冒商標(biāo)

　　中國(guó)消費(fèi)者協(xié)會(huì)律師團(tuán)團(tuán)長(zhǎng)、北京匯佳律師事務(wù)所主任邱寶昌認(rèn)為，如果知名企業(yè)被他人注冊(cè)類(lèi)似的商標(biāo)，雖然在不同類(lèi)別，但是商標(biāo)的形狀、文字、視覺(jué)沖擊比較近似的話，還是容易給消費(fèi)者造成誤導(dǎo)，被侵害的企業(yè)可以向國(guó)家工商總局商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)提出異議，依據(jù)《商標(biāo)法》申請(qǐng)撤銷(xiāo)該商標(biāo)，或者通過(guò)法律途徑，向人民法院提起訴訟，要求撤銷(xiāo)該商標(biāo)。

　　不過(guò)據(jù)記者了解，商標(biāo)侵權(quán)類(lèi)訴訟程序復(fù)雜、時(shí)間很長(zhǎng)，花掉兩三年的時(shí)間毫不稀奇，這對(duì)被侵害企業(yè)的正常生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)很不利，而對(duì)“傍名牌”的企業(yè)則幾乎沒(méi)有什么影響，這幾年的時(shí)間它仍然可以生產(chǎn)銷(xiāo)售。

　　邱寶昌律師提醒相關(guān)企業(yè)，商標(biāo)侵權(quán)事件重在早發(fā)現(xiàn)、早預(yù)防，一旦發(fā)現(xiàn)自己的商標(biāo)有被他人惡意仿冒注冊(cè)，要在商標(biāo)公示期內(nèi)盡早提出異議，保護(hù)自己的商標(biāo)權(quán)益。

　　相關(guān)人士也提醒消費(fèi)者，在購(gòu)買(mǎi)飲料時(shí)要看清注冊(cè)商標(biāo)，盡量購(gòu)買(mǎi)正規(guī)廠家的產(chǎn)品，以確保產(chǎn)品質(zhì)量、保護(hù)身體健康。