中新網南京10月18日電 (高風 朱曉穎)劉某夫婦因為借錢不還遭到了起訴，而他們的債主是典當行。18日，江蘇省鎮江市潤州區人民法院就公布了這起案件，該院查明劉某夫婦與典當行之間的欠款事實屬實，被告劉某夫婦需償還金額145萬元。

　　劉某夫婦早年從事零部件銷售行業，賺了點小錢。積累了一定的資金后，二人決定成立一家專業零部件銷售公司。去年年初，由于銷售市場不太景氣，公司的資金周轉出現了問題。二人經過合計，決定暫時向銀行貸款，可是卻因為種種原因被拒絕借貸。正當他們準備找熟人湊錢時，一位同行業的朋友推薦他們去典當行，稱比民間借貸來得快得多。

　　二人以個人名義拿出名下的兩套房屋進行典當，原價300多萬的兩套房屋他們當出了145萬元，雖然少了點，但是“一次見效”，手續辦起來也快的很，這筆錢幫助公司緩解了資金問題。

　　可是好景不長，由于典當償還的期限很短，一般只有六個月，即便延長也不過三個月寬限期；再加上典當的利息比一般銀行高很多，其中還包含銀行和民間借貸沒有的綜合費用款項。眼見期限將至，還未籌集好資金的劉某夫婦開始慌了手腳。百萬資金拿不出手，劉某夫婦無奈被典當行告上了法庭。

　　法官指出，在中國，小型借貸一般通過民間借貸的方式；數額較大的，通常回向銀行申請貸款；而典當行正是界于兩者之間的中型借貸機構。

　　同時，法官指出，典當行業與銀行貸款和民間借貸有很大的不同，許多人會誤解其中的區別，認為典當就是借貸。民間借貸的一條重要原則就是雙方不能同時是公司，否則將是非法融資；而典當行業沒有這個限制，這也是典當行業服務對象比銀行和民間借貸要廣泛許多的原因。除了服務對象范圍較廣之外，典當行的資質審核手續非常復雜和困難，它直接受國家商務部的監管，以公司的形式經營和管理，所以收取的費用要比一般民間借貸和銀行貸款的利息高很多。典當行不能發放信用貸款，沒有實物作為抵押，典當行是沒有權力借貸的，這是與民間借貸出現“空手套白狼”現象的最大不同之處。

　　經審理，法院查明劉某夫婦與典當行之間的欠款事實屬實，被告劉某夫婦需償還金額145萬元。鑒于劉某夫婦實際情況，法院允許被告分期付清賠償款。(完)