廣州市藥監(jiān)局：一旦監(jiān)測(cè)到口頭誤導(dǎo)消費(fèi)者、夸大宣傳，將聯(lián)合工商等有關(guān)部門(mén)查處

　　■新快報(bào)記者 龐倩影 見(jiàn)習(xí)記者 柯強(qiáng)

　　針對(duì)東阿阿膠存在的把“桃花姬阿膠糕”食品包裝成保健品進(jìn)行銷(xiāo)售一事（詳情請(qǐng)見(jiàn)10月24日新快報(bào)報(bào)道的“東阿阿膠3年9次提價(jià)桃花姬食品當(dāng)保健品賣(mài)”）昨日記者也咨詢(xún)相關(guān)部門(mén)，廣州市藥監(jiān)局相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，一旦監(jiān)測(cè)到產(chǎn)品涉嫌口頭上誤導(dǎo)消費(fèi)者、夸大宣傳的話，就有虛假?gòu)V告的嫌疑，將聯(lián)合工商等有關(guān)部門(mén)來(lái)查處。

　　在新快報(bào)10月24日的報(bào)道中，記者通過(guò)調(diào)查即發(fā)現(xiàn)，雖然在“桃花姬阿膠糕”的外包裝上只看到“食品生產(chǎn)許可證號(hào)”的字樣，并沒(méi)有出現(xiàn)保健品應(yīng)有的“食健”相關(guān)標(biāo)識(shí)，但東阿阿膠廣州直營(yíng)店人員和官方商城的客服都稱(chēng)，這是保健食品。

　　廣東省食品藥品監(jiān)督管理局相關(guān)負(fù)責(zé)人昨日也對(duì)記者表示，據(jù)查實(shí)“桃花姬阿膠糕”未獲得保健食品批準(zhǔn)文號(hào)。

　　對(duì)此，東阿阿膠投資者辦公室的工作人員回應(yīng)稱(chēng)，在“桃花姬阿膠糕”產(chǎn)品的包裝號(hào)上，公司都有明確標(biāo)注，其屬于食品，并不是保健品。對(duì)于外界的質(zhì)疑，公司工作人員也顯得很無(wú)奈，“我們也已經(jīng)聽(tīng)說(shuō)了有銷(xiāo)售人員將該款產(chǎn)品當(dāng)作保健品進(jìn)行銷(xiāo)售，但公司在生產(chǎn)過(guò)程中，對(duì)產(chǎn)品的定位和標(biāo)注都是符合相關(guān)規(guī)定，所以相信這次事件對(duì)于公司的業(yè)績(jī)不會(huì)產(chǎn)生影響，對(duì)此，公司也不會(huì)發(fā)布相關(guān)澄清公告。”

　　但令人不解的是，在東阿阿膠的官方網(wǎng)站上，卻出現(xiàn)與上述不符的情況。打開(kāi)該公司官網(wǎng)最新動(dòng)態(tài)一欄時(shí)可發(fā)現(xiàn)，一篇由公司原創(chuàng)的“桃花姬阿膠糕刷新紀(jì)錄”文章，在其開(kāi)篇第一段便明確寫(xiě)道：“桃花姬阿膠糕作為公司保健品的主打產(chǎn)品，近期銷(xiāo)售形勢(shì)喜人。”

　　一會(huì)兒說(shuō)保健品，一會(huì)兒說(shuō)食品，東阿阿膠的行為讓人摸不著頭腦。而廣州市食品藥品監(jiān)督管理局（簡(jiǎn)稱(chēng)廣州市藥監(jiān)局）相關(guān)負(fù)責(zé)人則表示，虛假?gòu)V告一般有兩種，一種是直接在產(chǎn)品的標(biāo)簽或者說(shuō)明書(shū)上暗示自己是保健品，明明是食品卻模仿藥品或者保健品來(lái)銷(xiāo)售，這種一經(jīng)發(fā)現(xiàn)則應(yīng)馬上查處；另一種則是產(chǎn)品在網(wǎng)上或者是銷(xiāo)售人員口頭上，夸大宣傳，若被監(jiān)測(cè)到確實(shí)存在誤導(dǎo)消費(fèi)者的嫌疑，則會(huì)聯(lián)合工商等部門(mén)來(lái)查處。