塑化劑引發(fā)的風(fēng)波顯然沒有結(jié)束。在貴州茅臺(tái)(600519.SH)極力否認(rèn)產(chǎn)品含有塑化劑之后，今日雪球認(rèn)證用戶為北京中能興業(yè)投資咨詢有限公司官方賬號(hào)的“中能興業(yè)”發(fā)布微博，稱其送檢的茅臺(tái)、五糧液(000858.SZ)和洋河股份(002304.SZ)11種酒品種，茅臺(tái)塑化劑全部超標(biāo)，五糧液除“52度感恩酒”塑化劑全部超標(biāo)，洋河除“46度天之藍(lán)”外塑化劑全部超標(biāo)，值得注意的是“金質(zhì)習(xí)酒53度500ml”和“習(xí)酒窖藏1988，53度，500ml”塑化劑指標(biāo)也全部超標(biāo)。
以下為檢測結(jié)果匯總：
DBP與DEHP匯總對(duì)照表鄰苯二甲酸二丁酯DBP國家標(biāo)準(zhǔn)為0.3mg/kg；鄰苯二甲酸二(2-乙基)己酯DEHP： 國家標(biāo)準(zhǔn)為1.5mg/kg
中能興業(yè)在微博中表示，中能興業(yè)日前購買貴州茅臺(tái)、五糧液、洋河股份三家公司的11種酒送檢塑化劑是否超標(biāo)，今天上午已收到這11瓶酒的檢驗(yàn)報(bào)告，接下來會(huì)逐一公布檢測結(jié)果。
對(duì)于檢測機(jī)構(gòu)，該機(jī)構(gòu)表示，隸屬于北京市科學(xué)技術(shù)研究院的北京市某分析測試中心最終接受了委托，該中心通過了合格評(píng)定國家認(rèn)可委員會(huì)認(rèn)可(CNAS)、北京市質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局計(jì)量認(rèn)證(CMA)，是北京市科委和北京市質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局批準(zhǔn)的科技成果檢測鑒定市級(jí)檢測機(jī)構(gòu)。
截至發(fā)稿，貴州茅臺(tái)報(bào)207元，下跌2.29；五糧液報(bào)25.62，下跌1.12%；洋河股份報(bào)91.9元，上漲1.55%。
以下為已經(jīng)公布的結(jié)果：
1：茅臺(tái)53度(飛天)結(jié)果
2：茅臺(tái)漢醬51度送檢圖：
3五糧液52度濃香型白酒送檢圖：
4五糧液52度1618送檢圖：
5五糧液52度專賣店特供酒送檢圖：
6五糧液52度感恩酒送檢圖：
7洋河46度天之藍(lán)結(jié)果：
8洋河52度夢之藍(lán)送檢圖：
9洋河55度洋河大曲結(jié)果：
10金質(zhì)習(xí)酒，53度，500ml結(jié)果：
11習(xí)酒窖藏1988，53度，500ml送檢圖：
以下為茅五洋塑化劑檢測結(jié)果聲明：
(1)本次檢測只針對(duì)我們送檢的樣品
(2)送檢的樣品均從這些酒企的正規(guī)渠道購買，但不能因此確定所購買產(chǎn)品一定為真
(3)本次檢測的結(jié)果僅為參考資料，不構(gòu)成任何投資建議
(4)中能興業(yè)投資咨詢公司及其員工不持有任何白酒的多方或空方頭寸
白酒塑化劑事件近來鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)：個(gè)人投資者在香港公開送檢挑戰(zhàn)茅臺(tái)，茅臺(tái)之后公布了更多的檢測報(bào)告作出回應(yīng)。白酒中到底有沒有塑化劑？這一問題困擾著白酒股的現(xiàn)有及潛在投資者。
幾周前，我們就計(jì)劃購買幾家龍頭公司的白酒送檢，以確認(rèn)這些公司產(chǎn)品的塑化劑超標(biāo)或者不超標(biāo)。在與檢測機(jī)構(gòu)聯(lián)系檢測的過程中，我們遇到了不少困難，因?yàn)樵S多機(jī)構(gòu)都拒絕進(jìn)行檢測。隸屬于北京市科學(xué)技術(shù)研究院的北京市xxxx分析測試中心最終接受了我們的委托，該中心通過了合格評(píng)定國家認(rèn)可委員會(huì)認(rèn)可(CNAS)、北京市質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局計(jì)量認(rèn)證(CMA)，是北京市科委和北京市質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局批準(zhǔn)的科技成果檢測鑒定市級(jí)檢測機(jī)構(gòu)。
