劉女士通過我愛我家公司，購買西土城路的一套房屋。“中介稱房子是上世紀80年代的，后來我才發(fā)現(xiàn)房屋竣工于1961年。”劉女士遂以房主和中介故意隱瞞真實情況或提供虛假信息，訴至法院。上午記者了解到，海淀法院判決撤銷房屋買賣合同，賣房人返還購房定金7000元。

　　這套房屋建筑面積16平方米，價款103萬元。據(jù)劉女士稱，1月1日她通過我愛我家公司，與趙先生簽訂了房屋買賣合同，并向趙先生支付定金7000元。“簽約前，趙先生稱房屋建造時間為上世紀80年代，中介一直向我介紹房屋建造時間是1982年。1月4日我向派出所核實房屋戶口情況，卻得知1976年就有人住！”

　　劉女士要求協(xié)商解除合同，但遭拒絕。之后，中介人員與她簽補充協(xié)議，證明該房屋建筑年代為1982年。1月9日劉女士向海淀區(qū)房管局核實，得知房屋竣工于1961年。“我之所以購房，是因可商貸，可落戶，便于孩子上學。但后經(jīng)詢問，該房屋不能辦理二手房商貸。趙先生與我愛我家公司在促成合同過程中，存在提供虛假信息或故意隱瞞真實情況的行為。”劉女士請求判令撤銷房屋買賣合同，趙先生立即雙倍返還定金14000元。“我愛我家公司未經(jīng)核實，將不實信息提供給我，應負連帶責任。”

　　房主趙先生不同意劉女士的訴訟請求。“我對房屋建造年代不清楚，從沒告訴她是80年代建的，是中介介紹的。劉女士是知曉房屋建設年代為80年代前簽的合同，她自稱關注的是落戶問題。得知房屋1976年有人入住后，她仍與我簽補充協(xié)議，讓我將里面兩人戶口遷走。”

　　今年2月，趙先生將房屋出售過戶給案外人。由此，我愛我家公司同意撤銷合同，但稱：“劉女士買房時知曉房屋情況，我們確實告知劉女士房屋是1982年建的，但這是從趙先生口中得知的。”法院經(jīng)審理，最終判決撤銷房屋買賣合同，趙先生向劉女士返還購房定金7000元。宣判后，趙先生提起上訴。

　　法官說法

　　海淀法院法官王婷、胡光認為，劉女士提供的證據(jù)只能證明我愛我家公司向她陳述了錯誤的房屋建筑年代。趙先生堅稱簽約前并不清楚房屋建設年代，亦未虛假陳述；雖然我愛我家公司主張其陳述的錯誤房屋建設年代系趙先生告知的，但并未提供證據(jù)。劉女士聽信我愛我家公司提供的情況后未予核實，便作出錯誤判斷，簽訂房屋買賣合同，導致她對房屋使用年限及價款產(chǎn)生錯誤認識，應屬重大誤解。故房屋買賣合同應予撤銷，趙先生應返還劉女士已付定金，但劉女士主張雙倍返還定金無法律依據(jù)，法院不予支持。本報記者 林靖（北京晚報）