鬧得沸沸揚揚的“黃金大米”事件，終于有了結論。
今年8月底，湖南衡陽市衡南縣江口鎮(zhèn)中心小學被指于2008年對數(shù)百學生進行“黃金大米”試驗，引起社會關注，《每日經(jīng)濟新聞(微博)》率先報道了此事。
昨日（12月6日），中國疾控中心通報了對此事的調(diào)查結果及處理情況。通報稱，美國塔夫茨大學教授湯光文、中國疾控中心營養(yǎng)食品所研究員蔭士安、浙江省醫(yī)學科學院研究員王茵等人，存在違規(guī)將“黃金大米”帶入國內(nèi)給25名學生食用；未按規(guī)定進行科學倫理審查；未告之受試學生及家長實情；面對調(diào)查弄虛作假等情況。
對此，中國疾控中心、浙江省醫(yī)科院和湖南省疾控中心表示，對此次事件造成的不良影響深表歉意，上述中方三人分別受罰。
與此同時，記者從部分家長那里獲悉，當?shù)卣龑κ茉噷W生展開補償工作。
試驗“混入”國家項目
中國疾控中心通報稱，2012年8月，湯光文等在 《美國臨床營養(yǎng)雜志》發(fā)表了題為《“黃金大米”中的β-胡蘿卜素與油膠囊中β-胡蘿卜素對兒童補充維生素A同樣有效》的研究論文，主要作者為湯光文、湖南省疾病預防控制中心胡余明、蔭士安和王茵。衛(wèi)生部和浙江省、湖南省有關方面責成中國疾病預防控制中心、浙江省醫(yī)學科學院和湖南省疾病預防控制中心聯(lián)合對論文中涉及的有關問題進行了深入調(diào)查。
根據(jù)調(diào)查，美國塔夫茨大學湯光文主持的 “兒童植物類胡蘿卜素維生素A當量研究”項目，于2002年12月獲美國國立衛(wèi)生研究院（NIH）下屬機構批準，蔭士安是該項目申請成員之一。
項目內(nèi)容是，研究菠菜、金水稻（俗稱“黃金大米”）和β-胡蘿卜素膠囊中的類胡蘿卜素在兒童體內(nèi)的吸收和轉(zhuǎn)化成維生素A的效率，項目執(zhí)行期為2002年2月至2007年2月，后延長至2009年8月。
項目啟動后，2003年9月，蔭士安以該課題中國部分項目負責人的身份，與浙江省醫(yī)科院簽訂了美國NIH課題合作協(xié)議書。第二年，塔夫茨大學又與該院簽訂合作研究協(xié)議備忘錄，合作項目負責人是湯光文，中方負責人是蔭士安和王茵。隨后，該院聘蔭士安為客座研究員。
2008年，該項目被轉(zhuǎn)移至湖南省衡陽市衡南縣現(xiàn)場，與蔭士安在該地開展的國內(nèi)項目 “植物中類胡蘿卜素在兒童體內(nèi)轉(zhuǎn)化成為維生素A的效率研究”合并進行。
為開展國內(nèi)的研究項目，中國疾控中心營養(yǎng)食品所與湖南省疾控中心簽訂了 “植物中類胡蘿卜素在兒童體內(nèi)轉(zhuǎn)化成為維生素A的效率研究”的課題合作協(xié)議書，并確定衡南縣江口鎮(zhèn)中心小學為項目點。
隨后，浙江省醫(yī)科院與湖南省衡南縣疾控中心簽訂了 “植物中類胡蘿卜素在兒童體內(nèi)轉(zhuǎn)化成為維生素A的效率研究”的課題現(xiàn)場試驗合作協(xié)議書，但未明確告知實驗將使用轉(zhuǎn)基因大米或“黃金大米”，現(xiàn)場設在江口鎮(zhèn)中心小學。
試驗存多項違規(guī)行為
中國疾控中心查明，2008年5月20日至6月23日，含“黃金大米”實驗組的試驗，在湖南省衡南縣江口鎮(zhèn)中心小學實施。
試驗對象為80名兒童，隨機分為3組，其中1組25名兒童于6月2日隨午餐每人食用了60克“黃金大米”米飯，其余時間和其他組兒童均食用當?shù)夭少彽氖称贰?/P>
“黃金大米”米飯系由湯光文在美國進行烹調(diào)后，未按規(guī)定向國內(nèi)相關機構申報，于2008年5月29日攜帶入境。6月2日午餐時，湯光文等人將加熱的“黃金大米”米飯與白米飯混合攪拌后，分發(fā)給受試學生食用。
在6月2日試驗之前，課題組曾召開學生家長和監(jiān)護人知情通報會，但并未向他們說明試驗將使用轉(zhuǎn)基因的“黃金大米”，知情同意書僅發(fā)放了最后一頁，讓學生家長或監(jiān)護人簽字，但該頁未提“黃金大米”，更未告知食用的是“轉(zhuǎn)基因水稻”。
2003年11月，浙江省醫(yī)科院倫理審查委員會通過了美國NIH項目的倫理審查。2008年項目現(xiàn)場工作轉(zhuǎn)到湖南后，項目負責人未按規(guī)定再次申請倫理審查。王茵私蓋公章，以浙江省醫(yī)科院的名義向湯光文出具了英文版“2003年的倫理審查結果仍然有效”的證明。
項目實施時，湯光文、蔭士安和王茵未在現(xiàn)場履行告知義務，也未告知當?shù)刂鞴懿块T和項目承擔單位開展的是 “黃金大米”試驗；在上述知情同意書中，故意使用“富含類胡蘿卜素的大米”這一表述，刻意隱瞞了使用“黃金大米”的事實。
試驗后，有關部門獲知“黃金大米”試驗信息，對項目主要研究人員進行詢問調(diào)查時，當事人隱瞞事實，謊稱研究工作還沒有進行，但實際上現(xiàn)場工作當時已經(jīng)結束。蔭士安、王茵等隱瞞主要實情，提供虛假信息，嚴重干擾、妨礙了調(diào)查工作。
三名當事人受到處罰
中國疾控中心根據(jù)調(diào)查情況認定：項目所用“黃金大米”從境外帶入時未經(jīng)申報批準，違反了國務院農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因生物安全管理有關規(guī)定。項目在倫理審批和知情同意告知過程中，刻意隱瞞了試驗中使用的是轉(zhuǎn)基因大米，沒有向?qū)W生家長提供完整的知情同意書，違反了衛(wèi)生部《涉及人的生物醫(yī)學研究倫理審查辦法（試行）》規(guī)定以及科研倫理原則，存在學術不端行為。項目主要當事人在接受有關部門調(diào)查項目實施情況時，隱瞞事實并提供虛假信息，嚴重違反科研誠信。
根據(jù)國家相關規(guī)定，中國疾控中心營養(yǎng)食品所給予蔭士安撤銷婦幼營養(yǎng)室主任職務、技術職稱從二級研究員降至三級的處分、三年內(nèi)不得主持科研工作，取消其博士生導師資格，所黨委決定撤銷其黨內(nèi)職務。
浙江省衛(wèi)生廳黨組決定撤銷王茵浙江省醫(yī)科院科技處處長職務，浙江省醫(yī)科院決定撤銷王茵保健食品研究所營養(yǎng)與食品衛(wèi)生研究室主任職務、取消二級研究員推薦資格、取消院學術委員會委員資格和院倫理委員會委員資格、三年內(nèi)不得參與職稱晉升評委會工作的處分，浙江省醫(yī)科院黨委決定對其給予黨內(nèi)警告處分。
湖南省疾控中心鑒于胡余明在課題實驗現(xiàn)場管理中存在疏于管理、工作失職的行為，決定撤銷胡余明疾控中心主任助理、科主任職務，湖南省疾控中心黨委決定給予其黨內(nèi)警告處分。
中國疾控中心、浙江省醫(yī)科院和湖南省疾控中心表示，對此次事件造成的不良影響深表歉意，將以此為戒，進一步加強監(jiān)管和教育。
受試學生家長獲補償
同時，《每日經(jīng)濟新聞》記者從部分受驗學生家長處獲悉，當?shù)卣颜归_補償工作。
11月30日，當?shù)卣偌议L開了會。一名參會家長透露，“會上主要是打消家長疑慮，說黃金大米做過安全性試驗，衡陽只是營養(yǎng)試驗，不存在安全問題，也不會對孩子健康造成影響。”但這名家長表示，社會上對轉(zhuǎn)基因的爭議頗多，自己還是心存疑慮。
會上，當?shù)卣o出了一個補償方案：未食用 “黃金大米”的兒童，家屬每戶補償誤工費1萬元；食用了“黃金大米”的兒童，家屬每戶補償誤工費、精神撫慰費8萬元。
當?shù)毓賳T特別強調(diào)，這不是賠償，而是考慮到家長因此事多次奔波，有的家長因孩子食用黃金大米心理負擔較重，因此給予了誤工費和精神撫慰費。
何女士是25名試驗兒童家長之一，她說，政府工作人員在會后還幾次到她家作工作，“總之他們的說法是吃‘黃金大米’對孩子的健康不會有影響，讓我們不要擔心。”
何女士說，他之前和家長們一樣拒絕簽字，“雖然政府說這個大米沒有影響，但萬一有影響怎么辦？”
但在12月1日，鎮(zhèn)上來了不少官員，幾人一組到各戶作工作，動員家長們盡快簽字。“我們心里有疑問，但是吃都吃了，有什么辦法呢？”何女士說，她是12月1日簽的字，8萬元打到了卡里，“之前還有四五個家長很堅定地表示不簽，但這兩天基本上都簽了。”
為不讓家長擔憂，官方提供的補償方案協(xié)議上還注明，如以后有后遺癥，政府會負責。另兩位家長也向記者證實了這一點。
（劉功武 金微）
