近日，一部以央視春晚畫面為素材、另加配音的《樓市春晚》視頻在網上熱播，小虎隊、趙本山和馮鞏等演員的角色分別成了炒房團、開發商和拆遷隊長。該視頻在論壇點擊率已超過70萬次，跟帖逼近7000條。

這段13分鐘的視頻，共有主持人開場白、馮鞏等的相聲劇《不能讓他拆》、小虎隊合唱的《炒房者樂園》、趙本山等表演的《吸錢》和《難過今宵》結束曲等節目。除了演員表演畫面和觀眾歡呼畫面是原版的，其余的臺詞和演唱都是“忍著點吧”等人創編的，藝術水平很高。

被改編的春晚節目為什么火？搜狐網論壇正好做了一個熱門調查，到寫此稿時止，得票率最高的3個問題是：“來源于現實問題，反映了老百姓的心聲”，得票率為99.36%；“真實，非常有代表性”，得票率為89.17%；“政府行政手段調控房價，并完善住房保障機制”，得票率為64.97%。

正版的央視春晚節目我看完了的，雖然有領掌的，雖然是懷著娛樂目的看的，但是很難遇到開心一笑的時刻。這個山寨版的樓市春晚視頻我也看了，一個人看，沒有人領掌，但是多次忍不住發笑，這正好應驗了一個成語“忍俊不禁”，是發自肺腑的心酸而又欣慰的笑。

無論是網絡的跟帖，還是網友的投票，都印證了我觀看時的心情。這段樓市春晚視頻風靡網絡，實際上是再次印證了創作規律的問題：

藝術來源于生活。如果說真話，如今的高房價確實是最大的問題，其嚴重程度可能超過了腐敗的問題。如果不趕緊想法解決，讓公民通過合法收入能夠在較短時間內買得起房子，或者讓多數年輕公民得到廉租屋，那么，這種高房價可能將要拖垮我們的社會。

藝術又高于生活。這段視頻既是生活的，又不是生活的；既是真的，又是假的，它就是被藝術化了的。董卿是“售樓小姐”，親切可愛，如果所有售樓小姐都像她多好啊。馮鞏是“拆遷隊長”，自稱是開發商的“奴才”，如果拆遷隊長都像馮鞏，那么老百姓要少受多少傷害啊。

藝術要有人民性。文藝作品不管是宏觀敘事，還是微觀寫人；不管是高雅風格，還是通俗低俗，成敗的關鍵是立場，是站在人民大眾一邊，還是站在少數既得利益者一邊。古今中外的經典作品，無一不是具有人民性的作品。所以，山寨樓市春晚受到網民青睞是非常自然的。