維權(quán)現(xiàn)場(chǎng)

　　日前，記者接到農(nóng)名工范建華投訴自己從家鄉(xiāng)帶領(lǐng)的工人們“討薪”難。隨后記者于6月29日下午驅(qū)車來(lái)到位于漢沽收費(fèi)站長(zhǎng)深高速公路南的一處四季風(fēng)華項(xiàng)目工地，在農(nóng)民工范建華的帶領(lǐng)下，記者看到三十多位農(nóng)名工在烈日炎炎的工地拉著維權(quán)橫幅，橫幅上寫著“要求政府嚴(yán)懲中建海峽詐騙行為，還農(nóng)名工一個(gè)公道。”

　　據(jù)了解，四季風(fēng)華建筑項(xiàng)目位于漢沽，屬于唐山市管轄范圍。該項(xiàng)目建筑商為中建海峽建設(shè)發(fā)展有限公司(簡(jiǎn)稱：中建海峽)，開發(fā)商為天津中駿。

工人：工程做了19天就被強(qiáng)制清退

　　工頭范建華告訴記者，該工程屬于“中建海峽建設(shè)發(fā)展有限公司承接天津中駿·四季風(fēng)華項(xiàng)目”。他們從5月29日開始施工，不分白晝黑夜的去干，來(lái)的時(shí)候中建海峽項(xiàng)目負(fù)責(zé)人程銳承諾他們干完之后還有8萬(wàn)平米的工程等著做。但是，等他們干完之后，活就沒(méi)了。

　　當(dāng)記者詢問(wèn)他們是否簽合同的時(shí)候，范建華與其他工人表示并沒(méi)有簽任何合同，包括勞動(dòng)合同。所有一切都是口頭承諾。

　　工人表示，他們?yōu)榱四軌蚪酉旅娴墓こ滩艁?lái)干活的，中建海峽為了趕工期，40天的工期縮短一半，24小時(shí)輪流趕工期。“如今他們只承諾給部分工人工資，但是自己已經(jīng)墊資給工人發(fā)放工資的錢以及高價(jià)請(qǐng)的工人錢不給。”范建華表示。

　　期間，有工人跟記者表示，中建海峽為了驅(qū)趕他們，斷水?dāng)嚯姡瑤�所門鎖了，風(fēng)餐露宿，甚至工人訂的餐都不能進(jìn)工地。工人情緒異常激動(dòng)，工人表示讓記者看一看他們的住宿環(huán)境時(shí)，被門口十幾位保安攔住，期間發(fā)生了口角與肢體沖突。

　　一位自稱中建海峽公司負(fù)責(zé)生產(chǎn)的王某稱：“公司準(zhǔn)備了一百萬(wàn)現(xiàn)金，他們不要。”并稱工資一人一付，多余出來(lái)的不給。

　　記者在門口等候近兩個(gè)小時(shí)后，住建局清欠辦、勞動(dòng)監(jiān)察大隊(duì)、當(dāng)?shù)嘏沙鏊�相關(guān)負(fù)責(zé)人趕到現(xiàn)場(chǎng)、天津中駿等人也來(lái)到工地現(xiàn)場(chǎng)。

工程方：不服從管理 惡意“討薪 ”

　　在會(huì)議室里，中駿公司項(xiàng)目負(fù)責(zé)人李松跟記者表示，中駿與中建海峽講究品質(zhì)，但范建華帶領(lǐng)的工人們現(xiàn)場(chǎng)管理混亂，工程質(zhì)量差。

　　李松說(shuō)道：“在過(guò)程管理中，我們對(duì)他們的管理也不服從，也不聽。不聽的話，我們中駿就建議中建海峽把他們清退了，活做的差有質(zhì)量問(wèn)題，衣冠不整。”李松跟接著跟記者表示：“中建海峽與中駿都是正規(guī)的單位。國(guó)家怎么規(guī)定，怎么要求，我們就怎么做。工人在這干了多少錢，該怎么結(jié)，就怎么結(jié)，但是出現(xiàn)這種惡意的行為，譬如干了10萬(wàn)塊錢的工程，就想要1000萬(wàn)，這個(gè)已經(jīng)超出了范圍，目前工人就覺(jué)得掙的少就要賠錢，現(xiàn)在是這么回事。”

　　住建局清欠辦負(fù)責(zé)人態(tài)度明確，工人工資肯定能發(fā)，還有幾百萬(wàn)的保證金在，不行就動(dòng)用保證金也要給農(nóng)民工發(fā)放工資，并現(xiàn)場(chǎng)讓工人拿出出工表核實(shí)之后立即發(fā)放工資。該負(fù)責(zé)人表示除了工資之外工人的其他訴求不在其管理范圍。但是，工人很少愿意主動(dòng)領(lǐng)工資。一位工人跟記者表示：“他們要的不是工資，而是中建海峽對(duì)他們的承諾，為了完成售樓處，他們的墊資與工作沒(méi)了造成的損失。”

　　當(dāng)記者提問(wèn)勞動(dòng)監(jiān)察大隊(duì)負(fù)責(zé)人是否簽訂勞動(dòng)合同時(shí)，對(duì)方表示，并沒(méi)有簽訂任何勞動(dòng)合同。而按《勞動(dòng)合同法》第八十二條第二款規(guī)定：“用人單位違反本法規(guī)定不與勞動(dòng)者訂立無(wú)固定期限勞動(dòng)合同的，自應(yīng)當(dāng)訂立無(wú)固定期限勞動(dòng)合同之日起向勞動(dòng)者每月支付二倍的工資。”其次，根據(jù)《中華人民共和國(guó)建筑法》，第十五條建筑工程的發(fā)包單位與承包單位應(yīng)當(dāng)依法訂立書面合同，明確雙方的權(quán)利和義務(wù)。發(fā)包單位和承包單位應(yīng)當(dāng)全面履行合同約定的義務(wù)。不按照合同約定履行義務(wù)的，依法承擔(dān)違約責(zé)任。

　　采訪過(guò)程中至關(guān)重要的中建海峽項(xiàng)目經(jīng)理程銳并沒(méi)有來(lái)到現(xiàn)場(chǎng)，事后撥打程銳電話，記者才得知人在醫(yī)院，其稱“此次住院是因?yàn)楣と唆[事討薪所致”并以在醫(yī)院頭腦混亂為由拒絕了采訪，并要求記者去醫(yī)院采訪，當(dāng)記者問(wèn)及哪家醫(yī)院時(shí)，對(duì)方稱第二日再聯(lián)系。

沒(méi)人管理，工頭損失誰(shuí)賠?

　　清欠辦積極發(fā)放工資為何工人不收?這其中有何隱情?記者根據(jù)線索找到了解內(nèi)幕的知情人。

會(huì)議紀(jì)要

　　知情人跟記者表示，“這個(gè)中建海峽建設(shè)發(fā)展有限公司承接天津中駿·四季風(fēng)華項(xiàng)目是由福建的一個(gè)老板叫王善富，他說(shuō)能代表中建海峽，讓我們建這個(gè)售樓處，他發(fā)了一個(gè)會(huì)議紀(jì)要給我，上面有王善富的簽字。王善富給我的表態(tài)是，中建海峽這個(gè)工地上開了18萬(wàn)平米(工程量)，把售樓處干起來(lái)以后，最少給我們一半，甚至全部給我們來(lái)做。于是，我們就組織了農(nóng)民工范建華來(lái)合伙做這個(gè)工程，我出材料，他出人工，接下來(lái)工程就是兩人共同努力去做，結(jié)果在工程施工期間，中建海峽沒(méi)出任何工人，沒(méi)給我們?nèi)魏喂芾碣M(fèi)用。當(dāng)時(shí)我就找中建海峽的負(fù)責(zé)人，讓他們必須跟蹤管理。”

　　“中建海峽一位姓馬的總經(jīng)理和項(xiàng)目經(jīng)理程銳在現(xiàn)場(chǎng)答應(yīng)了跟蹤管理，我們還強(qiáng)調(diào)不能等把工程完成了以后，錯(cuò)了再去返工，這樣既影響工期又浪費(fèi)勞動(dòng)力。”知情人說(shuō)：“整個(gè)工程從施工到結(jié)束，沒(méi)受人員的影響，組織的工人24小時(shí)滿足工程需要連續(xù)施工的要求，沒(méi)受工程材料的影響，就說(shuō)這工程干不上去的主要原因，在管理上，管理混亂導(dǎo)致返工。該項(xiàng)目是由中建海峽承擔(dān)過(guò)去的，他們沒(méi)有給施工人員一分錢的管理費(fèi)，按照國(guó)家的預(yù)算定額上走，是有管理費(fèi)的，他們認(rèn)為，工人沒(méi)干好工程，這有點(diǎn)牽強(qiáng)。”

記者：“中建海峽為什么不跟你們簽合同呢?”

　　“他們?yōu)槭裁床桓�我們簽合同協(xié)議?這種在所有的建筑單位中，這都是很這奇怪的現(xiàn)象。所有建筑單位不簽合同屬于不正常的，而他的單位偏偏不跟我們簽合同。而從中建海峽給我們的會(huì)議紀(jì)要上看，同等條件下，我們優(yōu)先中標(biāo)。結(jié)果在工程期間，下面的工程在沒(méi)通過(guò)我們投標(biāo)的情況下，別的工程隊(duì)就進(jìn)場(chǎng)了。這充分的說(shuō)明，干這工程是一個(gè)騙局。”知情人接著說(shuō)：“其次，在搶工期間，中建海峽沒(méi)付出任何經(jīng)濟(jì)力量、管理力量、甚至是建筑材料，所有的東西都是靠我們自身去完成的。如，3000平米的工程用了3萬(wàn)平米工程的材料，其中有一天我們給工人結(jié)賬的錢花完了，我找王善富與程銳借15000塊錢，他們都不予支持。”

記者：“為什么范建華不讓工人現(xiàn)場(chǎng)領(lǐng)工資呢?”

　　“如果接下來(lái)工程不給我們干，范建華從山東菏澤老家領(lǐng)到一大批工人們就沒(méi)工作了，據(jù)我了解，范建華承諾工人到天津來(lái)，一直能干到年底，甚至兩年的時(shí)間，但是接手中建海峽工程之后，僅僅干了20天左右，活就沒(méi)了，才導(dǎo)致這個(gè)問(wèn)題的發(fā)生，而主要的原因就是中建海峽說(shuō)話不能兌現(xiàn)。”知情人說(shuō)道：“剛才問(wèn)到范建華為什么不讓工人領(lǐng)工資，因?yàn)榉督ㄈA投入了幾十萬(wàn)塊錢的現(xiàn)金，支付了農(nóng)民工工資，他如果現(xiàn)場(chǎng)讓清欠辦結(jié)算農(nóng)民工工資，范建華自己的錢就沒(méi)了，他的損失又該誰(shuí)賠付呢。”

記者：“您對(duì)自己說(shuō)的話負(fù)法律責(zé)任嗎?”

知情人：“我愿意!”