相傳已久的家具以舊換新政策終于有了實質(zhì)性的進展。北京市家具以舊換新試點項目日前已經(jīng)啟動招標，招標內(nèi)容包括家具銷售企業(yè)、再生資源回收企業(yè)及廢料無公害處理企業(yè)。

　　昨日，《第一財經(jīng)日報》記者在北京市財政局網(wǎng)站看到，《北京市家具以舊換新試點項目招標公告》顯示，“北京市家具以舊換新試點項目”從9月19日起公開招標，將確定不超過6家家具銷售企業(yè)、不超過5家再生資源回收企業(yè)及1家廢料無公害處理企業(yè)。

　　增長預期

　　在今年3月份，商務(wù)部及北京市商務(wù)委相關(guān)人士就在公開場合表態(tài)稱，北京目前正在探索“家具以舊換新”政策，接下來將推廣至全國。

　　廣東省家具協(xié)會會長王克對本報記者分析，家具“以舊換新”能否成功實施的關(guān)鍵就在于如何讓老百姓得到更多實惠以及如何將回收的家具有效地二次利用，如果能解決好這兩個層面的問題，出現(xiàn)大規(guī)模增長是可能的。

　　華泰證券研究報告顯示，如果在全國范圍內(nèi)推行家具以舊換新政策，根據(jù)家電以舊換新的經(jīng)驗，能額外拉動約15%的終端消費，按額外拉動10%來估算，那么政策一年大約能拉動家具消費五六百億元。

　　有知情人士預計，該政策最早將于10月底實施，補貼比例在新品的5%~10%之間。盡管這并未得到官方證實，但有不少消費者擔心，利用“以舊換新”，廠家會悄然提高價格。

　　此前，不少家居企業(yè)已在嘗試以不同形式推廣 “以舊換新”活動。比如北京有家居賣場就曾按消費者購買新家具金額的5%給予補貼，舊家具由賣場統(tǒng)一回收，不收取任何額外費用；還有家居賣場發(fā)放500元到數(shù)千元不等的補貼券，消費者憑補貼券購置新家具可直接折抵現(xiàn)金等等。部分上述企業(yè)透露已經(jīng)對此項目進行了投標。

　　但王克認為，此前那種光由企業(yè)單方面補貼的“以舊換新”實際意義并不大，“與其說是以舊換新，不如說是優(yōu)惠，就相當于平常商場打的折扣，這給消費者帶來的實惠并不大。”

　　回收難題

　　一位業(yè)內(nèi)人士介紹，此次是政府對回收企業(yè)和處理企業(yè)進行招標，消費者進行家具以舊換新的流程可能是，商家在送貨的同時拉走舊家具，并按照新家具價格的一定百分比進行補貼。舊家具將由專業(yè)回收公司和處理公司進行二次制造或拆解、焚燒。

　　上海吉盛偉邦市場部經(jīng)理吳玉奇告訴記者，在整個家具行業(yè)不太景氣的情況下，“以舊換新”政策是一種促進，尤其是對中低端產(chǎn)品可能更有刺激的作用，但也存在一些問題。

　　比如回收以什么作為憑證，這和家電行業(yè)是有很大區(qū)別的。吳玉奇對記者說，吉盛偉邦曾經(jīng)也做過以舊換新的活動，但回收來的東西幾乎是沒有任何價值的，“幫消費者處理一些垃圾而已”，另外，在補貼價格方面也存在很大的操作難度，家具行業(yè)企業(yè)特別多，不像家電行業(yè)那樣集中，補貼價格怎么樣制定，以什么樣的標準，這些方面都存在很大的問題。

　　王克也表示，想要大面積推廣“以舊換新”政策首先要解決回收的家具放在哪兒，要多大的倉庫來放，因為堆到倉庫一定量以后問題就非常嚴重，另外這個回收的東西如果變廢為寶，換回來的舊的東西怎么樣產(chǎn)生二次效應的可能性，如何能更好地再次利用。

　　“家具以舊換新過去一直無人敢碰，關(guān)鍵問題就出在回收這方面，家具回收完全拋離固有的廢品回收體系，其回收利用價值實在太低，占用的空間太大，而一個廢品回收站頂多10~20平方米。”王克認為，而家電恰恰利用了現(xiàn)有的廢品回收體系和維修體系，通過回收進行維修和二次銷售，能產(chǎn)生很好的二次效應。