與家具以刨花板冒充實木、地板耐磨轉數不夠、櫥柜甲醛釋放量超標等致使的“質量門”事件相比，2011年8月躍入公眾視線的帝王潔具遭遇的危機并不大，只不過是馬桶外表裂點縫，內部填充物在消費者一怒刀劈之下現了形罷了。
　　一款售價五六千元的馬桶，竟然是薄如紙的亞克力做外殼、木棍支撐著泡沫狀材料做填充物，這就是帝王潔具在公眾面前留下的全部“劣跡”。面對質疑，帝王潔具出招迅速，聲明接踵而至。對于使用泡沫狀填充物的解釋是，“這是創新技術工藝之一”，“是一種新型發泡增強型材料，能夠減震吸音”；對于亞克力只有幾毫米厚的說法是，“這是亞克力潔具的常識問題”，“全世界的亞克力潔具都是采用這種工藝”；對于產品質量問題的回答是，十多年來從未因為內部填充物和亞克力厚度兩個因素影響消費者“正常使用”，“更未導致質量問題，也從未因此被消費者投訴”；對于售后服務的承諾是，1994年以來銷售的所有馬桶內膽破損都予以負責，消費者在“正常使用”情況下都可以免費更換。
　　“正常使用”實在是一個非常有意思的詞兒。蹲在馬桶上拉個便便，肯定是沒法把馬桶蹲塌的，內膽損壞更不容易；亞克力表面很光滑，就算糞便與手紙融合，“嘩啦”一聲沖下去，也不大會開裂。如此一來，帝王潔具就成了“金剛不壞之身”，如果出現內膽破損或表面開裂，一定不會是“正常使用”，一旦暴露出質量問題或者被消費者投訴，肯定是“不正常使用”！“帝王”的這種邏輯，真不愧于這個霸氣的名稱！
　　霸氣的帝王潔具偏偏認為自己的“聲譽”受到了“嚴重侵害”，而侵害它聲譽的是那次合肥消費者的砸馬桶事件。為此，帝王潔具揚言要“通過正式手段展開調查，同時，公司將保留通過法律手段解決此事的權利”。這一“威脅令”剛出，目睹消費者砸馬桶的安徽總代理就跳出來澄清：這故意找碴兒的事兒可不是我干的！
　　實際上，就算真有人策劃了砸馬桶事件，也是帝王潔具有著自身的弱點，被抓住了把柄。既然泡沫狀填充物是創新科技，連冰箱門、汽車門都普遍使用，為什么怕砸開給消費者看呢？消費者看清楚了，明明白白消費，是大好事兒嘛，怎么就損害了自己的聲譽呢？顯然，帝王潔具并不想讓人知道它的亞克力外殼薄如紙、它的內容物是泡沫類物質，試想想，花幾千元買回一個外表光鮮、內部惡心的馬桶，誰蹲在上面都不會自在！從這個意義上說，帝王潔具的“霸氣”，不過建立在剝奪消費者知情權的基礎之上，如今“聲譽”受損，不過是它的真面目被揭開后人們用理智給它投票而已。