一直受關(guān)注的“蘋果”告“唯冠”索iPad商標(biāo)權(quán)一案,昨天有了結(jié)果,“蘋果”的索賠要求被駁回。
記者從法院獲悉,“蘋果”要求法院判“iPad”商標(biāo)專用權(quán)歸其所有,并向“深圳唯冠”索賠商標(biāo)權(quán)屬調(diào)查費(fèi)、律師費(fèi)所受損失400萬元的訴訟請求,被深圳市中級法院一審駁回,案件受理費(fèi)45600元,由兩原告承擔(dān)。
據(jù)了解,原告(美國)蘋果公司、(英國)IP申請發(fā)展有限公司訴被告唯冠科技(深圳)有限公司IPAD商標(biāo)權(quán)權(quán)屬糾紛案,深圳市中級法院于2010年4月19日受理,并于2011年2月23日、8月21日、10月18日三次開庭審理。
深圳市中級法院審理認(rèn)為:原告要商業(yè)獲取他人的商標(biāo),應(yīng)當(dāng)負(fù)有更高的注意義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照我國的法律規(guī)定,與商標(biāo)權(quán)利人訂立商標(biāo)轉(zhuǎn)讓合同,并辦理必要的商標(biāo)轉(zhuǎn)讓手續(xù)。而本案商標(biāo)轉(zhuǎn)讓合同系原告IP公司與唯冠電子股份有限公司(臺北唯冠公司)簽訂,且與被告之間的表見代理亦不成立。原告的訴訟請求缺乏事實(shí)和法律依據(jù),應(yīng)予以駁回。
蘋果告唯冠索iPad商標(biāo)權(quán)敗訴 索賠要求被駁回
2011-12-06 17:48 中國質(zhì)量萬里行
標(biāo) 簽:蘋果iPad敗訴
相關(guān)新聞:
贊助商鏈接
網(wǎng)友評論
已有0人評論,點(diǎn)擊查看
新 聞
推薦排行熱點(diǎn)
- 1小米估值遭質(zhì)疑 雷軍放言要進(jìn)財(cái)富500強(qiáng)
- 2百度訴360搜索抄襲百度站長平臺 索賠50萬元
- 3iPhone5丟失異地現(xiàn)身 蘋果售后疑成"銷贓
- 4垂直B2C艱難:動蕩不斷 依托京東天貓受擠壓
- 5財(cái)經(jīng)觀察:電商為何主動要求被征稅?
- 6樂視網(wǎng)稱夏普“自作多情” 信披遭質(zhì)疑
- 7福布斯:不思進(jìn)取將讓蘋果重溫當(dāng)年P(guān)C市場悲劇
- 8電商立法列入日程:工商總局召集12企業(yè)摸底
- 9工商總局:《電子商務(wù)法》已列入立法日程
- 10奧巴馬機(jī)密手機(jī)曝光 造價(jià)1800萬美元百毒不侵
- 1蘋果官網(wǎng)發(fā)布致歉信 將調(diào)整中國售后政策
- 2蘋果股價(jià)無視央視315報(bào)道 周五逆市收漲2.58%
- 3羅永浩發(fā)布錘子ROM和iOS對比截圖 稱蘋果不好
- 4如何打破蘋果谷歌在移動OS市場的壟斷?
- 5新華網(wǎng):中國消費(fèi)者如何對蘋果傲慢說“不”?
- 6樂視網(wǎng)稱夏普“自作多情” 信披遭質(zhì)疑
- 7小米估值遭質(zhì)疑 雷軍放言要進(jìn)財(cái)富500強(qiáng)
- 8浙江工商局:手機(jī)不合格率達(dá)75% 存在爆炸隱患
- 9三大電信運(yùn)營商對微信收費(fèi)涉嫌雙重收費(fèi)
- 10巨人回應(yīng)央視網(wǎng)絡(luò)詐騙報(bào)道:我們也是受害者
- 1福克斯1.8MT加速抖動 廠家否認(rèn)“問題半軸”
- 2去哪兒網(wǎng)退票不透明 退款流程模糊
- 3紐曼N2手機(jī)虛假宣傳 消費(fèi)者要求退款
- 4松下空調(diào)外機(jī)抖動噪音問題5次咨詢售后 近三月
- 5河北霸州農(nóng)機(jī)配件盲目生產(chǎn) 農(nóng)戶損失嚴(yán)重
- 6中鐵二十三局承建隧道被曝石棉瓦堵塞空洞
- 7魅族回復(fù)手機(jī)問題 消費(fèi)仍存質(zhì)疑
- 8榮威350異響嚴(yán)重 車主稱像“開拖拉機(jī)”
- 9長安CS35再次乳化 車主要求裝回外置分離器
- 10樂視C1S機(jī)頂盒微博“閃”購閃了誰?