據(jù)經(jīng)濟之聲《央廣財經(jīng)評論》報道，DCCI互聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)中心最新發(fā)布的《中國寬帶用戶調(diào)查》顯示，今年前三季度中國固網(wǎng)寬帶與3G用戶數(shù)累積達到1.5億與1.02億，但中國絕大部分互聯(lián)網(wǎng)用戶在使用"假寬帶"。報告指出，所謂假寬帶，就是說網(wǎng)民使用的實際寬帶下載速率低于運營商提供的名義寬帶速率。調(diào)查發(fā)現(xiàn)，我國超過半數(shù)用戶上網(wǎng)平均速度達不到標定速度。
這份報告中的數(shù)據(jù)顯示，使用4兆寬帶的用戶中，理論上應(yīng)享有每秒512KB的網(wǎng)速，實際上，平均速度在每秒400KB以下的超過九成，平均速度為每秒230多KB；使用2兆寬帶，理論網(wǎng)速是每秒256KB，實際上，平均速度在每秒200KB以下的超過80%，平均速度為每秒140多KB。此外，在寬帶費用方面，中國也高于韓國、美國等。
這份報告中所說的情況是不是我國寬帶的現(xiàn)狀？下面請出經(jīng)濟之聲特約評論員、北京郵電大學闞凱力教授做出分析評論。
教授因稱網(wǎng)速慢源于網(wǎng)站服務(wù)器與運營商無關(guān)
主持人：這份報告說，中國絕大部分互聯(lián)網(wǎng)用戶在使用“假寬帶”。也就是網(wǎng)民使用的實際寬帶下載速率低于運營商提供的名義寬帶速率。這種情況是否就是現(xiàn)在中國寬帶運營的真實寫照？
闞凱力：這個說法絕對不符合事實，因為咱們國家現(xiàn)在絕大部分都用的是ADSL，這個線路有多少速率那就是多少速率。但是現(xiàn)在用戶上網(wǎng)達不到應(yīng)該要求的速度，主要是網(wǎng)站服務(wù)器的端口容量偏小，所以在高峰期的時候，用戶在網(wǎng)站的服務(wù)器那個地方堵塞了，這和電信運營商所提供的寬帶沒有一絲一毫的關(guān)系。
主持人：等于說是終端的問題而并不是提供商的問題。
闞凱力：對，是網(wǎng)站的問題，而不是電信運營商的問題。
主持人：有的網(wǎng)民會說我付了4兆寬帶的錢，就應(yīng)該享受到真實的4兆的速度，但是可能有的時候自己的切身感受真的沒有想象當中的那么快，您怎么來看大家的這樣一種感受？
闞凱力：電信運營商確實給了你4兆的速度，但是你的速度在網(wǎng)站那邊受到限制，那和電信運營商沒有關(guān)系，所以那個網(wǎng)站它的服務(wù)器應(yīng)該擴容。
運營商不會對網(wǎng)速瘦身用戶可自己測速
主持人：網(wǎng)民也還有這樣的疑問，ADSL我們可以看到數(shù)據(jù)傳輸?shù)牧髁浚俏覀儸F(xiàn)在還并存著很多寬帶的網(wǎng)絡(luò)，我如何能夠證明他給我提供了百分之百真實的網(wǎng)絡(luò)速率呢？
闞凱力：小區(qū)的寬帶，可能幾十、幾百用戶共用一個幾兆的帶寬。作為電信運營商，供應(yīng)幾兆就提供幾兆。但是內(nèi)部的用戶如果大家同時在上網(wǎng)，大家分享那幾兆的話，每個人的速度就會降低了，這也和電信運營商沒有關(guān)系。至于我們每個網(wǎng)民希望知道自己實際網(wǎng)速是多少，非常簡單，現(xiàn)在像360網(wǎng)站等很多網(wǎng)站，都有免費的測試網(wǎng)速的工具，自己實際測試，馬上就清楚了。
稱中國寬帶收費中等偏低速度中等偏上
主持人：除了速度大家更關(guān)心的就是費用，這份報告中說，我國的這個固網(wǎng)寬帶用戶上網(wǎng)一兆帶寬，每個月實際費用折合下來是13.1美元，是越南的3倍、美國的4倍、韓國的29倍，那么根據(jù)您的研究，這個情況是不是屬實？
闞凱力：這個情況也絕對不是真實的，就是說中國的寬帶上網(wǎng)，從總體來講，這個是網(wǎng)速是中等偏上的。從國際上不同國家之間來橫向比較，而中國的寬帶收費是中等偏低的，所以，說是越南的3倍、美國的4倍、韓國的29倍，尤其更離譜的說內(nèi)地是香港的400多倍，這種說法完全不符合事實。像美國，比如他的電信運營商標準一般都是1兆甚至幾百K，每個月就是差不多20美元，20美元的話那就是100多人民幣了。
主持人：現(xiàn)在說到我國電信的服務(wù)，包括費用和速度的問題，大家比較關(guān)注的一個集中點就是現(xiàn)在的寬帶市場好像被電信和聯(lián)通給瓜分了，缺乏競爭造成了一些壟斷，所以大家感覺就是網(wǎng)速慢網(wǎng)費高，您怎么來看待這樣的觀點？有沒有這種可能性？
闞凱力：這個要分成兩個方面，第一個方面將來我們國家的互聯(lián)網(wǎng)寬帶狀況，不是像這個調(diào)查報告所講的那么糟糕，而是網(wǎng)速是中等偏快，價格是中等偏低。當然另一方面,進一步的打破電信與聯(lián)通在互聯(lián)網(wǎng)上面的壟斷狀況，他還可以有很大的改善的余地，就是網(wǎng)速肯定可以進一步的提高，而價格可以進一步的降低，這個就是需要進一步的打破壟斷。
