【賽迪網(wǎng)訊】12月19日消息，據(jù)國外媒體報(bào)道，德國數(shù)據(jù)保護(hù)委員會 Unabhaengiges Landeszentrum fuer Datenschutz (ULD)命令Facebook取消實(shí)名制政策，指責(zé)后者違反了德國數(shù)據(jù)保護(hù)法案，因?yàn)榈聡鴶?shù)據(jù)保護(hù)法案規(guī)定，用戶有權(quán)在網(wǎng)上使用假名。 德國數(shù)據(jù)保護(hù)委員會在其報(bào)告中提到了Facebook在美國和愛爾蘭的分公司，聲稱它已經(jīng)發(fā)出命令，指示Facebook的那兩家分公司修訂相關(guān)政策并且命令后者立即執(zhí)行它的命令。但Facebook回應(yīng)稱，它將積極進(jìn)行抗?fàn)帯? ULD稱：“允許用戶在Facebook上使用假名是合理的。強(qiáng)制要求用戶使用真名并不能防止用戶濫用服務(wù)去侮辱或挑釁他人，也不能幫助避免身份盜竊事件的發(fā)生。要想解決這些麻煩，有必要采取其他的預(yù)防措施。為了保證數(shù)據(jù)主體的權(quán)益和數(shù)據(jù)保護(hù)法，F(xiàn)acebook必須立即放棄實(shí)名制。” Facebook要求用戶使用真名注冊Facebook帳戶，原因是它認(rèn)為這有助于建立信任和安全。但是由于實(shí)名制的原因，F(xiàn)acebook已經(jīng)遭到不少國家的激烈反對。Facebook最近還測試了一項(xiàng)舉報(bào)功能，該功能允許用戶舉報(bào)其他未使用真名的用戶。 德國隱私保護(hù)專員、ULD主管Thilo Weichert表示，象Facebook那樣的美國門戶肆意違反德國的數(shù)據(jù)保護(hù)法，不尊重德國的法律，這種行為是不可接受的。ULD發(fā)出上述命令的目的是最終通過法律方式來明確誰應(yīng)該為Facebook負(fù)責(zé)以及Facebook該如何做。 Weichert還相信，允許用戶在網(wǎng)上使用假名應(yīng)該也符合Facebook自己的利益。Facebook目前的做法剝奪了所有用戶的選擇權(quán)，用戶們應(yīng)該有權(quán)自行決定是否讓其他人通過他們的名字來發(fā)現(xiàn)他們，這就使得數(shù)據(jù)保護(hù)委員會的使命變得比以前更加迫切了。 Facebook打算對ULD的命令提出抗議，它聲稱ULD的行為“沒有一點(diǎn)好處”。