【賽迪網(wǎng)訊】1月1日消息，據(jù)國外媒體報道，2012年見證了大型媒體企業(yè)與那些敢于在未獲許可情況下創(chuàng)造新媒體技術(shù)的創(chuàng)新者之間幾輪備受關(guān)注的曠日持久之戰(zhàn)。 今年幾家大型媒體企業(yè)發(fā)起了針對新型云廣播電視錄制服務(wù)提供商、紐約初創(chuàng)公司Aereo及美國衛(wèi)星電視運營商Dish Network公司研發(fā)的具有自動跳過廣告功能的DVR機頂盒的起訴，而這些戰(zhàn)斗正屬于利用專利訴訟壓制突破性創(chuàng)新的卑鄙傳統(tǒng)。很幸運的是，創(chuàng)新者們在這兩方面的訴訟案中均贏得了首輪勝利 ，法庭拒絕在判決之前停止這些新技術(shù)。另外，Aereo在訴訟案中獲得了電子前沿基金(EFF)的支持。不過目前法院尚未做出最終判決，因此創(chuàng)新者們?nèi)〉玫某醪絼倮�仍處于上訴程序中。 Aereo是一家網(wǎng)絡(luò)公司，該公司的注冊用戶可租用一個小型電視天線，收看地方電視臺節(jié)目以及在互聯(lián)網(wǎng)設(shè)備上觀看節(jié)目，并且用戶還可將這個安裝在屋 頂?shù)奶炀�移動到一個中央位置。另外，Dish公司推出的機頂盒新品Ad Hopper DVR可自動跳過黃金時段網(wǎng)絡(luò)電視的商業(yè)廣告。Aereo及Dish公司的機頂盒產(chǎn)品 Hopper遭到了幾家大型廣播公司及互聯(lián)網(wǎng)公司的起訴，被相關(guān)方指控侵犯版權(quán)。這些廣播公司在訴訟中的指控聽上去非常熟悉，它們稱Aereo及Dish未經(jīng)過 版權(quán)持有者的允許而通過給用戶提供更大的控制權(quán)來提升觀眾觀看電視量是非法的，無論何時只要新技術(shù)提升電視觀看體驗，它們都有享受因此而產(chǎn)生的利 潤的權(quán)利以及對這些功能的否決權(quán)。在Aereo訴訟案中，甚至有廣告商的支持者表示任何想在個人電視設(shè)備上進(jìn)行創(chuàng)新的人都應(yīng)獲得國會的批準(zhǔn)。互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)指控稱，在訴訟期間允許Aereo及Ad Hopper繼續(xù)運營將意味著電視的“死亡”。 我們都曾看到過類似的專利權(quán)訴訟，例如版權(quán)持有者起訴自動鋼琴(player piano)、錄像機、MP3播放器、硬盤錄像機(DVR)等設(shè)備的生產(chǎn)者。每次版權(quán)持有者都尋求獲得控制權(quán)及利潤，不僅是關(guān)于專利權(quán)相關(guān)產(chǎn)品復(fù)制品的控制權(quán)及利潤，而且還包括不論何時、何地、人們?nèi)绻�體驗這些專利權(quán)相關(guān)產(chǎn)品的控制權(quán)及利潤。美國聯(lián)邦上訴法院將在2013年審理Aereo與Ad Hopper案件，電子前沿基金會繼續(xù)支持這些設(shè)備的用戶以及任何未獲許可而受益于創(chuàng)新的人。