萊博維茨承認，委員會與谷歌的和解可能會招致一些批評，但相信有關(guān)決定將使谷歌“今后繼續(xù)專注于盡其所能地為消費者提供最佳產(chǎn)品”，同時“確保公平競爭”。他強調(diào)，委員會在調(diào)查中評估的文檔長達900萬頁，還獲取了谷歌關(guān)鍵高管的證詞，因此這一調(diào)查是“極為徹底和謹慎的”。
不過，《紐約時報》4日報道說，谷歌在和解案中獲得積極結(jié)果，其實得益于這個搜索巨頭在委員會的調(diào)查中進行了“大手筆”游說。接受調(diào)查期間，遠在加州山景城上班的谷歌高管們頻繁前往華盛頓，不厭其煩地向監(jiān)管部門展示對己有利的證據(jù)。去年前三個季度，谷歌在向監(jiān)管部門游說方面不惜投入1310萬美元的巨資，而2011年同期的此項花費只有590萬美元。
分析人士認為，美國貿(mào)易委員會與谷歌在反壟斷調(diào)查上達成和解，看起來讓微軟等谷歌競爭對手拖慢谷歌崛起步伐的努力受挫，但也在一定程度上遏制了谷歌的競爭能力，比如谷歌被迫放松了對競爭對手利用谷歌專利的限制。此外，這一和解或許會對谷歌在歐洲面臨的類似調(diào)查產(chǎn)生影響，歐盟監(jiān)管部門可能在今年夏天與谷歌達成和解協(xié)議，而預(yù)計這一和解將迫使谷歌在搜索服務(wù)上做出某些有利于競爭對手的改變。
這已是半年之內(nèi)美國貿(mào)易委員會第二次與谷歌達成和解協(xié)議。去年初，由于谷歌借助蘋果Safari瀏覽器存在的漏洞，繞開Safari瀏覽器用戶隱私設(shè)置，追蹤用戶上網(wǎng)偏好，招致委員會調(diào)查。去年8月，雙方達成和解，谷歌支付了2250萬美元罰款后了事。
()
