分析稱微軟若推iPad版Office等于自掘墳墓（騰訊科技配圖）

騰訊科技訊（林靖東）北京時間2月16日消息，據國外媒體報道，摩根士丹利分析師亞當霍爾特（Adam Holt）近日發表評論文章稱，如果微軟推出一款能在蘋果iPad上使用的完整版Office軟件，則可以多獲得25億美元的收入。然而分析師奧諾拉阿莫比（Onuora Amobi）今日在著名投資分析網站seekingalpha.com上撰文稱，此舉并不明智，如果微軟真的推出iPad版Office軟件，那將會自掘墳墓。

阿莫比認為，推出iPad版Office軟件實際上弊大于利。

阿莫比先分析了微軟Office的一些情況。他說，Office和Windows就好比是微軟所有業務中的兩顆明珠。這兩項業務僅上個季度就為微軟貢獻了114.8億美元的收入。假設微軟推出iPad版Office確實能夠令微軟多獲得25億美元收入，但是對微軟卻毫無戰略價值可言。

微軟Office軟件是在24年前即1989年8月1日正式發布的，雖然模仿者甚眾，但無一能夠取代它。

雖然Office的價格和功能一直為消費者詬病，但它在生產力軟件領域的絕對優勢卻從未被動搖過。

在過去的20年里，Office軟件的流行讓企業用戶很難放棄微軟的Windows操作系統而換用其他的操作系統。

生產力是所有企業經營業務的基石，這就需要一款穩定可靠的生產力軟件。同樣的事情將在移動設備領域再次發生。

如今，微軟的競爭對手蘋果和谷歌(微博)都在不遺余力地設法定義移動計算領域的未來發展方向，其中就包括吸引消費者和企業使用它們的智能手機和平板電腦。

當企業用戶開始考慮部署哪家廠商的手機和平板電腦時，Office軟件將不可避免地成為它們需要考慮的重要因素之一。

“我們如何共享電子表格？我們如何保存文檔？我們歸檔中的所有文檔怎么辦？展示文件怎么辦？”蘋果和谷歌的推銷員在推銷它們的移動硬件時都必須回答這些問題。

雖然現在也有一些可用的替代產品比如谷歌文檔（Google Docs），但是事實上，企業很難改變它們做生意的方式。

如果這種變化涉及到與新廠商簽訂合同、部署、支持、測試、升級和用戶培訓，那么企業就必須放棄微軟Office而轉用其他軟件了。如果企業不必做出改變，比如iPad有完整版Office可用的話，那么企業使用微軟移動設備如Surface Pro平板電腦的需求就不復存在了。

微軟Surface Pro平板電腦的價格偏高，成熟度欠佳，可用應用也不如競爭對手多，而且很多人認為它并不是一款可靠的設備。如果將新款Windows手機與蘋果iPhone對比，情況也是如此。

更糟糕的是，iPad和iPhone已經擁有數百萬用戶，BYOD（帶自己的設備工作）的時代已經到來。簡單地說，微軟將Office軟件與其他平臺共享實在是有百害而無一利。如果微軟將Office軟件提供給競爭對手，那就相當于親手用區區20幾億美元葬送了自己全部移動業務的未來。

微軟也很難參與到新移動市場的競爭之中，微軟沒有道理去幫助它的競爭對手。

阿莫比相信，微軟Office軟件是公司未來發展戰略中的一項非常重要的資產。如果微軟失去了那部分資產，那就等于是自掘墳墓了。