即將于明年3月公布的中國空調(diào)能效新政，一直是懸在空調(diào)企業(yè)頭上的一把利劍，不過現(xiàn)在，這一標(biāo)準(zhǔn)的出臺不得不面對來自全行業(yè)的“恐慌壓力”。記者昨日獲悉，由于圍繞強制性能效等級“門檻”的爭議難以調(diào)和，原定于2009年3月1日公布的空調(diào)能效標(biāo)準(zhǔn)實施時間可能推延。“空調(diào)企業(yè)的緊張已經(jīng)真實地反映給了相關(guān)機構(gòu)。”行業(yè)觀察家羅清啟評論說。

　　我國于2004年制定了《房間空氣調(diào)節(jié)器能效限定值及能源效率等級》標(biāo)準(zhǔn)。根據(jù)該標(biāo)準(zhǔn)的要求，預(yù)計到2009年，中國市場的空調(diào)能效標(biāo)準(zhǔn)門檻將由現(xiàn)行的5級能效比提升為2級能效比，即提高3個等級。今年6月，國家標(biāo)準(zhǔn)化管理委員會下發(fā)《房間空氣調(diào)節(jié)器能效限定值及能源效率等級》征求意見稿，重申了這一規(guī)定。但對于已經(jīng)飽受涼夏、生產(chǎn)成本上漲之苦的空調(diào)企業(yè)而言，跨越這一“門檻”的腳步卻已經(jīng)越來越沉重。

　　進入2008年，空調(diào)企業(yè)的“緊張”最為直接地反映在了龐大的“庫存”上。有統(tǒng)計顯示，2008年上半年，國內(nèi)空調(diào)市場的銷售規(guī)模為1395萬臺，同比下降了5.1%，其中4、5級能效比的空調(diào)約占據(jù)80%左右的市場份額，截至今年5月底，空調(diào)行業(yè)庫存總量已達到1075.48萬臺，這些產(chǎn)品同樣以4、5級為主，面臨淘汰。與此同時，空調(diào)的出口增幅也出現(xiàn)了回落，其中，占中國空調(diào)出口量30%的美國市場持續(xù)衰退。創(chuàng)下歷史紀(jì)錄的庫存量，迫使各賣場的中低端產(chǎn)品價格紛紛跳水，能效比4級和5級的空調(diào)降幅普遍達到10%至30%。

　　庫存壓力加大，再加上大幅提高空調(diào)能效標(biāo)準(zhǔn)涉及改造產(chǎn)品設(shè)計和制造等多個環(huán)節(jié)，勢必增加空調(diào)生產(chǎn)的成本，最終讓關(guān)于能效等級設(shè)定的爭議升溫。一向具有技術(shù)優(yōu)勢的日韓企業(yè)是能效新標(biāo)的擁躉。三星空調(diào)中國區(qū)負(fù)責(zé)人接受記者采訪時表示，公司將加大節(jié)能環(huán)保產(chǎn)品的開發(fā)，推動產(chǎn)業(yè)升級，“我們一貫強調(diào)技術(shù)和品牌優(yōu)勢，不走低端低價策略。”“但是，國內(nèi)空調(diào)企業(yè)大都希望空調(diào)能效標(biāo)準(zhǔn)能夠放緩，如先將能效標(biāo)準(zhǔn)升級到3級，讓企業(yè)有更多的喘息時間。”羅清啟表示，目前相關(guān)機構(gòu)和企業(yè)的協(xié)商可能仍在進行。

　　記者了解到，為了應(yīng)對能效新標(biāo)準(zhǔn)，生產(chǎn)更高端的變頻空調(diào)已經(jīng)成為目前國內(nèi)主流空調(diào)企業(yè)的方向。近日，美的在全國大舉發(fā)布直流變頻空調(diào)，并有意以較低價位沖擊市場格局。此前，此類產(chǎn)品更多用于打開歐洲、日本等海外市場。