“盡管有六成的消費(fèi)者表示愿意優(yōu)先考慮高清數(shù)碼相機(jī)，但對(duì)于什么是高清數(shù)碼相機(jī)，普通消費(fèi)者并不十分清楚”。3月18日，中國(guó)電子商會(huì)副秘書(shū)長(zhǎng)陸刃波對(duì)《中國(guó)產(chǎn)經(jīng)新聞》記者如此分析目前的數(shù)碼相機(jī)市場(chǎng)。

　　企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)先行

　　記者從中國(guó)電子商會(huì)消費(fèi)電子產(chǎn)品調(diào)查辦公室公布的《2007-2008年中國(guó)城市數(shù)碼相機(jī)消費(fèi)者滿意度調(diào)研咨詢報(bào)告》中看到，由于目前行業(yè)內(nèi)對(duì)高清數(shù)碼相機(jī)沒(méi)有一個(gè)明確的定義，企業(yè)在產(chǎn)品推廣與宣傳上也容易混淆概念，以次充好，不利于消費(fèi)者對(duì)高品質(zhì)數(shù)碼相機(jī)的選購(gòu)。

　　該市場(chǎng)調(diào)研數(shù)碼顯示，在一定價(jià)格范圍限制的前提下，65.7%的人表示愿意優(yōu)先考慮高清數(shù)碼相機(jī)，這其中25歲以下消費(fèi)群體預(yù)期購(gòu)買比例達(dá)到70%，數(shù)碼相機(jī)高清需求趨勢(shì)已經(jīng)很明顯。

　　記者也注意到，今年以來(lái)，國(guó)內(nèi)市場(chǎng)索尼、奧林巴斯、佳能、三星等外資品牌主流數(shù)碼相機(jī)中被冠以“高清”概念的數(shù)碼相機(jī)新品幾乎占了所有機(jī)型的半數(shù)以上。

　　為了搶先占領(lǐng)“高清”數(shù)碼相機(jī)市場(chǎng)，一些外資企業(yè)已經(jīng)開(kāi)始自行推出自己的“企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)”。松下電器就是其中的先行者。

　　“松下提出高清數(shù)碼相機(jī)企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，也是基于影響靜態(tài)成像畫(huà)質(zhì)多方面因素的綜合考慮。”松下電器（中國(guó)）有限公司視聽(tīng)數(shù)碼營(yíng)銷公司友澤泉對(duì)《中國(guó)產(chǎn)經(jīng)新聞》記者說(shuō)。

　　友澤泉認(rèn)為，對(duì)于松下自身而言，數(shù)碼相機(jī)幾乎全部采用一流品質(zhì)的徠卡鏡頭，為松下相機(jī)成像質(zhì)量提供硬件保障。另外，松下自配的先進(jìn)圖像處理引擎維納斯修正引擎IV，可以實(shí)現(xiàn)ISO1250感光度的全分辨率拍攝，還可以在圖像處理階段消除畫(huà)面噪波，使降噪性能顯著提高，為拍攝高清畫(huà)質(zhì)提供了可靠保證。

　　“松下希望能在相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)制定機(jī)構(gòu)的帶領(lǐng)下，與更多的數(shù)碼相機(jī)企業(yè)一起探討完善高清數(shù)碼相機(jī)標(biāo)準(zhǔn)，以推動(dòng)高清數(shù)碼相機(jī)市場(chǎng)健康有序發(fā)展。”友澤泉告訴記者。

　　針對(duì)相機(jī)企業(yè)提出的“高清數(shù)碼相機(jī)標(biāo)準(zhǔn)”，全國(guó)音視頻標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)委員會(huì)秘書(shū)長(zhǎng)趙新華有著自己的見(jiàn)解。他表示，對(duì)數(shù)碼相機(jī)靜態(tài)成像提出高清標(biāo)準(zhǔn)定義，是突破了傳統(tǒng)動(dòng)態(tài)影像高清顯示標(biāo)準(zhǔn)的一種挑戰(zhàn)。

　　“實(shí)際上，1920×1080畫(huà)面像素不是高清數(shù)碼相機(jī)的惟一標(biāo)準(zhǔn)，我們所知道的高清數(shù)字電視顯示器的檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn)主要包括了12項(xiàng)技術(shù)指標(biāo)要求，同樣，數(shù)碼相機(jī)實(shí)現(xiàn)高清畫(huà)質(zhì)至少需要涵蓋鏡頭、感光器件、成像像素、圖片輸出等多方面的技術(shù)要求，應(yīng)該也是多因素的綜合體現(xiàn)。”趙新華對(duì)記者表示。

　　誰(shuí)定標(biāo)準(zhǔn)

　　而造成高清數(shù)碼相機(jī)標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一還有一個(gè)制定機(jī)構(gòu)問(wèn)題。記者發(fā)現(xiàn)，1998年，經(jīng)國(guó)家經(jīng)貿(mào)委批準(zhǔn)，杭州照相機(jī)械研究所負(fù)責(zé)起草制定了中國(guó)第一個(gè)數(shù)碼相機(jī)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，并于2002年12月1日實(shí)施。

　　但是，由于行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)對(duì)市場(chǎng)的監(jiān)管規(guī)范和約束力不夠，在國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)化管理委員會(huì)的授權(quán)下，全國(guó)照相機(jī)械標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)委員會(huì)在2002年開(kāi)始制定數(shù)碼照相機(jī)系列國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)，并于2004年5月份已提交國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)化管理委員會(huì)，申請(qǐng)成為國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)。

　　而富有戲劇性的是，信息產(chǎn)業(yè)部標(biāo)準(zhǔn)委員會(huì)的數(shù)碼相機(jī)國(guó)標(biāo)工作組在2005年也向國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)化管理委員會(huì)申請(qǐng)了數(shù)碼相機(jī)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)。

　　“有不同背景的兩個(gè)數(shù)碼相機(jī)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)制定委員會(huì)，各搞一套陷入爭(zhēng)執(zhí)，使我國(guó)數(shù)碼相機(jī)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)遲遲不能出臺(tái)。”某數(shù)碼相機(jī)老總說(shuō)。

　　“具有約束力的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)是市場(chǎng)良性發(fā)展的前提。國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)的缺失令國(guó)內(nèi)數(shù)碼相機(jī)市場(chǎng)至今還沒(méi)有一個(gè)統(tǒng)一的門檻。到目前為止，各品牌仍用本企業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)衡量自身產(chǎn)品，廠商經(jīng)常以此作為回避自身產(chǎn)品質(zhì)量問(wèn)題的最佳托詞。”陸刃波對(duì)《中國(guó)產(chǎn)經(jīng)新聞》記者說(shuō)，“在目前數(shù)碼相機(jī)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)未出臺(tái)的情況下，生產(chǎn)企業(yè)要誠(chéng)信經(jīng)營(yíng)，坦誠(chéng)面對(duì)消費(fèi)者，不要玩虛假的數(shù)字指標(biāo)忽悠消費(fèi)者。”

　　陸刃波還指出，面對(duì)國(guó)內(nèi)迅速增長(zhǎng)的數(shù)碼相機(jī)消費(fèi)需求，沒(méi)有一套完整的數(shù)碼相機(jī)強(qiáng)制檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn)，就不能給消費(fèi)者提供一個(gè)值得信賴的產(chǎn)品購(gòu)買環(huán)境。