記者層層剝繭三招打出原形

　　“專業(yè)復制手機卡，可竊聽雙方通話，接收對方短信，另提供電話清單。詳詢13627537×××王經(jīng)理。”日前，市民黃先生收到這樣一條手機短信。

　　信息來自一個陌生的手機號15127423×××。黃先生嚇了一跳：真的有人如此神通廣大么？

　　困惑的黃先生隨即向記者報料。1月19日，根據(jù)黃先生提供的線索，記者和黃先生等多人層層抽絲剝繭，三招就讓王經(jīng)理的業(yè)務現(xiàn)出原形：所謂專業(yè)復制手機卡竊聽，不過是專業(yè)騙人錢財?shù)恼T餌罷了——利用改號軟件，將來電顯示為要復制的手機號，以此來騙取錢財。讀者且看三招打鬼現(xiàn)形記。文/記者李光焱

　　騙局原貌

　　3000元可任意復制他人手機卡竊聽其通話

　　1月19日，11時10分。根據(jù)黃先生提供的短信內容，記者一行多人扮作有意復制他人手機卡的“顧客”，與短信中自稱王經(jīng)理的人接洽。首先撥打15127423×××，系統(tǒng)語音提示“您撥打的電話已停機。”隨后撥打13627537×××(查詢顯示為海口號碼)，接通但無人接聽，掛斷。

　　不到三分鐘，13627537×××回撥過來。記者表明來意，自稱王經(jīng)理的男子即開始介紹業(yè)務。他們能夠不需要原卡就復制任意手機卡，復制卡插入手機后就可以隨意竊聽被復制卡的通話信息，還能夠接收其短信。

　　“我們的技術絕對沒問題。你只要給我一個手機號，明天我就可以復制好，被復制的卡一接通電話，復制卡就顯示‘通話中’，你打開手機就可以竊聽。”王經(jīng)理在電話中向記者推銷。

　　既然有這樣的“服務”，當然要收費。王經(jīng)理第一次要價3600元。記者表示太高，他稱若誠心可以給出會員價，3000元。

　　當記者詢問，為什么發(fā)來短信的手機已經(jīng)停機時，王經(jīng)理毫不遮掩地表示這個號碼是公司群發(fā)業(yè)務短信的工具，根本就打不通，“我們也會不停變換號碼，你不要打那個(手機)”。

　　詭異！打著保護隱私的幌子要求銀行匯款后送貨上門

　　“業(yè)務不算合法，算侵犯隱私。”當記者質疑該業(yè)務不合法時，王經(jīng)理也足夠“坦誠”地如實表示：“公司沒有注冊，也沒有正規(guī)登記。”然而，記者沒有料到，侵犯隱私者竟然以保護隱私為由要求先匯款后送貨上門。

　　據(jù)王經(jīng)理介紹，手機卡復制好之后，他們會以復制的卡號給記者另外提供的手機打電話，“技術科的人會讓你試驗通話效果。如果音質沒問題，你就把錢匯到銀行賬戶上。”收到錢后，王經(jīng)理才會讓人送卡上門。

　　能不能同時試驗一下竊聽他人通話的效果？王經(jīng)理竟大言不慚地表示：“在沒收到錢之前，竊聽的功能我們屏蔽掉了。不然我們聽到對方的談話可不好，那是別人的隱私。這也是公司給每個人規(guī)定的職業(yè)道德。”

　　那又怎么相信復制卡他們自己不會備份？

　　“這涉及個人隱私呵，我們絕對不會留任何資料，只要你交了錢，收到復制卡，這些資料就會被銷毀，更不會自己留卡。”王經(jīng)理表示，這也是保護他們自己：“之前出過事，有便衣警察在現(xiàn)場交易時抓人，我們也怕被記者拍(照)。”

　　記者出招

　　招數(shù)一：試驗通話效果時，同時要求試驗竊聽效果

　　結果不出所料：被王經(jīng)理堅拒

　　1月19日，13時20分。既然是可以竊聽他人的電話，那在試驗通話效果時，不妨也試驗一下竊聽的效果。為此，記者提出：王經(jīng)理復制好手機號后，將卡插入一部手機中正常使用。記者再給該號碼打電話，與被復制的手機正常通話。此時復制卡的手機顯示“通話中”，王經(jīng)理打開該手機的揚聲器，利用固定電話與記者提供的另一手機通話，即可顯現(xiàn)出“竊聽的內容”。

　　然而，這樣的合理建議被王經(jīng)理毫不猶豫地拒絕了。他表示，復制好手機卡后，會主動給記者手機打電話，記者只需要看來電顯示是否被復制的號碼，再聽聽通話效果是否清晰。如果這些沒問題，就“說明”復制卡制作成功。至于當場試驗竊聽，則因“要保護他人隱私，公司屏蔽了該功能，付款后一切方可試驗。”

　　招數(shù)二：試驗接收被復制手機卡收到的短信

　　結果仍不出所料：王經(jīng)理“請示”老總后堅拒

　　1月19日，14時08分。一計不成，再生一計。王經(jīng)理稱可以接收被復制手機卡的短信，那不妨在復制成功后，記者給被復制的手機發(fā)一條短信，王經(jīng)理理應利用被復制的手機卡收到此短信，再將此短信轉發(fā)給記者的手機，即可證明業(yè)務所言非虛。

　　并且，這與試驗竊聽通話一樣，王經(jīng)理根本沒有風險。大概沒有料到記者繼續(xù)窮追。王經(jīng)理稱要請示老總后才能決定。兩分鐘左右，王經(jīng)理打來電話，表示老總不同意，不能因為某一個人更改公司規(guī)定，他也沒辦法。然后再次重復他的理由。

　　此時，記者決定按照王經(jīng)理的要求，讓其復制手機卡(卡號為15920××××××)，并明確要求當天復制好手機卡。(以便實施第三招)

　　招數(shù)三：手機卡復制好后，記者主叫該電話

　　結果令真相大白：所謂復制就是修改來電顯示

　　應該說，王經(jīng)理一再拒絕演示其“竊聽、收短信”的核心業(yè)務，并再三堅持先付款后試驗，已經(jīng)將其騙錢的目的暴露得一干二凈。讀者朋友看到此，應該也有所警惕——先付款后送貨，付了款之后找誰去？！

　　1月19日，16時02分。記者的手機顯示13627537×××來電，王經(jīng)理在電話里表示，“技術科馬上就可以讓你試驗復制卡的通話效果。”16：04，該電話再次來電，王經(jīng)理稱要再等10多分鐘才行。然而，直至16：55，電話來了，果然顯示為被復制手機卡號！

　　然而，當記者掛斷后迅速回撥，接通電話者為被復制手機卡的機主，并非王經(jīng)理！這與記者此前揭露的修改來電顯示騙局如出一轍(詳見本報2008年7月16日C16版)。目前，黃先生已經(jīng)將該短信轉給警方以及運營商投訴平臺。

　　本地網(wǎng)警表示，王經(jīng)理之徒，就是利用復制手機卡為誘餌，騙取部分特殊需求者的錢財，而由于大家只是通過電話聯(lián)系，一旦被騙，查之無蹤。通過一種改號軟件，撥打他人電話時，可以讓對方電話顯示為其他號碼，騙子正是利用了這種修改手機來電號碼顯示的技術。破解此騙局最有效的辦法就是，回撥該號碼，將接通被顯示的手機號機主，騙子并不能接到。

　　本月20日，中國移動方面給本報發(fā)來聲明，稱近期此類不良短信實為詐騙。中國移動目前采取的是國際GSM組織指定的國際通用標準SIM卡加密技術，復制只有在拿到原sim卡才有可能。用戶一旦丟失sim卡，應即刻掛失。如果收到此類短信，可編輯“被舉報號*舉報信”短信發(fā)送到10086999舉報。