日前，網(wǎng)絡(luò)上出現(xiàn)了多則曝光呼和浩特市明澤未來(lái)城建好不到3年就要拆遷的帖子，此帖一出，引發(fā)眾多網(wǎng)民跟帖、議論，紛紛又曝光了包括北京凱萊酒店、海口“千年塔”等各地的“短命建筑”。
新華社“中國(guó)網(wǎng)事”記者分赴內(nèi)蒙古、北京、海南等地對(duì)網(wǎng)傳的非質(zhì)量原因建筑物“短命”現(xiàn)象進(jìn)行調(diào)查核實(shí)。
網(wǎng)民熱曬“短命建筑”
搜狐社區(qū)一則《即將發(fā)生的非法拆遷血案》的帖子引起了網(wǎng)民關(guān)注。發(fā)帖人稱，呼和浩特市明澤未來(lái)城為2009年新建小區(qū)，不到3年，小區(qū)部分居民開始陸續(xù)接到明澤房地產(chǎn)有限公司工作人員打來(lái)電話，說(shuō)本小區(qū)部分樓將拆除以引進(jìn)紅星美凱龍大型建材市場(chǎng)。同樣反映明澤未來(lái)城拆遷問(wèn)題的帖子《見過(guò)蜂窩煤，沒(méi)見過(guò)“蜂窩樓”吧，進(jìn)來(lái)見識(shí)一下咱呼市的“蜂窩樓”》的帖子也紛紛曝光。
這些網(wǎng)帖讓眾多網(wǎng)民感同身受，網(wǎng)民紛紛跟帖表示對(duì)“短命建筑”的不滿，同時(shí)也“曬”出當(dāng)?shù)氐?ldquo;短命建筑”：曾作為北京建國(guó)門地區(qū)地標(biāo)性建筑的凱萊酒店僅營(yíng)運(yùn)了20年，目前已經(jīng)被拆除；落成僅10年，曾作為全世界最高景觀紀(jì)念塔被載入吉尼斯紀(jì)錄的海口“千年塔”也在去年動(dòng)工開拆，淪為“短命塔”……
網(wǎng)民紛紛表示，這些建筑物明明可以使用卻要拆掉，確實(shí)讓人心痛，與國(guó)家倡導(dǎo)的節(jié)約型社會(huì)精神也相違背。網(wǎng)民“難得糊涂”說(shuō)：“建設(shè)花錢、拆遷花錢、重建更是花錢，除了巨大的資源浪費(fèi)，和這些建筑一起被拆除的，還有大家的城市記憶啊！”“拆了一次創(chuàng)造了ＧＤＰ，重蓋一次又創(chuàng)造了ＧＤＰ，虧一些地方政府想得出來(lái)。”網(wǎng)民“喜洋洋”說(shuō)。
記者調(diào)查 建筑物無(wú)端“夭折” 項(xiàng)目方“振振有詞”
針對(duì)網(wǎng)絡(luò)上曝光的“短命建筑”，新華社“中國(guó)網(wǎng)事”記者分赴各地進(jìn)行調(diào)查核實(shí)。
“3歲”的呼和浩特明哲未來(lái)城 拆遷為“金海商圈”挪地
明澤未來(lái)城小區(qū)位于原呼和浩特市糖廠院內(nèi)，2007年，回民區(qū)政府引進(jìn)內(nèi)蒙古明澤房地產(chǎn)開發(fā)有限責(zé)任公司整體開發(fā)改造這塊區(qū)域。項(xiàng)目占地總計(jì)約214畝，建筑面積約10萬(wàn)平方米，共19棟建筑。當(dāng)初規(guī)劃時(shí)，就在小區(qū)南面沿街部分預(yù)留了70畝商業(yè)用地。
記者28日來(lái)到位于呼和浩特市光明西路的明澤未來(lái)城。在這里，記者看到，明澤未來(lái)城10號(hào)、11號(hào)、12號(hào)樓墻面上寫著鮮紅的“拆”字，一些已搬走的居民家門窗已被拆除，房屋內(nèi)空空蕩蕩，在大樓上留下“蜂窩狀”的洞。
就新建小區(qū)明澤未來(lái)城拆遷問(wèn)題，呼和浩特市回民區(qū)政府工作人員告訴記者，今年年初，根據(jù)呼和浩特市在“十二五”期間大力發(fā)展服務(wù)業(yè)的相關(guān)規(guī)劃，回民區(qū)政府引進(jìn)了紅星美凱龍家居市場(chǎng)項(xiàng)目，占地面積約106畝，相較原來(lái)預(yù)留的土地增加了36畝，于是決定拆除明澤未來(lái)城小區(qū)3棟住宅樓，共120戶。
對(duì)于新建不到3年的小區(qū)就要拆遷，區(qū)政府工作人員表示，在當(dāng)初規(guī)劃建設(shè)該小區(qū)的時(shí)候，相關(guān)政策還不明朗，規(guī)劃還未成形。目前，市政府對(duì)回民區(qū)發(fā)展已有了較完整的規(guī)劃。未來(lái)幾年內(nèi)，回民區(qū)將大力發(fā)展第三產(chǎn)業(yè)，打造“金海商圈”。“紅星美凱龍項(xiàng)目對(duì)金海商圈的形成起著舉足輕重的作用，商圈建成后能解決上萬(wàn)人的就業(yè)，為我區(qū)服務(wù)業(yè)的提質(zhì)升級(jí)注入新動(dòng)力。我們從全局和長(zhǎng)遠(yuǎn)的角度考慮，只能選擇拆遷這3棟樓。”該工作人員說(shuō)。
“20歲”的北京凱萊酒店原地正被無(wú)證施工建設(shè)國(guó)際高端商務(wù)酒店
北京的凱萊酒店位于朝陽(yáng)區(qū)建國(guó)門橋東南角，西臨東二環(huán)，自上世紀(jì)90年代初開業(yè)，至今運(yùn)營(yíng)近20年。去年6月底，該項(xiàng)目進(jìn)行拆除重建。
記者7月30日在現(xiàn)場(chǎng)看到，該項(xiàng)目已建起圍擋，拆除工作已接近尾聲，地面上已有大坑裸露在外，兩臺(tái)挖土機(jī)正在基坑內(nèi)作業(yè)。
項(xiàng)目所屬的中糧[簡(jiǎn)介 最新動(dòng)態(tài)]集團(tuán)一位相關(guān)負(fù)責(zé)人告訴記者，目前該項(xiàng)目拆除重建工作正在進(jìn)行；對(duì)于將原建筑物推倒重建，該人士表示，酒店規(guī)劃與建筑結(jié)構(gòu)存在“硬傷”、酒店設(shè)施嚴(yán)重老化。
據(jù)北京市規(guī)劃委員會(huì)此前公告，為改善綠化環(huán)境、交通組織，項(xiàng)目方擬拆除凱萊酒店，建設(shè)五星級(jí)的國(guó)際化高端商務(wù)酒店，將地上建筑規(guī)模增加約0．4萬(wàn)平方米，建筑高度增加20米。
北京市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)委員會(huì)有關(guān)負(fù)責(zé)人表示，項(xiàng)目要進(jìn)行重建，需向北京市住建委申辦施工證；截至目前，在北京市住建委施工項(xiàng)目信息中并無(wú)該項(xiàng)目信息。
“9歲”的海口“千年塔” 不到10年即消失五星級(jí)酒店拔地起
曾是海口標(biāo)志性建筑之一的“千年塔”，坐落于海口市西海岸原海南熱帶海洋世界，塔高131．101米，耗資3000多萬(wàn)元，2001年1月1日零時(shí)正式落成。2010年4月，“千年塔”開始拆除。
記者7月28日來(lái)到海口市西海岸“千年塔”“遺址”，這里已經(jīng)矗立起一座正在修建的五星級(jí)酒店，絲毫找不到當(dāng)年“千年塔”的影子，只有旁邊海面上臥著的一座銹跡斑斑的鐵橋仿佛還能追憶被拆前“千年塔”的模樣。
記者了解到，千禧年落成的“千年塔”坐落在原熱帶海洋世界公園，然而由于經(jīng)營(yíng)管理不善，熱帶海洋世界公園從2006年6月起開始處于停業(yè)狀態(tài)，從此“千年塔”也一直被閑置。
2009年開始，深圳天利地產(chǎn)集團(tuán)有限公司作為投資方，開始在原熱帶海洋世界公園原址上建設(shè)海南國(guó)際會(huì)展中心項(xiàng)目，隨后即有“千年塔”將被拆除的消息傳出。深圳天利地產(chǎn)集團(tuán)海南公司的一位負(fù)責(zé)人表示，“千年塔”之所以被拆除，是因?yàn)樗匿摻Y(jié)構(gòu)銹蝕十分嚴(yán)重，且缺乏養(yǎng)護(hù)，已難以支撐塔身的重量，存在安全隱患。2010年4月，“千年塔”被拆除。
目前，新落成的海南國(guó)際會(huì)展中心已經(jīng)投入使用，而取代“千年塔”的五星級(jí)酒店仍在建設(shè)之中，這里將成為一個(gè)集會(huì)議、展覽、酒店、大型商業(yè)住宅為一體的多功能綜合區(qū)。
專家點(diǎn)評(píng) 政績(jī)工程、商業(yè)驅(qū)動(dòng)釀“短命”怪象
就在記者發(fā)稿時(shí)，又有網(wǎng)民通過(guò)網(wǎng)絡(luò)途徑向記者爆料：建成不過(guò)20來(lái)年的青島第一家五星級(jí)酒店——青島海天大酒店，由于當(dāng)?shù)卣呀?jīng)將其列入擬拆除范圍，這座建筑質(zhì)量?jī)?yōu)良、一直運(yùn)營(yíng)良好的酒店也正在面臨淪為“短命建筑”的命運(yùn)，企業(yè)員工和部分當(dāng)?shù)匕傩盏姆磳?duì)意見很大。
根據(jù)我國(guó)《民用建筑設(shè)計(jì)通則》，重要建筑和高層建筑主體結(jié)構(gòu)的耐久年限為100年，一般性建筑為50至100年，但是中國(guó)的建筑卻呈現(xiàn)出“短命”態(tài)勢(shì)，平均壽命僅為25至30年。而在英國(guó)，建筑的平均壽命為132年，美國(guó)為74年。相關(guān)專家認(rèn)為，造成“短命”原因并非工程質(zhì)量，而是由于城市建設(shè)規(guī)劃缺乏嚴(yán)肅性，以及一些地方政府的利益驅(qū)動(dòng)使然。
浙江大學(xué)公共管理學(xué)院教授范柏乃說(shuō)：“中國(guó)人均可利用資源遠(yuǎn)低于世界平均水平，資源緊張。與此同時(shí)，一些地方政府在‘土地財(cái)政’和個(gè)人‘政績(jī)工程’的強(qiáng)大利益誘惑下‘敢下狠手’，不斷拆新建新，造成了資源的巨大浪費(fèi)。”
北京梁開建筑設(shè)計(jì)事務(wù)所執(zhí)行合伙人總經(jīng)理、總建筑師開彥對(duì)此表示，這充分突出了我國(guó)建筑短命的現(xiàn)狀，究其原因是近年來(lái)我國(guó)城市發(fā)展太快，一些建筑項(xiàng)目上得太快，因此并沒(méi)有經(jīng)過(guò)充分的多方論證、缺乏長(zhǎng)遠(yuǎn)規(guī)劃。一些建筑只存在20年，就因規(guī)劃不合時(shí)宜等原因而被淘汰。對(duì)于這類建筑物，僅僅通過(guò)拆除的手段進(jìn)行重建，是不盡合理的，因?yàn)檫@樣會(huì)浪費(fèi)很多資源，對(duì)環(huán)境形成巨大的污染和破壞。
“其實(shí)對(duì)這類規(guī)劃過(guò)時(shí)的建筑物進(jìn)行拆除，本身就是源于一種求快的思維模式，我們本可以對(duì)這類建筑進(jìn)行節(jié)能、環(huán)保、環(huán)境、空間布局等各方面改造，而不必像這樣造成浪費(fèi)。”開彥說(shuō)。
范柏乃說(shuō)，據(jù)有關(guān)統(tǒng)計(jì)顯示，“短命建筑”中大部分為公共投資項(xiàng)目，但至今為止，還沒(méi)有那個(gè)官員為“短命建筑”埋單。“短命建筑”事關(guān)國(guó)家和諧可持續(xù)發(fā)展，迫切需要采取強(qiáng)有力的措施，進(jìn)行綜合治理。必須重視規(guī)劃，嚴(yán)格執(zhí)行已批準(zhǔn)的規(guī)劃，防止朝令夕改。必須建立責(zé)任追究機(jī)制，懲戒違規(guī)行為。（記者商意盈、嚴(yán)蕾、劉德炳、周慧敏、涂超華采寫）新華社“中國(guó)網(wǎng)事”記者
