名人故居被“保護(hù)性拆除”

目前，不少名人故居、歷史遺存都在“維修性拆除”或者“保護(hù)性拆除”的幌子下慘遭破壞。

著名作家馮驥才對(duì)記者表示：“作為文物保護(hù)專家，我們只有呼吁和心疼的份兒，但文物保護(hù)的主體不是我們這些人，而是某些政府部門。”《文物保護(hù)法》第二十一條規(guī)定：非國(guó)有不可移動(dòng)文物由所有人負(fù)責(zé)修繕、保養(yǎng)。文物部門的一位工作人員認(rèn)為，我國(guó)法律法規(guī)不阻止民國(guó)別墅的私下買賣，原因之一是參照國(guó)外已有的成功經(jīng)驗(yàn)，希望通過(guò)社會(huì)、個(gè)人的力量，使它們能在有實(shí)力的房主手里得到更好的維護(hù)。

名人故居的價(jià)值難以用金錢估量，大量的歷史信息在“維修性拆除”或者“保護(hù)性拆除”中灰飛煙滅，但結(jié)果卻僅僅是被處以幾十萬(wàn)元罰款，這對(duì)于產(chǎn)權(quán)人來(lái)說(shuō)無(wú)異于“撓癢”。

專家表示，這種處罰力度根本不足以遏制產(chǎn)權(quán)人拆舊建新牟暴利的沖動(dòng)，政府有關(guān)部門的失職和監(jiān)管的缺位顯而易見(jiàn)。