6月9日，北京市第一中級人民法院 ，山東“耶莉婭”狀告北京“耶利亞”一案開庭審理。具體宣判也將在不久后做出。

　 作為山東較為出名的企業(yè)，近年來“耶莉婭”集團在不斷成長的過程中也頻遭侵權(quán)騷擾，但維權(quán)步伐卻從未停止。

     原告

　　 山東耶莉婭服裝服飾集團公司成立于1981年，總部位于濰坊，并在國外設(shè)有多家子公司，年產(chǎn)西服及各類服裝達180萬套（件），年實現(xiàn)出口創(chuàng)匯 3000多萬美元。2003年9月被國家評選為首批“中國名牌”、“國家質(zhì)量免檢”。

     被告

　　 北京“耶利亞”隸屬賽美服飾(北京)有限公司。據(jù)該公司網(wǎng)站介紹，“耶利亞”以品牌為伙伴，以打折為手段，是具有巨大影響力的名品折扣服裝銷售平臺。為擴大影響，賽美服飾利用網(wǎng)絡(luò)、電視做了大量的廣告宣傳。
 
　　意料之中：李逵李鬼對簿公堂

　　 “‘耶利亞名品服飾折扣’是你們公司新開的連鎖加盟業(yè)務(wù)嗎？”“你們專賣店中的服裝質(zhì)量怎么這么差，跟我們以前做的不一樣……”山東耶莉婭服裝服飾集團相關(guān)負責(zé)人介紹，自2008年8月以來，該公司不斷接到社會各界的來電質(zhì)疑，其2008年下半年的銷售業(yè)績也明顯下滑，營業(yè)額減少至少上千萬元。

　　 意識到商標被侵權(quán)，山東耶莉婭集團迅速展開維權(quán)行動。在短短幾個月的時間里，耶莉婭集團工作人員相繼發(fā)現(xiàn)了多項盜用品牌的侵權(quán)信息。更為嚴重的是，賽美服飾在主流電視媒體上也在大量使用“耶利亞名品折扣”名義進行招商加盟活動。

　　 山東耶莉婭集團代理律師劉曉飛介紹，“耶莉婭”已有20多年的發(fā)展歷史，已經(jīng)是馳名商標，但賽美服飾(北京)有限公司成立于2008年6月，其下屬的“耶利亞”雖已向相關(guān)部門提出商標申請，但目前仍處于待審階段。而且“耶利亞”和“耶莉婭”在音形義上均十分相似，且均是服裝經(jīng)營。根據(jù)相關(guān)法律，這足以證明北京“耶利亞”的侵權(quán)行為。

　　 今年3月，山東耶莉婭集團以侵犯商標專用權(quán)及不正當競爭為由，向北京市第一中級人民法院提起訴訟。隨后，該法院受理了此案。在9日的庭審過程中，山東耶莉婭集團代理律師劉曉飛表示，要求被告方賽美服飾(北京)有限公司承認并停止侵權(quán)行為，還必須消除影響賠償50萬元經(jīng)濟損失。

　　山東“耶莉婭”維權(quán)全記錄

　　 1995年初，在北京發(fā)生了臺資企業(yè)“耶利亞服裝服飾有限公司”打著“耶利亞”商標生產(chǎn)劣質(zhì)服裝并公開兜售的侵權(quán)案。北京市朝陽區(qū)工商局會同耶莉婭集團駐北京辦事處人員進行了大量調(diào)查取證，最終認定北京“耶利亞”侵權(quán)行為，并依法作出了行政處罰。

　　 1996年，韓國一商社盜用“耶莉婭”商標在國內(nèi)外做生意。“耶莉婭”在處理這起跨國商標侵權(quán)案件時仍然沒有退卻，依法進行了起訴。最終被告被判定侵權(quán)，登報道歉，并賠償經(jīng)濟損失人民幣15萬元，案件受理費、保全費均由被告承擔(dān)。在這起案件的處理過程中，耶莉婭集團又發(fā)現(xiàn)另一家韓國公司與“耶莉婭”簽訂的價值97萬美元羽絨服合同是欺詐行為。對此“耶莉婭”再次訴諸法庭，在中國國際仲裁裁決、濰坊中級人民法院等判決后，強制韓方執(zhí)行了33.48萬美元的賠償。

　　 1998年，“廣州耶利亞服裝服飾有限公司”在青島即墨市公開生產(chǎn)銷售“耶利亞”西褲。經(jīng)即墨市工商局判定為侵權(quán)，并依法做出了行政處罰。

　　意料之外：開庭前被告悄改名

　　 然而，就在距離開庭一個月左右的時間，濰坊耶莉婭集團的工作人員卻發(fā)現(xiàn)賽美服飾（北京）有限公司網(wǎng)站上的“ 耶利亞”悄然變成了“耶利妮亞”，這一異常的現(xiàn)象完全出乎他們的意料。 濰坊耶莉婭集團相關(guān)負責(zé)人介紹，他們是在今年五月份左右發(fā)現(xiàn)“ 耶利亞” 改名的，而這發(fā)生在法院的傳票到達北京“ 耶利亞”之后，這充分說明了北京“耶利亞”是心虛的。

　　 10日上午，記者打開了賽美服飾（北京）有限公司的網(wǎng)站，發(fā)現(xiàn)網(wǎng)站上已找不到“ 耶利亞”字樣，出現(xiàn)的均是“耶利妮亞”。而在9日該案庭審結(jié)束后，記者也從北京“耶利亞”代理律師處得到了證實。當被問及“耶利亞”是什么時候更名為“耶利妮亞”時，該律師告訴記者，賽美服飾（北京）有限公司網(wǎng)站是在今年五月初更名的，對于為什么要更改，該律師卻沒有明確答復(fù)。

　　 對于北京“耶利亞”網(wǎng)站的改名，濰坊“耶莉婭”代理律師劉曉飛表示，根據(jù)《商標法》，賽美服飾（北京）有限公司改名后的“耶利妮亞”依舊存在侵權(quán)現(xiàn)象，他們將會繼續(xù)追究該公司的法律責(zé)任。劉曉飛律師說，在6月9日庭審前，他已向北京市第一中級人民法院追加了訴訟請求，并得到了法院同意。