8月24日上午，康菲石油中國有限公司總裁司徒瑞（Georg Storaker）在北京的發布會上表示，該公司會對渤海溢油事件承擔相應的責任。中新社發 侯宇 攝
肯德基問題不斷，先是承認醇豆漿被爆出是用豆漿粉沖泡而成，而后又被爆出炸雞用油平均4天才更換一次。資料圖
中新網8月29日電 (財經頻道 何敏) 近來，跨國企業問題不斷，從肯德基的“豆漿門”“用油門”到寶潔傲慢召回漱口水，從康菲遲遲不談賠償到阿迪耐克“毒衣門”，中國消費者被區別對待。中新網財經頻道特整理跨國企業常用招數，并請律師支招如何辨別企業違法、消費者如何維權。
中國消費者被“區別對待” 揭秘跨國企業常用五招數
從食品安全到虛假宣傳，近來跨國企業的問題層出不窮。中國市場日益擴大，自然也成了跨國企業眼中的肥肉。然而，跨國企業在中國賺取豐厚利潤的同時，卻“區別對待”中國消費者。中新網財經頻道特整理近來跨國企業發生的問題，揭秘其常用的五大招數。
招數一：避而不談。事件發生后，很多公司會采取無視的態度，能回避就回避。8月24日，阿迪達斯、耐克等多品牌被曝含環境激素，對生殖系統具有毒性，此后，中消協25日又曝光阿迪達斯一嬰童套裝纖維量標實不符，虛標棉含量。事故發生后阿迪耐克并未做出任何回應。此外，蓬萊19-3油田于6月上、中旬發生滲漏，然而直到8月24日，擔任作業者的康菲公司才首次召開發布會。
招數二：回應避重就輕。事故發生后，企業如果無法回避，便會選擇回答部分問題。此前，肯德基被曝炸雞用油多天不換，隨后肯德基做出回應，只表示用油符合標準，但并告知炸雞油的更換頻率。康菲更是如此，在漏油事故發生兩個月后的發布會上，對事故原因、賠償標準等關鍵問題含糊作答或回避。
招術三：鉆標準或法律漏洞。由于我國部分標準落后，相關法律不完善，“符合中國標準”便成了企業脫身的理由。7月中旬，耐克、阿迪達斯和中國李寧供應商在排放有毒、有害的化學物質，污染中國河流。由于中國年初才把它列入到嚴格限制出口的有毒化學物質目錄中，還沒有來得及對國內限制使用和排放做限制，于是，其供應商表示符合中國標準。
招數四：用“未曾宣傳”撇清欺詐宣傳嫌疑。近來食品企業頻繁陷入各種“勾兌門”，各種食品并未如消費者所想的那樣為現熬或現磨，很多企業選擇了相對模糊的宣傳方式，避談制作方法。此前，肯德基豆漿被曝出系用豆漿粉沖泡而成，對此，肯德基回應稱“從未宣稱”是現磨現做。
