市內(nèi)公共交通和涉及人工、知識(shí)產(chǎn)權(quán)的產(chǎn)品和服務(wù)，紐約貴很多

　　對(duì)上班族來(lái)講，交通費(fèi)是必不可少的。市內(nèi)公共交通，比如公交、地鐵的費(fèi)用，紐約是北京的10倍左右。

　　涉及人工服務(wù)的消費(fèi)，紐約都比北京貴。Patrick介紹：“在紐約我剪頭發(fā)需要20—40美元，但是在北京的時(shí)候，學(xué)校里幾塊錢(qián)就夠了。”總體而言，紐約市的理發(fā)價(jià)格是北京市的5倍以上。

　　如果沒(méi)有醫(yī)療保險(xiǎn)的話，紐約的醫(yī)療服務(wù)價(jià)格要比北京貴。比如感冒治療一次，紐約的價(jià)格是北京的2倍以上。黃鑫說(shuō)：“比較嚴(yán)重的感冒去趟醫(yī)院，一次要花200多元，如果打針需要500元左右。”P(pán)atrick說(shuō)：“在紐約，感冒看一次醫(yī)生大概需要150美元(約合960元)。”

　　快遞價(jià)格，紐約就比北京貴更多了。北京發(fā)往全國(guó)各地首重15元左右，黃鑫說(shuō)：“快遞真是又便宜又方便，別說(shuō)現(xiàn)在網(wǎng)購(gòu)很多都是免費(fèi)送貨的，就是朋友間送個(gè)東西，都懶得自己跑，花七八元弄個(gè)同城快遞很方便。” Patrick說(shuō)：“在紐約快遞到別的城市一般需要10—20美元左右。”

　　在美國(guó)書(shū)籍、音像制品、復(fù)印等等涉及知識(shí)產(chǎn)權(quán)的產(chǎn)品和服務(wù)費(fèi)用也比中國(guó)貴很多。在美國(guó)書(shū)籍被重復(fù)使用很常見(jiàn)，因?yàn)闀?shū)比較貴。黃鑫回憶在美國(guó)做交換生時(shí)，“復(fù)印一張是1美元，并且不能復(fù)印整本書(shū)。”

　　美國(guó)勞工部網(wǎng)站公布的各州最低時(shí)薪在4.1—8.67美元。而我國(guó)人力資源和社會(huì)保障部今年一季度公布的北京最低小時(shí)工資是13元，這一價(jià)格已經(jīng)高于國(guó)內(nèi)其他地區(qū)，卻與美國(guó)最低地區(qū)的標(biāo)準(zhǔn)還有相當(dāng)差距。這也可以解釋，在美國(guó)市場(chǎng)哪怕是同一款產(chǎn)品，美國(guó)制造的往往都要比海外代工的產(chǎn)品價(jià)格高出1倍左右。

　　中美物價(jià)比較還存在不少誤區(qū)，簡(jiǎn)單地對(duì)比并不全面客觀

　　但專家分析認(rèn)為，由于北京與紐約兩大城市在經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、收入水平等方面存在巨大差距，導(dǎo)致價(jià)格構(gòu)成存在很大差異，簡(jiǎn)單的價(jià)格對(duì)比很難有說(shuō)服力，而且容易造成誤解。

　　首先，中美稅制結(jié)構(gòu)和征稅方式差異較大，導(dǎo)致商場(chǎng)標(biāo)價(jià)和消費(fèi)者最終實(shí)際給付的費(fèi)用，可能存在較大差距。比如美國(guó)商場(chǎng)的標(biāo)價(jià)是裸價(jià)，而我國(guó)的標(biāo)價(jià)是含稅價(jià)格。仍以Levi's牌牛仔褲為例。經(jīng)典款501號(hào)在中國(guó)的官方網(wǎng)站售價(jià)是799元人民幣，在美國(guó)官方網(wǎng)站標(biāo)價(jià)為64美元—98美元，且需要支付3%—9%的消費(fèi)稅。也就是說(shuō)，在紐約商場(chǎng)看似比北京便宜很多的這款牛仔褲，其實(shí)和北京的市價(jià)差距并不很大。

　　其次，拿美國(guó)的打折價(jià)與國(guó)內(nèi)的正價(jià)相比并不合理。為什么能在美國(guó)買到超低價(jià)的Levi's牛仔褲呢？“我在奧特萊斯賣場(chǎng)買到過(guò)21美元的Levi's。因?yàn)槲冶容^瘦小，尺碼老外都穿不了，最后處理甩賣當(dāng)然便宜。”在美國(guó)留學(xué)的學(xué)生小楊說(shuō)。因此，拿美國(guó)的折扣價(jià)格和中國(guó)的正價(jià)相比，價(jià)差當(dāng)然就擴(kuò)大了。

　　最后，我們比較的未必是同一事物，大家很難選定完全可比的標(biāo)的物。以年輕人支出最大的居住成本為例，在北京國(guó)貿(mào)附近，環(huán)境比較好的小區(qū)，一居的租金在5000元/月左右，而在郊區(qū)一兩千元也能租到一居室。如果拿北京和紐約不同地段的房租相比，顯然并不科學(xué)。即便在地段相當(dāng)?shù)膮^(qū)域，也很難確定房子的房齡、裝修、交通、配套設(shè)施等一系列條件是否類似。

　　專家提醒，在中美價(jià)格的比較中，人們最經(jīng)常比較的是消費(fèi)品，如服裝、箱包、電子產(chǎn)品等。這些消費(fèi)品中，大部分在國(guó)內(nèi)的價(jià)格比在美國(guó)的價(jià)格的確高一些。但卻很少有人比較教育、圖書(shū)、音像、人工服務(wù)等，而這些產(chǎn)品和服務(wù)美國(guó)要比中國(guó)貴很多。不少中國(guó)游客雖然在境外大量購(gòu)物，但不在美國(guó)長(zhǎng)期生活，所以很難全面感受美國(guó)物價(jià)水平。