煙花爆竹攤上事了(生態(tài)論苑)

　　武衛(wèi)政

　　■政府不全面禁止煙花爆竹的生產(chǎn)、燃放，那就得引導(dǎo)它轉(zhuǎn)型；嚴(yán)重霧霾等環(huán)境污染，也在逼迫這個(gè)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型 　

　　明天是正月十五，此后煙花爆竹將逐漸淡出人們的視線。淡出不等于消失，眾多生產(chǎn)企業(yè)接下來(lái)要為下一個(gè)春節(jié)做準(zhǔn)備。這就牽涉到一個(gè)問(wèn)題，今年年底這些企業(yè)會(huì)拿出什么樣的產(chǎn)品？進(jìn)一步追問(wèn)，在建設(shè)生態(tài)文明的大背景下，煙花爆竹行業(yè)應(yīng)該如何轉(zhuǎn)型？

　　煙花爆竹行業(yè)之所以應(yīng)該轉(zhuǎn)型，是因?yàn)樗鼣偵鲜铝恕?/p>

　　春節(jié)本來(lái)是煙花爆竹行業(yè)的“大日子”，但是這幾年各個(gè)城市均有嚴(yán)格的限放規(guī)定。限放的初衷，是引導(dǎo)這種傳統(tǒng)文化與現(xiàn)代生活和諧共處。限放之初，PM2.5的問(wèn)題不為國(guó)人所知，2011年以來(lái)，許多人對(duì)PM2.5的危害有了切身感受，認(rèn)識(shí)到燃放煙花爆竹會(huì)導(dǎo)致PM2.5濃度升高。今年1月中東部地區(qū)多次出現(xiàn)持續(xù)霧霾天氣，更是喚醒人們的環(huán)保意識(shí)，北京、上海、武漢、鄭州等等大城市煙花爆竹銷量明顯減少，燃放量隨之少了許多。

　　盡管如此，民意依然非常糾結(jié)。有人說(shuō)燃放還是太多，造成空氣、噪音、垃圾污染和安全事故。有人說(shuō)，過(guò)年哪能不放爆竹？處處限制燃放，年味太淡了。燃放煙花爆竹是積淀很深的傳統(tǒng)文化，全面禁放顯然不可取。過(guò)去北京等地曾經(jīng)在春節(jié)期間禁放煙花爆竹，后來(lái)尊重民意改成限放。但是，有一點(diǎn)不容否認(rèn)，這種產(chǎn)生于農(nóng)耕時(shí)代的傳統(tǒng)文化在現(xiàn)代社會(huì)遇到了很大的尷尬。

　　農(nóng)耕時(shí)代多為小而散的村鎮(zhèn)，大的城市也沒(méi)有現(xiàn)在的幾百萬(wàn)上千萬(wàn)人口，城市里沒(méi)有林立的高樓大廈，沒(méi)有數(shù)以幾百萬(wàn)計(jì)的汽車，沒(méi)有燃煤電廠，沒(méi)有眾多的工地，平時(shí)的各類污染物排放不多；那時(shí)候人們也不會(huì)買一堆煙花爆竹用汽車往家里拉，直到上世紀(jì)七八十年代，孩子們還是拿著鞭炮一個(gè)一個(gè)地放，哪像現(xiàn)在動(dòng)輒1000響、2000響地連放。

　　這就說(shuō)明，農(nóng)耕時(shí)代和現(xiàn)代社會(huì)燃放煙花爆竹有顯著的量的差別，量變導(dǎo)致質(zhì)變，現(xiàn)在的燃放帶來(lái)的污染和安全問(wèn)題與過(guò)去不可同日而語(yǔ)。

　　政府不全面禁止煙花爆竹的生產(chǎn)、燃放，那就得引導(dǎo)它轉(zhuǎn)型；嚴(yán)重霧霾等環(huán)境污染，也在逼迫這個(gè)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型。煙花爆竹不是日常消費(fèi)品，監(jiān)管部門、行業(yè)協(xié)會(huì)和企業(yè)應(yīng)該利用春節(jié)之后到年底這段時(shí)間，共同推動(dòng)它的轉(zhuǎn)型。比如，全面調(diào)研全國(guó)8000多家煙花爆竹生產(chǎn)企業(yè)的情況，通過(guò)行業(yè)重組、合理布局，逐步淘汰落后和非法產(chǎn)能；制訂符合實(shí)際的環(huán)保和安全標(biāo)準(zhǔn)，引導(dǎo)企業(yè)生產(chǎn)、銷售環(huán)保、安全的煙花爆竹；研發(fā)消費(fèi)者喜歡的電子鞭炮等替代產(chǎn)品……

　　中國(guó)的城鎮(zhèn)化還要持續(xù)多年，煙花爆竹與城鎮(zhèn)化是對(duì)立還是統(tǒng)一，關(guān)鍵在于它能否有效轉(zhuǎn)型。否則，它的生存空間將越來(lái)越小。這一結(jié)果，熱愛(ài)中華文化的人誰(shuí)也不愿意看到。