北山路，一邊是里西湖小荷才露尖尖角，另一邊，有新人在別致的西洋小別墅前拗造型，原本這個時候，該是“抱青會館”華燈初上開門迎客的鬧猛時光，現在，落地玻璃門，一把U型大鎖鎖上了一屋子的冷清。

抱青會館在今年4月關門。

再往前走個四五百米，往日里紅燈籠高高掛起的“大宅門”也是一片漆黑。

早在2009年5月，本報曾經報道過《西湖邊，會所風越刮越猛》，披露了那些一桌消費動輒上萬元的會所，以公款消費為主要生意的會所，正在逐步蠶食湖邊美景。

目前，這些曾經光鮮的會所正在遭遇前所未有的寒流。

據一位資深會所經營人士說，在中央的八條規定嚴禁公款吃喝的規定出臺之后，“會所”首當其沖。而他自己在經歷了前所未有的“寒冬”之后，于今年三月退出會所全部股份。

八項規定出臺半年之后，西湖邊高檔會所舉步維艱

抱青會館連地板都被撬走了，西湖上的富通宴會船這個月都沒開過，江南會因欠租屢受斷電威脅

曾經光鮮的西湖邊會所

如今門庭冷落

為權力尋租提供空間的會所生意難做，恰恰是我們所愿意看到的新聞

抱青會館

連地板都被撬走了

抱青別墅，是清末民初南潯絲綢富商邢賡新建的別墅。這棟三層歐式磚木結構小別墅在名流聚集的北山路依舊非凡出眾。

2007年，作為杭州市歷史保護建筑的抱青別墅由某交通企業租下，變身會館。

當年抱青會館聲名招搖，單單裝修就花了上千萬元：小牛皮包裹的餐椅、純銅的踢腳線、意大利的水晶燈。服務員面對好奇探進頭來的老百姓總是說：“對不起，我們一般只做商務宴請。”再問能不能坐大廳呢，服務員說：“感覺不好的，領導進包廂，大廳都是司機們坐坐的。”

今年4月，抱青會館關閉。

盡管其負責人解釋“是裝修，不是倒閉”。但是，記者從景區工作人員處了解到，對方確定不再續約，如此，坊間“關門”的說法是正確的。

記者扒著玻璃門往里看，牛皮椅子不見了，連地面上的實木地板也都被全部撬走，只留下一個個跳空的地籠，像張開的大口露出驚訝的表情。

西湖上的富通宴會船

這個月一趟都沒開過

馬家灣，南山路上雷峰塔和蘇堤之間的一個游船碼頭，也就是當年西湖漁亭的附近。停靠在此的多是一些小型電瓶船，在一堆“小個子”中間，“富通”龍船猶如江湖老大一般傲視群雄。

但是，老大的日子好像不大好過。龍船實際上是兩層樓畫舫，業內叫西湖餐飲船。很多人甚至還不知道還有這么個絕妙的去處泛舟湖山、絲竹聲聲、觥籌交錯。

“富通”只做高檔宴請，船尾包廂一個大圓臺面，可坐十來人，一天只做午餐和晚餐兩桌，每桌消費也基本上萬元。

“是不是公款消費不好說，至少都是發票客。”景區工作人員說原本一個月“富通”至少出動七八趟，現在一個月一趟都保證不了。

“富通”駕駛員很反感記者拍照，但是問他又沒生意守著干嘛，他一臉茫然一副懊惱，“老板說先等等，再看看”。

江南會

因欠租屢屢面臨斷電

還有更隱秘一點的，孤山南麓俞曲園紀念館。這是由晚晴著名學者俞樾的舊居俞樓改建而來，曾有“西湖第一樓”美譽。院內假山疊石，亭臺樓閣。但是很多年前游客就只能止步于前廳，因為后院已被個人租下。昨日致電過去，紀念館工作人員說，吃飯的地方倒閉了，關門好幾個月了。

眾多大佬合作的“江南會”，占地寬廣，坐擁“三臺夢跡”，先賢堂。景區工作人員昨天說，江南會啊，已經不止一次拖欠租金，每次他們都要放下狠話，“再不繳租，晚上8點斷電”，之后才繳納。只是記者無從知曉欠租是不是與生意有關。

太子灣翠越會和花港魏廬，生意也清淡不少，不過，“日子還可以過得下去”，工作人員說，魏廬背后有萬事利公司這個“大老板”在支撐。翠越會則價格不算很高、環境空氣都好，一般私人企業生意來往，在這里宴請的不少，另外，太子灣郁金香展，也為它賺足人氣。

“領導們不肯出來了”

會所幾乎無法生存

一位會所經營者說，辦會所不同于一般餐廳，很燒錢，如果沒有公款消費帶來的高產出，會死得很快

租金不菲。記者從景區管理處了解到，像抱青會館，年租金為140萬元。其他景區地段往往租賃空間更大，所以租金也要上百萬。

裝修投入大、翻新快。會所做的都是熟客，熟客更需要新鮮感，所以會所的裝修頻率相比大眾餐廳更快，一般兩到三年一定要全盤翻新。而一般會所一個包廂的裝修費用就需要三五十萬元，更豪華別致的，那就“沒底了”。抱青當年耗資1000萬裝修，三臺山景區的頂級私人會所紫萱度假村，據說當年裝修耗資兩千萬元。

而這一切高投入看中的都是公款消費帶來的高產出。

這位不愿透露姓名的經營者說，其實從去年下半年開始，會所的生意就不如以前那么好，那時候中央屢屢強調三公經費的嚴管，到年底中央八項規定一出臺，會所生意驟冷。

年底年初，原本是迎來送往，吃飯請客的高峰期，但去年年底，會所生意驟跌五成以上。

有會所經營人士對記者嘆苦經，目前的情況是“辦酒容易，請客難”，“領導們不肯出來了”，他分析的原因是現在微信微博，長槍短炮，一旦網絡曝光，局面也往往無法把握。

原本一個擁有15個包廂的會所，一年盈利數百萬元不在話下，但是今年以來，勉強維持，“風險那么大，如果這樣做會所，就沒意思了”，經營者說。

其實從去年下半年開始，會所的生意就不如以前那么好，那時候中央屢屢強調三公經費的嚴管，到年底中央八項規定一出臺，會所生意驟冷。

這樣的新聞

百姓最愿意看到

在采訪中，不斷有人重新定義“會所”的概念。

有人說，你們記者能看到的那些實際上還是對外開放的，無非就是價格高了點的，不能叫嚴格意義上的“會所”，充其量也只能算作景區里的高檔餐廳。

但是，我們想說，這些高檔餐廳，這些開放性的會所正是用它的高價成就了“封閉性消費”，而這些封閉性消費，大多來自于公款。

而對會所概念的爭論，其實背后都是對公款消費，對腐敗的痛恨，希望一鏟到底。

去年年底，中央提出八項規定，之后，浙江省委出臺“六個嚴禁”，無論是“規定”還是“嚴禁”，很細很實在，都是大白話，直指“反腐”，直接遏制三公消費，這是中央著重抓的問題，是對百姓呼吁的一種回應。

為權力尋租提供空間的會所生意難做，恰恰是我們所愿意看到的新聞。

還有人向記者爆料，有新苗頭，有老板開起了別墅家宴，重金請了廚師班底自備食材前往。

浙江省社科院調研中心主任、社會學家楊建華說，八項規定從抓干部作風入手，同時具有很強的操作性。增強了百姓反腐的信心，也為下一步反腐提供了良好的基礎。從本質上來說，“規定”和“禁令”不僅僅是黨內要求，還是黨對人民的承諾，狠抓作風、從嚴治黨，反映出中國未來施政的動向。下一步，就是要形成一個包括預決算公開和監督在內的制度體系，以確保禁令的長效性。 (錢江晚報記者 肖菁)