“富二代”又一次被扯進社會話題里。昨天有報道說：目前“富二代”培訓市場已達百億元，因為錢好賺，湊熱鬧的多，懷有投機心理的人也多……針對此前66.8萬元學費的報道，業內相關人士表示，這個學費完全用于人脈交往。

   雖然66.8萬元的學費，對窮人來說，只有咋舌羨慕的份。但“富二代”高價培訓市場，也是由“富”而生，迎合了富人們的某種需求。作為勤勞、智慧致富的大多數“富一代”，總希望子承父業。于是，不惜一擲千金萬金，讓子女去參加特別培訓班，希望可以早日順利交班。隨著年老力衰，他們最不愿看到的是自己創造的家業在下一代手里失守淪落，他們最大期望是青出于藍勝于藍，一代比一代輝煌。

　　“富二代”愿意不愿意培訓還在其次，問題是上此類高價培訓班值得不值得。按理，會做生意的民營企業家們深諳“物有所值”的道理，人才投資如同項目投資，會看準了再投，不大可能會大手大腳地花錢。然而，面對目前無準入門檻、收費沒有標準、師資良莠不齊、課程設置混亂、缺乏成熟培訓體系的培訓市場，難免會讓人看走眼。照中國民營科技促進會副會長、北京華商管理科學研究院院長袁青鵬的話說，目前“富二代”培訓市場相當混亂。僅收費一項，有最低每人近1萬元的，也有每人高達66.8萬元的。如此懸殊的收費，似乎可見這培訓市場“相當混亂”不假。

　　這么說來，富商們的高昂學費并不一定能帶來高額回報。因為，這些“類似于上流社會的私人俱樂部”，并非讓學員來學習文化知識和培訓經營技能的，而主要是讓學員來通過高爾夫、騎馬等活動結交社會關系的，如相關業內人士所說，“66萬多元的學費都是用于人脈交往上面的”。“人脈”該是個無形資產吧，很難用錢來衡量多少一公斤，也就只能隨“人脈培訓班”報價了。

　　誠然，“富二代”發展離不開廣泛的社會人脈資源。但如果人脈資源不從激烈的商戰和經營實踐中不斷獲取與積累，而僅僅用錢從培訓班里買來，那這樣的人脈資源是不可能源遠流長的。這樣的培訓班，與其說是在為“富二代”搭建人脈資源平臺，倒不如說是在為自己“創富”搭建平臺，也在為一些扯著名校旗號和名師頭銜的講師“撈外快”搭建平臺。相信有主見和頭腦的“富二代”，是不會看好這種培訓班的，至多只是應付一下父母的盛情。那么，“富一代”如此燒錢就不免做了冤大頭�！醣緢笫紫u論員 王國榮