車(chē)主網(wǎng)上發(fā)帖要出租自己的閑置私車(chē)，和租車(chē)人簽訂租賃合同并收取租金。一切顯得那么正規(guī)，可當(dāng)車(chē)輛交付后，租車(chē)人卻帶著車(chē)一起“蒸發(fā)”了。近日，有讀者向本報(bào)反映在網(wǎng)上租車(chē)被騙，涉及至少七八位車(chē)主，價(jià)值超過(guò)百萬(wàn)。律師表示，類似案件可通過(guò)司法途徑維權(quán)或向公安局經(jīng)偵支隊(duì)舉報(bào)。

    多名車(chē)主被騙案值百萬(wàn)元

    “租金不付，打電話關(guān)機(jī)，不到幾個(gè)月，我新買(mǎi)的科魯茲就沒(méi)影兒了，真后悔當(dāng)初太草率了。 ”田先生是一名在上海工作的江蘇人，新買(mǎi)車(chē)不到一年，由于平常車(chē)子用得少，就想到了將車(chē)出租賺點(diǎn)零花錢(qián)的主意。

    今年4月，他通過(guò)百姓網(wǎng)等網(wǎng)站發(fā)布租車(chē)信息后，很快接到了一名姓丁的女士的電話，她聲稱自己是做服裝生意的，剛剛拿到駕照，因此想先租幾個(gè)月車(chē)，等熟悉后再買(mǎi)車(chē)。接著，雙方見(jiàn)面洽談，約定月租金4500元，還簽訂了一份從網(wǎng)上下載的正規(guī)租賃合同，對(duì)方付了押金。不料好景不長(zhǎng)，8月份以后，田先生就再也沒(méi)收到租金，打電話給丁女士，電話關(guān)機(jī)，通過(guò)合同上的家庭地址找過(guò)去，發(fā)現(xiàn)查無(wú)此人。最終，田先生向公安機(jī)關(guān)報(bào)案，通過(guò)身份證找到了住在浦東金橋長(zhǎng)島路的丁女士，不料她卻說(shuō)：“我把車(chē)子轉(zhuǎn)租給了另一個(gè)姓張的人，她跑了，我找不到她，你來(lái)找我也沒(méi)用。 ”

    在追討汽車(chē)的過(guò)程中，田先生遇上了另外四名車(chē)主，情況跟他一樣，都是通過(guò)網(wǎng)絡(luò)發(fā)布租車(chē)信息后，遇上了丁女士。被騙的車(chē)型有本田雅閣、尼桑逍客、榮威550、科魯茲、現(xiàn)代途勝等。其中有人出租了四五個(gè)月，有人僅出租了兩個(gè)月就出事了。

    其中的尼桑車(chē)主楊先生表示，當(dāng)他找到丁小姐時(shí)，她卻推脫說(shuō)自己不認(rèn)識(shí)楊先生，當(dāng)時(shí)簽合同的也不是她本人，是她的身份證被別人盜用了，因此對(duì)此完全不知情。

    楊先生還透露，此事件中被騙的還不止他們五人，據(jù)目前調(diào)查所知，至少有七八輛車(chē)被丁女士“釣”走，其中不乏中高檔汽車(chē)，車(chē)輛總價(jià)值在百萬(wàn)元以上。

    私車(chē)出租后兩月違章25次

    車(chē)子沒(méi)了，五位車(chē)主心急如焚。不過(guò)更糟糕的是，登錄交通違章網(wǎng)站查詢發(fā)現(xiàn)，車(chē)子還在上海頻頻違章。其中楊先生的尼桑兩個(gè)月違章25次，劉先生的榮威在租賃后也有了18次的違章記錄，這樣不僅沒(méi)了車(chē)子，還得承擔(dān)他們的違章罰款。此外，通過(guò)車(chē)上的GPS定位以及車(chē)牌號(hào)監(jiān)控錄像查詢發(fā)現(xiàn)，他們的汽車(chē)大多在半夜接送年輕女子，出入高級(jí)酒店、酒吧等場(chǎng)所，一般在酒店門(mén)口逗留約1小時(shí)后離去。

    回想起當(dāng)時(shí)租賃的情景，幾名車(chē)主均表示，他們?cè)趯ふ易饪蜁r(shí)，也算謹(jǐn)慎。楊先生說(shuō)，根據(jù)合同文本簽訂合同，其中有違約責(zé)任條款，而且還核實(shí)了對(duì)方的身份證，最關(guān)鍵的是租客是上海本地人，想肯定不會(huì)有錯(cuò)，才放心地把車(chē)子交給她。 “我當(dāng)時(shí)想，跑得了和尚跑不了廟，沒(méi)想到找到和尚和廟也沒(méi)用。 ”

    “可恨的是明明知道汽車(chē)在上海，卻拿不回來(lái)。 ”楊先生說(shuō)，他從事物流生意，手下有七八輛車(chē)負(fù)責(zé)物流貨運(yùn)，昨天下午他的司機(jī)還在閔行區(qū)看到了他的尼桑車(chē)，沿途拼命追趕，可惜沒(méi)追上。

    目前，車(chē)主們正聯(lián)合通過(guò)司法途徑維權(quán)。

    律師觀點(diǎn)

    承租人將承擔(dān)違約責(zé)任

    隨著私家車(chē)數(shù)量的增多，私車(chē)租賃市場(chǎng)也供需兩旺，不少私家車(chē)主將自己閑置在家的汽車(chē)出租賺取租金，引來(lái)不法分子 “掘金”。

    隆安律師事務(wù)所付忠文律師表示，像田先生等人遇到的租賃騙局不在少數(shù)，租車(chē)人往往是以個(gè)人使用或其他借口假意租車(chē)，然后將車(chē)通過(guò)出賣(mài)或抵押的方式脫手，等風(fēng)聲過(guò)了再故伎重演，又或者使用黑車(chē)作案。對(duì)此，付律師表示，丁女士所說(shuō)的轉(zhuǎn)租人失蹤的推辭不予成立，根據(jù)租賃合同，她私自轉(zhuǎn)租給他人，依舊將承擔(dān)違約責(zé)任。他建議，車(chē)主可以以合同違約向法院起訴承租人，要求經(jīng)濟(jì)賠償。同時(shí)，對(duì)方涉嫌合同詐騙，也可向公安經(jīng)偵支隊(duì)報(bào)案。