邯鄲食品有獎(jiǎng)舉報(bào) 市民舉報(bào)10起問(wèn)題無(wú)果　

2011-12-13 13:30 新京報(bào)

　　商家不承認(rèn)，工商很無(wú)奈

　　殷清利舉報(bào)鳳爪生產(chǎn)日期涉嫌造假;工商帶走問(wèn)題鳳爪，稱商家否認(rèn)售賣，他們無(wú)法查處

　　在殷清利的10次舉報(bào)中，后7次，他采用拍照，或全程錄像，但依然無(wú)法獲得工商的處理結(jié)果。其中有4起舉報(bào)，殷清利請(qǐng)工商部門現(xiàn)場(chǎng)查處，也無(wú)結(jié)果。

　　9月23日，殷清利在沃爾瑪?shù)沫h(huán)城西路店，發(fā)現(xiàn)過(guò)期面包，拍照留證后，讓叢臺(tái)區(qū)工商局趙都分局來(lái)查處。工作人員到現(xiàn)場(chǎng)后確認(rèn)商品過(guò)期事實(shí)。

　　10天后，殷清利去工商局討要處理結(jié)果。

　　趙都分局答復(fù)，商家查找了進(jìn)銷貨記錄，未發(fā)現(xiàn)該面包的情況，工商局不能進(jìn)行查處，并給殷清利出示了商家的進(jìn)貨記錄。

　　記者向趙都分局局長(zhǎng)于斌求證。

　　于斌說(shuō)，該舉報(bào)因證據(jù)不足未予立案。貨架上就一包那種過(guò)期面包，商家不承認(rèn)是他們賣的。而且，那個(gè)貨架正好是個(gè)死角，商場(chǎng)監(jiān)控錄像拍不到，無(wú)法證明是不是殷故意把過(guò)期面包放在貨架上，再讓工商部門去查。

　　10月26日，是殷清利的第10次舉報(bào)。

　　他在新趙都光明橋購(gòu)物廣場(chǎng)，發(fā)現(xiàn)有兩盒鳳爪的標(biāo)簽異樣。在其生產(chǎn)日期標(biāo)簽下，還有一層標(biāo)簽。殷清利認(rèn)為，這可能存在生產(chǎn)日期造假。他購(gòu)買了其中一盒，并全程錄像，隨后向工商局舉報(bào)。

　　叢臺(tái)區(qū)工商局龍湖分局的李祥局長(zhǎng)帶人去現(xiàn)場(chǎng)。

　　店長(zhǎng)盯著那兩層標(biāo)簽說(shuō)：“我也不知道怎么回事，這是誰(shuí)粘上去的?以前從來(lái)沒(méi)有過(guò)這樣的情況，這事絕對(duì)不是我們干的。”

　　此后，李祥局長(zhǎng)將那盒鳳爪帶走。

　　殷清利一直沒(méi)等到處理意見。

　　11月29日上午，記者和殷清利一起來(lái)到叢臺(tái)區(qū)工商局龍湖分局。

　　李祥對(duì)殷清利說(shuō)，“違法事實(shí)得讓人家承認(rèn)，他們不承認(rèn)，我們也沒(méi)辦法。”

　　螞蟻搬不動(dòng)大象

　　工商部門向殷清利坦言，大超市屬市局管，他們有難處;殷清利遂起訴工商“超期不結(jié)案”

　　在殷清利的10起舉報(bào)中，有5起涉及當(dāng)?shù)匚譅柆敗㈥?yáng)光超市、美食林等邯鄲市大型企業(yè)。

　　11月29日，叢臺(tái)區(qū)工商局龍湖分局(即以前的工商所)，記者和殷清利在李祥局長(zhǎng)的辦公室里，殷清利問(wèn)，該怎樣處理陽(yáng)光超市的不合格食品舉報(bào)。

　　李祥拉長(zhǎng)語(yǔ)氣說(shuō)：“我這里是個(gè)小所。頭疼的不僅你這件事。那陽(yáng)光超市是大超市，是屬于市局管。說(shuō)白了，他們也不把我們當(dāng)回事。”

　　“你得知道我們?cè)谥虚g的難處，沒(méi)法具體說(shuō)。咱們得互相理解。我們也想把這個(gè)事情弄好。”