近日，本社接到實(shí)名舉報(bào)，舉報(bào)稱：河北省邢臺(tái)市臨西縣發(fā)生暴力強(qiáng)占逼迫拆遷事件，潘俊學(xué)老兩口在臨西縣潘村靠養(yǎng)殖牛羊?yàn)樯��?2年，然而臨西縣同友房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司在兩位老人未接到任何搬遷通知也未達(dá)成任何補(bǔ)償協(xié)議的情況下，尋釁滋事，威脅恐嚇，逼迫搬遷，更惡劣的是短短一周內(nèi)竟然連續(xù)三次打傷二位老人。舉報(bào)還稱作為開(kāi)發(fā)商的同友房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司已多次強(qiáng)拆居民房屋，且沒(méi)有合法手續(xù)，屬于違規(guī)占地。

　　開(kāi)發(fā)商違規(guī)侵占土地 無(wú)證強(qiáng)行施工

　　據(jù)舉報(bào)稱臨西縣同友房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司是在證件不全的情況下違規(guī)強(qiáng)占土地。記者在潘俊學(xué)家確實(shí)看到了一份由其兒媳出示的土地承包使用證，上面明確標(biāo)注承包期30年不變，頒發(fā)日期為1999年4月1日，據(jù)承包到期還有13年。而且潘俊學(xué)一家表示均未簽過(guò)任何拆遷補(bǔ)償同意協(xié)議等文件。

　　周圍村民稱開(kāi)發(fā)商不顧及民意反對(duì)，一直強(qiáng)行施工。記者來(lái)到了臨西縣住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局，住建局相關(guān)負(fù)責(zé)人經(jīng)一番查閱后，明確表示臨西縣同友房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司開(kāi)發(fā)的銀泰中心花園項(xiàng)目查不到任何資料，確定沒(méi)有辦理施工許可證。

　　政府部門漠視違法行為 推諉失職

　　在反映人提供的現(xiàn)場(chǎng)照片和錄像中，記者清楚地看到一邊正發(fā)生暴力沖突甚至毆打受傷事件，一邊多名民警在旁觀望許久無(wú)動(dòng)于衷。

　　反映人稱他們找到臨西鎮(zhèn)政府趙金安副鎮(zhèn)長(zhǎng)，趙副鎮(zhèn)長(zhǎng)說(shuō)無(wú)力解決，讓去找村委書記潘守峰，書記說(shuō)他不管這事，讓去找他父親談。據(jù)悉，這塊地的開(kāi)發(fā)建設(shè)有其父親的股份參與。其父潘長(zhǎng)會(huì)說(shuō)：“你們不答應(yīng)開(kāi)發(fā)商搬遷的條件，路是不可能修通的，水電安不上!開(kāi)發(fā)商就明著治你們家呢!我不讓潘守峰管你們的事!”一個(gè)村的村支書不掌權(quán)辦事，卻都由其父親指揮決斷，這不禁讓人生疑。

　　記者來(lái)到了臨西鎮(zhèn)政府，見(jiàn)到了副鎮(zhèn)長(zhǎng)趙金安。趙副鎮(zhèn)長(zhǎng)表示對(duì)此事也很無(wú)奈，鎮(zhèn)政府專門成立了小組，鎮(zhèn)黨委書記牽頭研討此事，并稱挖溝、斷水?dāng)嚯姷刃袨槭情_(kāi)發(fā)商的個(gè)人行為，鎮(zhèn)政府不知也沒(méi)參與。當(dāng)記者強(qiáng)調(diào)政府部門有責(zé)任維護(hù)百姓利益，有職責(zé)調(diào)解矛盾、避免事態(tài)惡化、防范未然以維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定后，趙副鎮(zhèn)長(zhǎng)表示會(huì)盡力協(xié)調(diào)維穩(wěn)。

　　《中華人民共和國(guó)拆遷法》第三十條明確規(guī)定：“房屋征收部門及其委托的單位不得采取中斷供水、供熱、供氣、供電等方式實(shí)施拆遷。任何單位不得以暴力、脅迫以及其他非法手段實(shí)施搬遷。”

　　如果這一切都可推定為開(kāi)發(fā)商所為的話，那么此期間政府部門及其執(zhí)法部門的表現(xiàn)，顯然也難辭其咎。開(kāi)發(fā)商為一己之利隨意對(duì)民眾斷水?dāng)嚯姡�并故意尋釁滋事造成損傷，顯然侵害到公民權(quán)益，屬于違法行為。

　　截至記者發(fā)稿前，潘村存在的這些不穩(wěn)定因素依然沒(méi)有得到合理解決。法律嚴(yán)令禁止的逼迫搬遷行為何時(shí)停止?政府相關(guān)職能部門對(duì)違規(guī)占地強(qiáng)拆及無(wú)證施工等系列違法行為如何處置?記者將繼續(xù)跟蹤報(bào)道。