曾披著“購物”、“眾籌”外衣，360、網易、百度、魅族、小米等紛紛開設平臺的“一元購”，終于迎來強勢監(jiān)管。互聯(lián)網金融風險專項整治領導小組辦公室8月16日下發(fā)的《關于網絡“一元購”業(yè)務的定性和處置意見》(以下簡稱《意見》)，明確將“一元購”定性為變相賭博或詐騙行為。短短兩周之內，眾多平臺紛紛回應監(jiān)管意見，暫停相關業(yè)務。不過，北京晚報記者調查發(fā)現，一方面，目前也仍有多家一元購平臺頂風作案，甚至出現危害更甚的新型變種。

　　監(jiān)管

　　定性 涉嫌變相賭博甚至詐騙

　　網絡“一元購”，是指將一件商品平分成若干1元金額的“等份”通過互聯(lián)網平臺出售，購買者可以購買其中的一份或多份，當所有“等份”售出后以抽獎方式從購買者中抽出幸運者獲得此商品，其他購買者的認購資金不予退還的銷售模式。

　　乍一看，一元購和一些商品“秒殺”活動類似，都需要用戶在短時間內去搶，靠的似乎都是運氣。但是二者不同之處在于，秒殺失敗后，購買者不會有任何實際損失，而一元購如果搶購失敗，買的份額越多，消費者損失越大。

　　“網絡‘一元購’表面上是銷售實物商品，實際上銷售的是中獎機會，中獎結果由偶然性決定，在法律上屬于射幸合同，具有賭博性質，是一種變相賭博行為。”《意見》指出，更有甚者，有經營機構以網絡“一元購”為名，采取抽獎造假、以次充好、不寄送獎品甚至卷款潛逃等方式，騙取參與人錢財，其行為是典型的以非法占有為目的，使用欺騙方法騙取他人財物的詐騙行為。

　　“閃閃奪寶花了兩千啥都沒得到，特別坑人!”一位網友表示，自己曾多次參與魅族平臺的“奪寶”活動，主要為了抽取魅族Pro6 Plus，“現實是錢沒了，手機也沒得到，抽獎還是刷的信用卡，魅族為什么要內置這個軟件還刪不掉?”

　　“一元購大都存在更改開獎時間、暗箱操作的跡象。”一位知情人士對記者展示了某一元云購奪寶平臺管理系統(tǒng)，該系統(tǒng)的插件管理欄中，明確有指定中獎人一欄，并可填寫指定中獎的商品ID和中獎人ID，“中獎人只能從購買人中指定，所以在指定前，要用中獎人賬號購買商品一次，然后再指定，從而實現不同期次的中獎人不同的效果。”

　　“很多人以為一塊錢不算什么，那就玩一次博一把，這種心理很容易被詐騙分子所利用。” 上海海耀律師事務所主任、合伙人萬文志表示，不少消費者正是存在這種投機心理，直至上癮，最后墮入債務深淵。

　　監(jiān)管之后 多家仍以APP繼續(xù)運營

　　自《意見》發(fā)布之后，多家“一元購”平臺紛紛下線。“一元云購”、“天馬云購”等平臺日前均發(fā)布公告稱，為響應國家號召，平臺將主動進行業(yè)務調整并停止運營，停止運營日期前的商品，將在3-7個工作日陸續(xù)發(fā)出，預售商品也將提供等價商品置換。

　　不過，截至9月4日晚間，在蘋果的App Store里搜索“一元購”，仍能彈出數百個搜索結果。為躲避監(jiān)管，這些App多以個人開發(fā)者身份發(fā)布，但也不乏企業(yè)開發(fā)者的身影。記者下載多個App發(fā)現，目前這些平臺均能正常運營，“開獎商品”種類從話費充值、黃金首飾到單反相機、平板電腦無所不包。

　　僅以某一元購平臺的佳能700D單反套機為例，截至昨晚9：30，該平臺一天內就募集到3624份“一元支持”，21：00至21：30的半小時內參與人數就達到32名。不過該平臺工作人員表示，用戶在該平臺上收到的商品不在三包范圍內，不給予換貨或者退貨，“如商品遇到質量問題，您只能聯(lián)系商品的官方指定售后維修點。”

　　“這種短時間聚集大量會員購買的現象，很可能和直播網站類似，是由批量導入的會員完成的。”上述知情人士解釋，所謂“批量導入”實際上就是添加機器人，任意刷參與人數，“通常在購買人數不夠的時候湊人數用，從而造成很多人熱量搶購的假象。”

　　值得注意的是，蘋果公司顯然意識到了這些“一元購”平臺存在及其可能的風險。在目前能夠正常運營的App上，均有類似“本軟件所有商業(yè)活動均與蘋果公司無關，蘋果公司既不作為贊助商，也不以任何形式參與”的特別聲明。

　　出現變種 購買金額擴大到十元至百元

　　眾多“一元購”平臺遭遇嚴打停運，記者調查后發(fā)現，諸多變種卻仍悄然活躍，甚至出現單份購買金額不僅局限于“一元”，數目擴大到十元至百元不等。

　　記者關注到一家名為“360競拍”的平臺上，該平臺上有“十元專區(qū)”、“百元專區(qū)”的分類，用戶充值拍幣后出價競拍。“誰在倒計時結束時以最終競拍價購得商品即為勝出，而拍不中的用戶可返還所消耗拍幣的30%作為購物幣，不過購物幣僅可用于差價購買，不支持商品競拍。”該平臺工作人員表示。

　　“這種加價競拍的模式本質上仍屬于射幸合同，參與者獲得的還是中獎機會，所以交易模式仍是一元購的變種。”一名業(yè)內人士對記者表示，變種后的“一元購”甚至危害更大，“以往是一元去搶一個iPhone7，現在變成了要用300元去搶。” 記者仔細觀察競拍平臺的倒計時發(fā)現，為制造緊張感，吸引更多用戶競拍，該手機的10秒倒計時竟反復出現一個多小時，在這一個多小時內，四名消費者輪流競價，競拍價格抬高了40余元，倒計時何時真正結束根本無法知曉。

　　“一元購”網站是消費者投訴的“重災區(qū)”。“平臺公告稱用戶賬戶中尚未使用的余額和提現傭金要在8月18日前使用及提現，我8月20日得知消息打開APP卻發(fā)現平臺已經關閉，相關的充值記錄等信息均無法查詢。”一位名為“楊秋霞”的網友表示，目前自己出現提現困難，客服電話無人接聽，連APP里原有的充值證據也變成了空白。

　　“投資者可能就投了幾塊錢，真的很難維權，誰會為了一塊錢或者幾百塊錢去打官司或進行刑事控告。”萬文志表示，刑事控告理論上雖成立，但司法機關的取證成本，控告人的成本遠大于此前投入的資金，“這也是國家要堅決取締關停‘一元購’網站的原因，消費者想要有效維權，確實前路漫漫。”

　　“‘一元購’維權雖難，但消費者可以積極對涉及賭博、欺詐等違法違規(guī)的‘一元購’平臺進行舉報，避免更多人掉入形形色色的交易陷阱當中。”萬文志表示，“所有的詐騙都是在利用人性的貪婪和恐懼，當消費者遇到‘一元購’及其變種時，應該保持足夠的警惕，不要盲目投機，謹防上當受騙。”