2013年4月27日下午,我位于甘肅省景泰縣一條山鎮(zhèn)南街564號的家中起火,濃煙滾滾。幸得鄰居發(fā)現(xiàn),及時報警后方將火撲滅,但整套房屋已經(jīng)被燒得焦黑,并對西邊鄰居房屋也造成一定損壞。景泰縣價格認證中心對被燒損房屋價值進行價格鑒定后認定,火災造成各項經(jīng)濟損失301461元。后經(jīng)景泰縣公安消防大隊調(diào)查認定,事故系由家中于2012年6月27日在景泰縣蘭百家電商場購買的美菱牌231KHA電冰箱冷藏室電源發(fā)生短路引起。
美菱冰箱作為知名品牌,產(chǎn)品質(zhì)量出現(xiàn)缺陷,導致我家中失火,經(jīng)濟損失巨大,家中老小在外借住,高價卻買來問題產(chǎn)品,讓人無法接受。事故發(fā)生后,作為受害者,我多次與該品牌冰箱銷售商及廠家聯(lián)系賠償事宜,卻屢遭敷衍推拖。經(jīng)投訴后,景泰縣質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局、甘肅省質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局稽查分局多次出面協(xié)調(diào),我本著互諒互讓的精神,將索賠金額一降再降,由301461元降至250000元。但在事故發(fā)生近兩月后,銷售商和廠家仍不主動與我取得聯(lián)系,積極處理解決賠償問題,反而以所謂“走司法途徑”為理由拒不承擔應有的責任。
這還是以“冰箱品質(zhì)服務,美菱追求公平”的品牌主張自詡的所謂大公司應有的態(tài)度么?
附相關(guān)新聞報道:
美菱冰箱不到一年發(fā)生自然 致用戶損失30萬
2013年06月20日09:13 來源:光明網(wǎng)
光明家電訊 6月19日消息(小黑),光明家電今日獲悉,美菱冰箱由于冷藏室線路短路在用戶家中起火,大火造成消費者李先生家中多處財務燒毀,據(jù)景泰縣價格認證中心對被燒損房屋價值進行價格鑒定后認定,火災造成各項經(jīng)濟損失301461元。
據(jù)甘肅景泰縣一條山鎮(zhèn)南街消費者李先生向光明家電透露,該冰箱型號為美菱牌231KHA,經(jīng)過景泰縣消防大隊勘測,認定在2013年4月27日是由于該款冰箱冷藏室電源發(fā)生短路而引起自然,從而導致整場大火災難。
事后讓李先生匪夷所思的是該款冰箱購買欲2012年6月份,使用不足一年便出現(xiàn)電路短路問題。
隨即李先生聯(lián)系美菱公司,但賠償?shù)穆吠緟s并不是一帆風順。
美菱多次推諉 30萬賠償變?yōu)?5萬
通過李先生描述,自從4月份大火之后,直至記者發(fā)稿前兩天,已經(jīng)主動和美菱公司溝通不下十幾次,而每次都是自己主動聯(lián)系美菱公司。
期間經(jīng)過雙方多次協(xié)商,美菱將301461元的賠償金額,進行了多次下調(diào)。據(jù)李先生透露,從28萬,砍價到25萬,最后美菱公司只提出15萬元的賠償方案,但還未最終確定。
“15萬這個價格我實在不能接受。”李先生對光明網(wǎng)說,“我找的是景泰縣價格認證中心進行評估,而美菱只是找了第三方評估機構(gòu),但是上門評估的時候,并沒有提供任何資質(zhì)證明,也沒有任何證明身份的證件,因此我并沒有簽字同意。”
同時,李先生還表示,美菱提出15萬賠償時的代表也為提供任何身份證明,至今未搞清楚是蘭州分公司還是甘肅分公司的經(jīng)理。而且,給出最后的答復是:“15萬還要去向公司申請。”
美菱稱走司法程序賠償 被指故意推諉
光明網(wǎng)連線美菱冰箱負責人王華僑,其表示對此事密切關(guān)注中,最終15萬的賠償雙方不能接受,美菱將會走司法程序,訴諸法律進行賠償事宜。
【聲明】:本欄目下的消費者投訴文章,任何媒體、網(wǎng)站或個人未經(jīng)本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)不得轉(zhuǎn)載或以其他方式復制發(fā)布/發(fā)表。違者本網(wǎng)將依法追究責任。對于不當轉(zhuǎn)載或引用本網(wǎng)內(nèi)容而引起的民事紛爭、行政處理或其他損失,本網(wǎng)不承擔責任。 |