手機過了保修期，由于手機充電接口壞了（一個接口他們的成本在兩元左右），接觸不實不能充電。覺得官方的維修點靠譜，就去了。他們的維修流程是這樣的：先把手機留下來檢測 （檢測過程消費者是看不見的，他們檢測出來的結(jié)果和過程和最后消費者能得知的是否一致，消費者完全沒有辦法得知。甚至他們是不是真的檢測了都不得而知），過一個小時來看問題，然后決定修不修。之后，如果選擇修，按他所告訴你的故障交他們定的維修費（他們會虛報故障，往往都是統(tǒng)一口徑：主板、芯片問題。無論什么毛病都如此，然后是真實故障酌情定價）。如果選擇不維修，交三十快檢測費然后請走人（他們會說我們不能白花功夫給你檢測。確實沒錯，但消費者完全不可能給知道你到底檢測沒有，不知道你檢測的是不是正確的，因為他們什么都不讓你看到，不讓你知道。）。我把手機交給他們后回來取，他們給我一張紙，寫著“主板”倆字，然后什么都沒說直接告訴我：“260塊錢，主板壞了。修給錢，不休交三十。”。我之前修過一次手機，開機按鈕接觸不實，換一個幾塊錢，同樣也說主板壞了，二百多塊錢 。我當然不干，讓他找他們檢測的人給我解釋清楚，到底怎么回事，毛病是什么，費用構(gòu)成誰什么。他很兇，不耐煩，“告訴你主板問題了，修260，不休交三十。”旁邊的消費者看不下去了，說了他一通，他就進了一個屋里，幾秒鐘出來了，告訴我，主不能充電線路壞了，修不修。我知道我手機什么毛病，自然不能修。我找另一個工作人員，又問。他稍微客氣點了，也沒問檢測人員，直接解釋說：“你這個是主板上充電的芯片壞了，得換，260塊錢。”我說：“手機主板上不是就是有充電的線路和部件么，沒見過有什么充電芯片是什么啊。”。他還是一句話“就是芯片壞了 ，充不進去電了。”這個人不是技術(shù)人員，第一次見到我的手機，他們檢測出來的故障還是我告訴他的。他們的手段很拙劣但理直氣壯。我跟他說，“那你給我說說260快包括啥”。他反應很快說：“換芯片部件的錢，都沒要拿你手工費，我們基本上掙不到錢的。”。我雖然不敢肯定他說的芯片到底存不存在，但即便存在也絕對超不過50元（我保守說的。）這連環(huán)欺詐啊。我跟他說：“那你直接給我換接口得了，多少錢？”（到這我已經(jīng)放棄讓他們給修了，只是 看看他們還能怎么圓謊）。他說的很圓滿“換接口的話140元，那要不這樣，我們給你換個接口，然后修理修理芯片，看能不能修好，要是不能再換芯片，因為這樣的芯片故障基本上都修不好的，只能給你試試（一個接口2元左右，換個比換電池麻煩不了多少）。”我問他“一個小小的接口就值140？”他說“是的，我們到底配件都是廠家給我們的，我們賺的就是手工費，也就就十幾塊錢。”我覺得這已經(jīng)不是單純的隨機應變了，這是有教程的突發(fā)因素應對辦法啊。滴水不漏，還能有機會再多坑你一把。我把手機拿手里，他不讓我走，讓我交30塊錢。我說我還沒想好，在旁邊坐會，不走。然后我就拿手機去別的地方修了。人家當面聽我一說看了幾下，就斷定是接口問題，然后幾分鐘換好了。我回去試什么毛病都沒有了。     我想聯(lián)想維修點的人還在罵我小人、不守信用、大騙子呢吧。我不想鬧事，我只是想說，電子產(chǎn)品的維修中發(fā)生這種現(xiàn)象在是極其普遍的，每個人只要花錢修過的都肯定頻繁遇到。因為消費者不懂，相同的一兩套話能忽悠住絕大多數(shù)消費者。就算你不信你也沒知識沒證據(jù)否定他，然后按照他們的規(guī)矩交錢，不論修與不修。靠技術(shù)掙錢沒錯，但消費者有“知實情權(quán)”，有不被欺詐的權(quán)利，但在現(xiàn)實生活中我不知道是怎么能體現(xiàn)出來的。為了賺錢說謊這是人之常情，誰沒有過這樣的經(jīng)歷呢？但是完全依靠有套路的欺瞞手段，那就是該勞改的人了。我沒因為這個事情報警，因為我太弱，而這是個巨大的普遍的每時每刻都在每個角落發(fā)生在無數(shù)人身上的有現(xiàn)實。行業(yè)要有能切實監(jiān)督和懲罰的規(guī)矩，靠良心的話，就是共產(chǎn)主義了。我是個小螞蟻。