醫(yī)院把兒治殘廢不擔責任 母親上訪十三年維權(quán)無果 一、偷梁換柱，父親換成兒子做手術(shù)，兒子拿病人做實驗品 1999年8月15日，烏蘭察布市集寧區(qū)自來水公司職工何瑞生，因左前臂外傷，到烏蘭察布市中心醫(yī)院骨科住院治療。責任醫(yī)生王成禮、王永勝查體后，診斷結(jié)論為 ：“屈肌腱、毛細血管斷了，全部做吻合術(shù)，手術(shù)醫(yī)師王成禮。” 沒想到，入手術(shù)室后，手術(shù)醫(yī)師由王成禮換成了王永勝。 王永勝何許人也？他是王成禮的兒子。 王永勝是個實習醫(yī)生，術(shù)中錯誤地割斷了何瑞生的尺動脈血管，然后悄悄做了結(jié)扎術(shù)。 這下，何瑞生的病不僅未治好，反而加重了病情，只好去多家醫(yī)院繼續(xù)就醫(yī)。 很快，王成禮兒子的馬腳露了——別的醫(yī)院查出“動脈血管斷裂、結(jié)扎，傷口感染未予，需植皮”，“由于缺乏早期功能鍛煉，肌腱已經(jīng)嚴重粘連壞死，神經(jīng)完全病損，大小魚際萎縮、手內(nèi)在肌麻痹，需兩次肌腱移植手術(shù)也恢復不了原樣，只能緩減”。結(jié)論是：終生殘疾。 發(fā)生糾紛后，病人家屬找王成禮，質(zhì)問王成禮：“你們治不了我兒子的病，為啥不早告訴我？”王成禮說：“我就沒那個本事，我就接不了，烏盟地區(qū)醫(yī)院水平就是低的么。你當時去了北京，就不用你說這些話了。” 王成禮父子明知其院醫(yī)療水平所限，不具備該項手術(shù)的醫(yī)療條件，卻不真言相告，也不讓轉(zhuǎn)院，結(jié)果將何瑞生左手活活致殘。 可恨的是，王成禮私自決定讓兒子王永勝給何瑞生做手術(shù)，意在讓兒子練手！于是，何瑞生就成了人體試驗品。 二、篡改術(shù)前病歷，為手術(shù)中發(fā)生的錯誤做鋪墊 在術(shù)前查體后，王成禮明確告知病人家屬：只是“肌腱、毛細血管斷了，全部給做吻合術(shù)，手術(shù)醫(yī)師是王成禮” 當兒子王永勝叫病人家屬在術(shù)前病歷上簽字時，家屬發(fā)現(xiàn)術(shù)前診斷卻變成了：“屈肌腱斷裂、神經(jīng)、血管損傷。”擬行手術(shù)是：“肌腱吻合，神經(jīng)血管探查。” 病人家屬就問：你爸說全部做吻合術(shù)，咋又成探查呢？ 兒子王永勝說：吻合、探查一回事（其實，根本不是一回事）。現(xiàn)在只是懷疑神經(jīng)分支斷了，但不確切。我院沒有檢查神經(jīng)的設備。這神經(jīng)究竟斷沒斷也不清楚，所以得先探查，看神經(jīng)到底斷沒斷。現(xiàn)在雖已知毛細血管斷了，可又不知斷了幾根，也得先探查看到底斷了幾根，然后再全部做吻合術(shù)。 術(shù)前簽字的病歷表上還有：術(shù)中、術(shù)后可能發(fā)生副損傷，比如血管神經(jīng)的損傷、術(shù)后感染，術(shù)后肌腱粘連、術(shù)后血管栓塞。 家屬當時就問：這么一個小手術(shù)會出現(xiàn)這么多問題嗎？ 兒子王永勝說：不會。但凡是做手術(shù)的病人，我們要求都按這個格式寫。 家屬相信了醫(yī)院，簽了字，同意手術(shù)。 誰知道，這是王永勝精心設計的陰謀！是王永勝拿病人做人體試驗時，一旦術(shù)中誤傷神經(jīng)血管，就以此為由推卸責任的擋箭牌。 專家事后告訴病人家屬：依據(jù)王成禮的學識，副主任醫(yī)師，有從事骨科臨床工作30余年的經(jīng)歷，接診時他完全可以查出神經(jīng)究竟斷沒斷，而不應只是懷疑。再者，大夫有防止、避免、注意、預見、預防意外情況并發(fā)癥及危險性的義務，還有手術(shù)中防止危險的義務，主要避免出現(xiàn)人為的危險或危害，