1.順豐快遞員要求先簽收再給我包裹，否則包裹不給我。之前都是先驗貨再簽字的，快遞員竟然要我先簽字。簽完字他就準(zhǔn)備走了，我說你別走，我先驗貨； 2.順豐塑料外包裝就是快遞員撕的，里面的紙盒我看了，沒看到破損。里面紙盒是我自己打開的，打開里面的紙盒，發(fā)現(xiàn)盒子很小，里面就是劉詩雯的底板的外包裝，放不下其他任何東西的； 3.我看了快單號上顯示“配件1”；我想估計膠皮和底板是分開發(fā)的。快遞員說快單號上顯示“配件1件”與里面1個球板是相符的。 4.賣家說把膠皮綁在盒子外面，這個我不接受；誰都知道都要放在盒子里面密封啊，不密封少了誰知道？放在一個大一點的盒子里面密封就沒問題了 5.如果快遞單上寫明“5件”或注明“膠皮和底板”，我也知道應(yīng)該是5樣；因為如果在一起的話，應(yīng)該是“數(shù)量 5”而不是1 6.（不排除在貨交給順豐快遞員時根本沒有膠皮）誰證明發(fā)了賣家貨？誰證明外面纏了一個膠帶就發(fā)貨了？誰相信不把東西放在紙盒子密封放在外面？ 7.（不排除順豐快遞員弄丟）誰證明快遞外袋在過程中沒掉包過？說實話，密封袋就算是換了，換了一個新的密封袋，我也看不出來，密封袋和快遞單也不是一對一的，撕掉一個舊的密封袋，換一個新的密封袋很容易吧？ 賣家自己都說兩個可能：一個是快遞弄丟了，一個是我弄丟了；但快遞員在場證明我只收到球板1個，且和快遞單相符，而且不排除賣家分開包裹，已經(jīng)簽字我如何拒收？ 現(xiàn)在賣家一口咬定已經(jīng)發(fā)貨了，而有快遞的錄音，證明確實只收到一個球板，而且防水袋內(nèi)裝不下其他任何東西；