2010年8月17日中午原告,一位65歲老人,到被告,華聯(lián)商超位于西直門嘉茂廣場的華聯(lián)超市購物時,被生鮮柜臺營業(yè)員投擲的骨架打傷,造成右手腕部橈骨遠端和豆狀骨骨折。因為當時營業(yè)員態(tài)度不好,造成原告情緒激動,又引發(fā)高血壓和心臟病。之后,到附近的北京大學人民醫(yī)院急診檢查治療,醫(yī)生為原告右手進行了石膏固定,并進行了緊急降壓治療。
由于當時正值北京盛夏,氣候炎熱,右手石膏固定后通氣不暢,原告感覺右手癢痛難忍,后重新到人民醫(yī)院包扎,但仍不能緩解。于是又去積水潭醫(yī)院重新包扎,之后癥狀緩解,但癢痛癥狀并沒有痊愈。石膏拆除后去皮膚科會診,診斷為石膏固定引起的接觸性皮炎。
受傷后原告發(fā)現(xiàn)右手有不自主振顫癥狀,經(jīng)神經(jīng)內(nèi)科會診,診斷是外傷所致的周圍神經(jīng)損害,給原告開了神經(jīng)營養(yǎng)藥治療,并要求原告進行康復治療。
右手受傷后的疼痛使原告無法入睡,而之后接觸性皮炎導致的奇癢和周圍神經(jīng)病變帶來的震顫,又加重了原告的困擾,最終導致原告中耳炎急性復發(fā),聽力下降,耳部流膿。流出的膿液損害了原告佩戴的西門子助聽器。為此,原告不得不花二千多元重新購買了新的助聽器。
原告受傷至今已長達一年半時間,華聯(lián)不聞不問,拒不賠償。不得已,老人將華聯(lián)告上北京西城法院,在長達半年庭審后法院判華聯(lián)賠償原告僅區(qū)區(qū)不到2萬元賠償款。但即便如此,華聯(lián)仍拒不履行賠償義務(wù)。原告不得已又將華聯(lián)告到法院,要求強制執(zhí)行。但時值今日,一年過去了,華聯(lián)仍逍遙法外,安然無恙地做著自己的生意。
作為一個每天開門營業(yè),且有足夠盈利的上市公司,不知中國的公檢法為什么對這個華聯(lián)公司素手無策!我們不僅對華聯(lián)這樣國有的上市公司徹底失望,對中國的公檢法也不得不刮目相看!中國,諾大一個國家,難道沒有法律和正義可言?!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
【聲明】:本欄目下的消費者投訴文章,任何媒體、網(wǎng)站或個人未經(jīng)本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)不得轉(zhuǎn)載或以其他方式復制發(fā)布/發(fā)表。違者本網(wǎng)將依法追究責任。對于不當轉(zhuǎn)載或引用本網(wǎng)內(nèi)容而引起的民事紛爭、行政處理或其他損失,本網(wǎng)不承擔責任。 |