甘肅二季度貴金屬珠寶玉石質(zhì)量監(jiān)督抽查結(jié)果顯示
標(biāo)簽標(biāo)志不達(dá)標(biāo)成為主要質(zhì)量問題
本報(bào)訊 （雒建民）甘肅省質(zhì)監(jiān)局二季度對(duì)該省貴金屬珠寶玉石質(zhì)量監(jiān)督抽查結(jié)果顯示，產(chǎn)品抽樣檢驗(yàn)合格率為58.4%，其中占不合格產(chǎn)品總數(shù)85%的為標(biāo)志不達(dá)標(biāo)所致。這次共抽查了蘭州、嘉峪關(guān)、酒泉、張掖、金昌、武威、白銀、天水、甘南、臨夏10個(gè)市（州）220家企業(yè)的466批次產(chǎn)品，結(jié)果111家企業(yè)的272批次產(chǎn)品合格，有194批次的產(chǎn)品不合格。
抽查發(fā)現(xiàn)的主要質(zhì)量問題：一是以低檔玉石品種冒充高檔玉石品種、珠寶玉石經(jīng)染色或充填處理按天然珠寶玉石銷售、虛標(biāo)鉆石質(zhì)量及提高鉆石等級(jí)等；二是貴金屬產(chǎn)品的重量不足或純度達(dá)不到標(biāo)準(zhǔn)要求，具體表現(xiàn)一些鉑金、K金飾品不標(biāo)重量，實(shí)行一口價(jià)，一口價(jià)銷售價(jià)格高出正常按克銷售價(jià)格的1.5倍或者更高，違反相關(guān)規(guī)定；三是甘肅珠寶經(jīng)營(yíng)市場(chǎng)所采用的鑒定證書來源較多，但檢驗(yàn)質(zhì)量水準(zhǔn)不一，特別是部分檢測(cè)機(jī)構(gòu)未嚴(yán)格按照國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)出具鑒定證書，致使珠寶玉石產(chǎn)品實(shí)物名稱與鑒定證書命名不吻合，存在樣品標(biāo)志信息與鑒定證書內(nèi)容不一致等現(xiàn)象；四是一些企業(yè)的經(jīng)銷人員未經(jīng)過培訓(xùn)，缺乏金銀珠寶玉石的基本知識(shí)和法律知識(shí)，錯(cuò)誤引導(dǎo)消費(fèi)者，把鈀（Pd）金飾品介紹成白金（鉑金Pt）飾品，把人工合成立方氧化鋯介紹成天然鋯石，把人工合成紅寶石介紹成天然紅寶石或紅剛玉，把經(jīng)過人工處理的翡翠介紹成翡翠A貨等，造成市場(chǎng)的不規(guī)范和混亂，嚴(yán)重?fù)p害了消費(fèi)者的利益；五是部分產(chǎn)品的標(biāo)志不合格，這也是本次抽查中發(fā)現(xiàn)的主要問題。
據(jù)介紹，由于珠寶玉石飾品與一般的產(chǎn)品不同，屬奢侈消費(fèi)品，天然品質(zhì)珠寶玉石與處理過的珠寶玉石，在價(jià)格上有較大的差別，而品質(zhì)的鑒定專業(yè)性較強(qiáng)，一般消費(fèi)者很難識(shí)別，主要靠標(biāo)簽標(biāo)志來識(shí)別，經(jīng)銷的產(chǎn)品是否有標(biāo)簽標(biāo)志、經(jīng)銷商是否如實(shí)標(biāo)注標(biāo)簽標(biāo)志內(nèi)容都會(huì)對(duì)消費(fèi)者消費(fèi)產(chǎn)生影響。因此，標(biāo)簽標(biāo)志規(guī)范與否，對(duì)引導(dǎo)消費(fèi)者正確消費(fèi)、規(guī)范珠寶玉石市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)秩序和促進(jìn)產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展至關(guān)重要。但從此次抽查情況來看，甘肅大部分貴金屬珠寶玉石經(jīng)營(yíng)企業(yè)，尤其是在古玩城等批發(fā)、零售市場(chǎng)內(nèi)的經(jīng)營(yíng)者對(duì)相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范不了解，不知道如何正確標(biāo)注標(biāo)簽標(biāo)志內(nèi)容，這也是造成該省珠寶玉石經(jīng)營(yíng)中無標(biāo)簽標(biāo)志或標(biāo)簽標(biāo)志不規(guī)范情況較為嚴(yán)重的主要原因。
京公網(wǎng)安備11010502034432號(hào)